Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Forum der DL-QRP-AG für QRP und Selbstbau im Amateurfunk. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Hallo Harald,(...) es kommt nicht auf die Höhe > 100 m an, sondern auf die sogenannte "Prominenz" (...)
Berichte im FA sind ja fett aber hat nicht jeder (ich nicht). Noch nichtmal cqDL hat jeder (ich schon). Warum werden solche Berichte nicht auf öffentlich zugänglichen Seiten veröffentlicht ??? Irgendwo fehlt mir hier das Verständnis. Sieht mir eher nach Zeitschriftenwerbung aus.
Moin,
ich hole den Thread mal wieder hoch. Es gibt weitere Argumente und Ideen. Auch immer interessant für QRPer, denn es geht in die Berge.
Bspw. ab hier:
http://www.cqgma.eu/phpBB3/viewtopic.php?p=123#p123
oder eine Ideensammlung:
http://www.cqgma.eu/phpBB3/viewtopic.php?p=130#p130
Zitat von »DF2OK«
Und nun geht es zur endgültigen Abstimmung, bitte macht fair mit!
http://www.cqgma.eu/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=42
QRP-Betrieb wird draussen auf dem Berg erst richtig schön!![]()
Da hoffe ich ja, dass wir alle, die bei der Abstimmung mitmachen, später auch hören und arbeiten werden!
73 de Harald, DL2HSC
(4100 SOTA-Punkte von 2003 bis 2008, 754 Aktivierungen, davon 289 im Winter, alle Berge zu Fuss oder mit Schneeschuhen)
Nachdem die Abstimmung einen etwas konträren Verlauf gegenüber der Meinungsfindung im GMA-Forum genommen (und mich missgestimmt
Und nun geht es zur endgültigen Abstimmung, bitte macht fair mit!
) hat, habe ich die Antworten kontrolliert. Es sind natürlich einige Dinge, wie die IP-Nummer, protokolliert worden. Dabei hat sich herausgestellt, dass es viele Doppelabstimmungen gegeben hat und einem OM hat das nicht gereicht, der hat gleich 5x abgestimmt.Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »DL1GWW« (2. April 2012, 17:15)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.7, entwickelt von WoltLab® GmbH