NanoVNA -ein vektorieller Netzwerk- Analysator

    Ein Gehäusse ist schon wichtig.... das Gerätchen ist sehr empfindlich.


    Mir ist beim Einpacken in die Platikbox ein Kabel unter den Einsteller gerutscht und hat diesen einfach abgebrochen. Jetzt kann ich es nur noch am Laptop betreiben.


    Falls es ein Gehäuse zu kaufen gäbe, würde ich mir vielleicht noch einmal ein Gerät für Außenanwendungen zulegen.


    Viele Grüße - Armin

    hallo Armin,

    Die Daten für das Gehäuse wurden überarbeitet.

    Die überarbeitete Datei drucke ich gleich mal. Das Gehäuse würde ich dann abgeben können.


    Es gibt im übrigen viele Firmen die den 3D Druck anbieten. Man lädt die Datei hoch und bekommt kurzfristig ein Angebot.

    Moin aus JO43JB .

    Mein Pech mit dem Gecko VNA hatte mich zum bestellen eines neuen nanovna gedrengt. Der ist Heute eingetroffen und ich bin bekleistert. Der Neue ist Preiswerter ,es sind ein Behaelter zwei Kabel 50 Ohm abschluss Kurzschluss und Offen -Abgleichadapter dabei. Die SA612 sind unter abschirmblech . Jetzt kann das Lernen losgehen:):)

    72 de DH1BAY Die meisten Probleme der Menschheit liegen zwischen den Ohren(HST).

    Quote from DL2FI

    Vielleicht für manchen interessant dieser Test

    ... ja, da hat sich zumindest mal jemand bemüht, ein paar Diagramme zusammenzustellen. Leider nur 1 TP-Filter und 1 Antenne.

    Was mir sofort auffällt : der NanoVNA ist nicht annähernd in der Lage, die Performance des MiniCircuits SPL-200 im Sperrbereich

    darzustellen. Dies ist ja der interessante Bereich und das Filter an sich schafft weit über 60 dB Dämpfung bei höheren Frequenzen.

    Der NanoVNA kann hier offenbar nur 40 dB messen. Verwirrend sicher auch der Fehler in der S21 Messung bei 300 MHz.

    Bei der Antennenmessung um 400 MHz zeigen sich Fehler von etwa 6 dB ober- und unterhalb der vermeintlichen Resonanzfrequenz

    und wiederum der Fehler bei 300 MHz.

    Nun wären noch Messungen an KW-Antennen (speziell stark verkürzte mit hohen Blindanteilen) und diversen anderen Filtern

    interessant - vielleicht findet sich ja ein ähnlicher Test dafür im Netz oder irgendjemand mit so einem Gerät macht das mal.


    73

    Markus

    ... wer vergleicht denn ernsthaft einen Seifenkistenrenner mit einem Lamborghini?

    kopfschüttelnd - Raimund, DL1EGR

    Quote from DL1EGR

    ... wer vergleicht denn ernsthaft einen Seifenkistenrenner mit einem Lamborghini?

    kopfschüttelnd - Raimund, DL1EGR


    Moin, volle Zustimmung. Ich benutze das Teil, um den Christian-Koppler einzustellen. SWR-Anzeige und Smith-Diagramm zeitgleich. Das ist schon genial - bei dem Preis. Und klar ist das kein High-Tech. Sobald der TRX oder meinetwegen noch ein Stehwellenmessgerät oder eine PA an das Kabel kommt, sieht die Welt schon wieder anders aus und man muss den Christian Koppler etwas nachstimmen. Aber zu 95 % lande ich auch beim first guess.


    Ich habe übrigens mir auch mal den "besseren" mit den Abschirmfolien zugelegt. Zu dem mit der Eidechse (oder was das darstellen soll) kann ich keine signifikanten Unterschiede feststellen. Der schwarze hatte vier Traces und war arg schwierig abzulesen. Der hat nun die Firmware mit den zwei Traces.



    73, Holger DL9HDA