NanoVNA -ein vektorieller Netzwerk- Analysator

  •   


    Was ist das für ein Gerät?

    - ein Miniatur- Netzwerkanalysator, auch als Antennenanalysator zu verwenden -Vorsicht bei z.B. statischen Überspannungen! -

    Kosten?

    - ca. 50 € (eBay, aliexpress, Banggood...)

    Frequenzbereich: 50 kHz .. 900 MHz

    Bedienung:

    - per Touchscreen (2,8 Zoll) und Cursor- Schalter, Schnittstelle zum Laptop/PC vorhanden

    Software

    - auf GitHub veröffentlicht, also "open source"

    Stromversorgung

    - Li-Ion, 3,7 V /380 mAh

    Stromaufnahme

    - ca. 100 mA bei 5 V

    Gehäuse

    - offene Bauweise

    Mein Eindruck: Wenn man die Bedienung verstanden hat- ein tolles Gerät (für diesen Preis.)


    Was können wir hier tun?

    - deutsche Bedienungsanleitung

    - Erfahrungsaustausch

  • Hallo Wolfgang,

    prima!

    Nun kommt diese Gerätchen als DIY-Kit. Sandwich-Bauweise.

    Ist es empfehlenswerte Abschirmungen zusätzlich anzubringen?

    Gruß - Raimund, DL1EGR

  • hallo Wolfgang und Raimund,

    Ich grüße aus Nordenham.


    Wolfgang

    Vielen dank für deine vielen und interessanten Beiträge hier im Forum. Ich bin da eher sehr passiv, lese aber gerne die technischen Beiträge.

    Jetzt hast du mich motiviert diesen kleinen miniVNA zu bestellen.


    Ich kenne mich mit der HF Meßtechnik nicht gut aus und habe mich seit Ende 2015 mit den Möglichkeiten meines RedPitaya TRX als Meßknecht über Wasser gehalten.

    Der RedPitaya hat meine anderen QRP Tranceiver, unter anderem meinen QRP99-V abgelöst.

    Natürlich bin ich jetzt sehr gespannt hier die Erfahrungen anderer Anwender und vielleicht sogar auch einige Meßbeispiele zu finden.

    Eine Deutsche Bedienungsanleitung mit Einleitung zur Installtion der Firmware usw. wäre natürlich ein Traum.

  • Ich habe da schon mal angefangen. Das Problem für mich ist nun den eigentlichen Abgleich zu beschreiben, weil schon bei einer Übersetzung von chinesisch nach englisch gewisse "Unschärfen" entstehen. Da ich noch nie einen VNA abgeglichen habe und mein Gerät noch auf dem Weg unterwegs ist uns damit noch nicht leibhaftig vorliegt, ist dann die deutsche Übersetzung, mit der dann alle etwas anfangen können, schwierig.


    Ich stelle mal meinen Anfang hier ein; vielleicht ergibt sich ja so ein fertiges "Gemeinschaftsprojekt".


    73 von Walter


    NanoVNA.pdf



    Das Original ist im Word-Format und bei Interesse bei der Mitarbeit kann von mir verteilt werden. Leider wird dieses Format als Anlage nicht unterstützt. So habe ich erst einmal als PDF veröffentlicht.

  • Ich äußere mich mal als Spielverderber, auch wenn ich mich damit unbeliebt mache. Geiz ist eben nicht geil. Nur weil das Gerät Kurven anzeigt, ist es noch kein Vektor Netzwerk Analysator.

    Ich bin der Meinung, ihr solltet euch nicht von dem Preis blenden lassen. Solche Messgeräte sind immer nur so gut wie die Kalibrierung und die mathematischen Modelle, die die Kalibrierelemente beschreiben. Nach meinem Kenntnisstand werden keine Kenndaten den Kalibrierelementen mitgeliefert und sie sind nicht spezifiziert. Damit sind sie quasi nutzlos. Genauso wichtig ist eine sehr gute Software, die auch nicht mal so eben geschrieben werden kann. Auch ein Forum, in dem auch Fachleute mitarbeiten fehlt. Kennt ihr den Autor der Software und könnt ihr Fragen an ihn richten?

    Hier ein Beitrag von "Trons" hierzu aus einem anderen Forum:

    https://www.mikrocontroller.net/topic/474843#5884664


    Ohne Support werdet ihr nie herausbekommen, welche Modelle hinter der Kalibrierung stecken und ob sie korrekt umgesetzt worden sind. Stimmen die Berechnungen? Können Referenzebenen verschobenen werden? Welche Grenzen hat das Gerät im Vergleich zu professionellen Geräten? Ohne diese Kenntnisse bleibt es eine Glaskugel bei der man nie bekannt ist, wann sie wie gute Ergebnisse liefert und ob sie reproduzierbar sind oder ob angezeigte Effekte der Wirklichkeit entsprechen.


    Ich wünsche euch viel Spaß mit dem Spielzeug.

  • Geit ist eben nicht geil.

    Moin, naja. Ich habe mir das Gerät auch bestellt. Aber bis auf etwas China-Gedöns zum hinhängen habe ich noch nichts bekommen. Meine Motivation ist aber nicht Geiz sondern Interesse. Ich habe einen AA-600 und einen Analyzer von EU1KY. Ich hatte auch schon den FA-VA3 und 4. Natürlich sind das gegenüber z.B. R&S keine vergleichbaren Messmittel. Aber wozu werden die eingesetzt? Genau da, wo ich kein 10 K€ Gerät betreiben würde. Draußen - und nicht im Labor. Die Abgleichelemente taugen in der Regel nichts. Ich habe bessere und auch den Zugriff auf kalibrierte Sets von R&S. Signifikante Unterschiede erkenne ich nicht zu meinen. Bei 3 GHz mag das anders sein, aber mein Bereich ist auf 70 cm begrenzt.


    Übrigens zeigen nach dem Ablgeich mit hochwertigeren Abgleichelementen alle Analyzer zumindest bis 6 m nahezu das selbe an. Darüber fächert sich das ein wenig auf. Die Ergebnisse sind aber noch akzeptabel.


    Übrigens Abgleich !=Kalibrierung. Vielleicht werden die Ömer das irgendwann kapieren ...



    73, Holger DL9HDA

  • Ich stelle mal meinen Anfang hier ein; vielleicht ergibt sich ja so ein fertiges "Gemeinschaftsprojekt".

    Vielen Dank für die Mühe, Walter! Auch die anderen Benutzer werden das zu schätzen wissen.


    Ich wünsche euch viel Spaß mit dem Spielzeug.

    Hallo Jörn, etwas weniger Überheblichkeit und mehr Sachlichkeit, bitte! Du hast das Gerät noch nicht in Händen gehabt, aber erlaubst Dir ein Urteil?

    Und beziehst Dich auf einen anonymen Schreiberling, der zum ausgiebigen Test ebenfalls keine Möglichkeit hatte.

    Da ich nicht alles wiederholen will, hier ein Link (es geht um den Vergleich mit dem hoch gelobten Gerät von DG8SAQ):

    https://www.mikrocontroller.net/topic/474843#5906701

  • Es ist vielleicht auch eine Frage der Erwartungshaltung.


    In den letzten Monaten habe ich einige Ringkerne bewickelt und einige Antennen für KW unde 2m gebaut. Das einzige Messmittel, was ich habe, ist ein SWR Meter. In diesem Zusammenhang war ich Gedankenschwanger mir einen Analyzer zuzulegen.... und schwänzelte gedanklich auch schon um den FA-VA herum.


    Heute morgen habe ich nun dieses Gerät bestellt und bin gespannt, wie ich damit klar komme. Leider kann ich mangels meiner Kenntnisse nichts zum Handbuch beitragen, aber ich werde einer sein, der die Entwicklung begeistert verfolgen wird.


    Viele Grüße aus dem mitlesenden Hintergrund - Armin

  • Hallo,


    ich bin da etwas anderer Meinung als DK7BY.

    Ich habe hier so einiges an China-Messtechnik und bin immer wieder überrascht, was das Zeug zu leisten vermag.

    So habe ich meinen Advantest (R&S)R3131 mit TG, letzte Kal. 12/17 mit einem NWT-4000 verglichen.

    Bei verschiedenen bekannten Filten lag die größte Abweichung bei einen 9cm Bandpass, mit 1,2dB,

    In den übrigen Afubereichen lag der Fehler immer unter 1dB.

    Ein Bekannter hat den o. beschriebenen VNA seit 6 Wochen und berichtet ähnliche Ergebnisse.

    Natürlich ist professionelle Messtechnik genauer und auch viel langlebiger, das hat aber seinen Preis und den ist nicht jeder gewillt zu zahlen,

    Deshalb finde ich, hat dieses China-Zeug durchaus eine Existensberechtigung und sind wir doch mal ehrlich, vor 20- 25 Jahren hatten viele von uns für so ein Teil "getötet", da schliesse ich mich nicht aus... :o))


    73 Joe