Start des Sputnik Projektes in DL

  • Eigentlich wollte ich es ja wieder selbst in die Hand nehmen, aber ich bringe es zeitlich einfach nicht unter. Bei anderen Projekten habe ich gelernt, dass die schnelle Umsetzung mit einem Offline Team so seine Probleme mit sich bringt, daher diesmal ein anderer Weg. ich stelle die englischen Indormationen, so wie sie mir zugegangen sind hier ein in der Hoffnung, dass die wichtigen Teile so wie sie hier aufschlagen, online von engagierten Helfern direkt hier im Forum live bearbeitet werden um sie denjenigen von uns, die sich bei der englischen Version nicht sicher fühlen solidarisch den Zugang zu ermöglichen.


    Ich kann mir vorstellen, dass eine Reihe von uns bei diesem Projekt mitmachen möchten, sich ebenfalls einen SPUTNIK Sender bauen wollen um an der Sputnik Party teilzunehmen. Helft mit, dass es nicht daran scheitert, dass die internationale Kommunikation dieses Projektes in englischer Sprache stattfindet.


    Hier der erste Einschrieb von Mike, den Anfang habe ich schon übersetzt. Akzeptiert, dass ich bei meinem Zeitdruck entscheiden musste, auf eure Mitarbeit zu setzen.


    Mike schreibt:
    Gentlemen,


    Arnie, CO2KK, hat mir letzte Nacht das die Tageszeitung damals darüber berichtet hat, dass er als 15 Jahre alter Junge mit seinem Hammarlund RX die Signale des Sputnik aufgefangen hat.


    Don Mitchell, früher Physiker bei Bell Labs, jetzt pensioniert, schrieb ebenfalls gestern Abend und fragte, ob ich die Schaltung der im Sputnik benutzten Sender kennen würde. Herr Mitchel betreut eine sehr informative Seite zum Thema Sputnik. Hier z,B. der Link zu seiner Seite über die erste Serie von "Travellers (Reisenden) die zwischen 1957 und 1958 in den Orbit geschickt wurden.


    http://www.mentallandscape.com/S_Sputnik1.htm


    Nach meinem Wissensstand wurde die Schaltung für den möglicherweise wichtigsten QRP Sender niemals veröffentlicht. Eine Schande, zumal es sicher riesigen Spaß machen würde ihn nachzubauen und auf den Amateurbändern zu benutzen.


    Wie auch immer, als ich heute morgen erwachte fragte ich mich, wieso soll eigentlich so ein Projekt am Nichtvorhandensein der Originalschaltung scheitern, wenn es doch genügend Beschreibungen im Umfeld gibt?
    Das "Dpaceflight Magazin" z.B. veröffentlichte einen wunderbaren Artikel über das 50te Jubiläum des Sputnikstarts. Der Artikel beruhte auf Versatzstücken, die in einem Zeitraum von über 20 Jahren veröffentlicht wurden. Ihr könnt den Artikel hier lesen:


    http://faculty.fordham.edu/sid…_sputnik_history_2007.pdf


    "Die beiden Sender vom Typ D-200 arbeiteten auf den Frequenzen 20.005 und 40.003MHz im 15 und 7,5 Meter Band. Diese Sender (die wahrscheinlich mit Vakuumröhren bestückt waren) hatten jeder etwa 1 Watt Inputund erzeugten das berühmte Beep...Beep....Beep Signal des Sputnik. Die Signale auf beiden Frequenzen transportierten auch Informationen über Druck und Temperatur im inneren des Sputniks, ein Sender arbeitete immer dann, wenn der andere pausierte.




    The two D-200 type radio transmitters operated on frequencies of
    20.005 and 40.003 megacycles at wavelengths of 15 and 7.5 m. These
    transmitters (which obviously used vacuum tubes) each had a power
    intake of 1 watt and provided the famous “beep-beep-beep” sound to
    Sputnik. The signals on both the frequencies were spurts lasting 0.2
    to 0.6 seconds, and carried information on the pressure and
    temperature inside the satellite; one set would transmit during the
    “pauses” of the other."


    "Despite objections from just about everyone, Gringauz insisted that
    PS-1 carry a high frequency transmitter (the 20.005 MHz transmitter
    operating in the decameter waveband) in addition to the VHF
    transmitter (which had been commonly used on Soviet ballistic
    missiles). ...In the end, Gringauz won over his opponents, partly
    because everyone agreed that a high frequency
    transmitter would ensure that the radio transmissions would be heard
    around the world. The transmitter hardware was built by one
    of Gringauz’ youngest engineers, Vyacheslav Lappo..."


    From other sources we know the transmitter used vacuum tubes rather
    than transistors. This site mentions that when the received signal
    level was quite strong, the presence of a back-wave while the other
    transmitter was keyed could be noted.


    http://www.amsat.org/amsat/features/sounds/firstsat.html


    The RF oscillator, at a minimum, must have been free-running. So,
    we're talking a vacuum tube crystal-controlled oscillator and a PA
    having an input power of 1 watt. They may have used a PA driver stage,
    or perhaps a frequency multiplier stage. If they did use a multiplier
    then it must have been allowed to free-run as well. But given the
    battery drain considerations, I would have done my best to reduce the
    number of vacuum tube heaters, or filaments to a minimum. As such, I
    think there's a fairly good chance this was a simple, MOPA design
    (oscillator-> PA).


    I found what might be a photograph of the transmitter on page 26 of
    the December 1957 issue of the Soviet "Radio Magazine." Perhaps our
    Russian speaking group members can confirm this and provide us with
    other clues appearing in the article text? The magazine can be
    downloaded at


    http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/


    Click-on ''Radio'',1957,N12.[djv].zip. The "zipped" December issue
    appears in DJVU format. Don't miss the nice Sputnik cover art.


    This re-post talks about the center-fed Vee dipole used (the 15m
    transmitter used the 5.8meter dipole) among other things.


    http://hamradio.mybb.ru/viewtopic.php?id=625


    Getting to get the point, this morning I woke up thinking about how
    plentiful vintage Russian military tubes are these days. Remember how
    inexpensive US military surplus used to be? That's how it is right now
    with Russian components (and the characteristics of some of these
    tubes are simply amazing). All I can say is get 'em while they're hot,
    as it surely won't last forever.


    It also came to me that Expanded Spectrum Systems sells an HC49
    crystal cut for 21060kHz for two and a half-bucks each.


    Finally, I remarked to myself that propagation-wise, 15m may well be
    open for business come the 54th anniversary of the launch of Sputnik-1
    next October the 4th.


    You've probably guessed by now what I'm going to propose. We have
    plenty of time to throw together a simple 15m CW vacuum-tube
    transmitter having an input power of 1w or less. We could use any
    tubes that we like but I'm going to build mine using 1950's vintage
    ex-Soviet devices. I plan to power mine with one or two of those
    ubiquitous 12V sealed-lead-acid batteries. I'll VXO my crystal and
    I'll let it free-run during transmit; both for historical reasons and
    to improve the signal quality.


    Perhaps some of the antenna gurus here would lend a hand by modeling
    and testing something akin to the original 70 degree Vee dipole? Would
    this be a practical antenna?


    I propose that beginning on "Sputnik Day" we launch our 1 watt Sputnik
    clones on 15m CW. Instead of calling CQ, our call could be along the
    lines of "Beep_Beep_Beep_Beep_Beep_Beep de AA1TJ". In other words, six
    letter E's followed by our call sign. Given that I can barely organize
    the socks in my underwear drawer, perhaps someone skilled at
    organizing events would take up the cause?


    One more thing. Poking around on Google last night, I was struck by
    how many people remarked that the experience of Sputnik had changed
    their lives. Some decided to become engineers, scientists or amateur
    radio operators. I didn't know it at the time, but Sputnik changed the
    way that I was educated. Not only did this little QRPp transmitter
    make a tremendous impact on the world, but radio amateurs were front
    and center. It seems appropriate that we should commemorate this
    extraordinary day in the history of QRPp.


    http://www.youtube.com/watch?v=CHaJDuq6tBM


    (they were seeing the orbiting booster stage rather than the satellite)


    Sputnik Mania...the complete film in two parts (warning...contains
    some political "button-pushing")


    http://www.youtube.com/watch?v=8jI5RBRWIOE


    If I happen to learn more about the original transmitter I'll be sure
    and post it on my blog or web site. I found particularly interesting
    the fact that WWV interrupted some of their 20MHz transmissions in
    order to accommodate Sputnik's signal; a gentlemanly thing to do


    As for the possibility of an event along these line, any comments or
    discussion is most welcome. I plan to make a start on my little
    Sputnik sender upon my return from vacation in July.


    Ha...I just received several fairly good-quality color photos of the
    original Sputnik transmitters! At first glance it looks as though they
    used two subminiature pencil tubes! The quartz crystal looks very
    similar to our HC-18/u package. The RF portion is very simple in
    appearance. In fact, it reminds me of something you'd find in a 1950's
    ARRL Mobile Radio Manual! ;o)


    The fellow who sent these apparently has a contact with one of the
    original Sputnik (non-electronic) hardware designers; who is said to
    be "still very much alive." My contact is going to make an inquiry
    with his Russian contact about the transmitter.


    Very cool...


    73/72,
    Mike, AA1TJ

    73/2 de Peter, DL2FI
    Proud member of Second Class Operators Club SOC and Flying Pig Zapper #OOO (Certificated Kit Destroyer)

  • Ich habs mal versucht. Ist ein wenig zu frei übersetzt meiner Meinung nach.


    Mike schreibt:
    Gentlemen,


    Arnie, CO2KK, hat mir letzte Nacht das die Tageszeitung damals darüber berichtet hat, dass er als 15 Jahre alter Junge mit seinem Hammarlund RX die Signale des Sputnik aufgefangen hat.


    Don Mitchell, früher Physiker bei Bell Labs, jetzt pensioniert, schrieb ebenfalls gestern Abend und fragte, ob ich die Schaltung der im Sputnik benutzten Sender kennen würde. Herr Mitchel betreut eine sehr informative Seite zum Thema Sputnik. Hier z,B. der Link zu seiner Seite über die erste Serie von "Travellers (Reisenden) die zwischen 1957 und 1958 in den Orbit geschickt wurden.


    http://www.mentallandscape.com/S_Sputnik1.htm


    Nach meinem Wissensstand wurde die Schaltung für den möglicherweise wichtigsten QRP Sender niemals veröffentlicht. Eine Schande, zumal es sicher riesigen Spaß machen würde ihn nachzubauen und auf den Amateurbändern zu benutzen.


    Wie auch immer, als ich heute morgen erwachte fragte ich mich, wieso soll eigentlich so ein Projekt am Nichtvorhandensein der Originalschaltung scheitern, wenn es doch genügend Beschreibungen im Umfeld gibt?
    Das "Dpaceflight Magazin" z.B. veröffentlichte einen wunderbaren Artikel über das 50te Jubiläum des Sputnikstarts. Der Artikel beruhte auf Versatzstücken, die in einem Zeitraum von über 20 Jahren veröffentlicht wurden. Ihr könnt den Artikel hier lesen:


    http://faculty.fordham.edu/siddiqi/writi…istory_2007.pdf


    "Die beiden Sender vom Typ D-200 arbeiteten auf den Frequenzen 20.005 und 40.003MHz im 15 und 7,5 Meter Band. Diese Sender (die wahrscheinlich mit Vakuumröhren bestückt waren) hatten jeder etwa 1 Watt Inputund erzeugten das berühmte Beep...Beep....Beep Signal des Sputnik. Die Signale auf beiden Frequenzen transportierten auch Informationen über Druck und Temperatur im inneren des Sputniks, ein Sender arbeitete immer dann, wenn der andere pausierte.


    Trotz Bedenken von fast allen anderen bestand Gringauz darauf, dass die PS-1 zusätzlich zum VHF Sender (der normalerweise in Sowjetischen Ballistischen Raketen benutzt wurde) einen HF Sender (den 20.005 Mhz Sender im Dekameter Band) mitführen wird … Am Ende setzte sich Gringauz durch, weil man sich einig war, dass ein HF Sender den Empfang der Aussendung auf der ganzen Welt sicherstellen würde. Der Sender wurde von Vyachenslav Lappo, einem der jüngsten Ingenieure Gringauz gebaut...



    Aus anderen Quellen wissen wir, dass der Sender eher ein Röhrensender, als ein Transistorsender war. Diese Seite führt an, dass man, wenn das empfangene Signal sehr stark war, die ?Rückwelle? Nicht bemerkt, während der andere


    Aus anderen Quellen wissen wir, dass der Sender eher ein Röhrensender, als ein Transistorsender war. Diese Seite führt an, dass das Signal sehr stark war, während man das Vorhandensein einer ?Rückwelle? Nicht bemerkt hat, so lange der andere Sender getastet wurde.


    http://www.amsat.org/amsat/features/sounds/firstsat.html


    Man ist sich einig, dass der Oszillator freischwingend war. Wir reden also von einem Quarzoszillator mit Röhren und einer PA die eine Eingangsleistung von einem Watt hat. Es könnte sein, das eine PA Treiberstufe oder vielleich ein Frequenzvervielfacher benutzt wurde. Wenn sie einen Frequenzvervielfacher benutzt hätten, dann hätte dieser auch freischwingend sein müssen. Berücksichtige ich jedoch die Batteriekapazität, hätte ich mein bestes getan um die Anzahl der Röhren und ihren Heizungen auf ein Minimum zu reduzieren. Daher denke ich, dass der Sender in einem simplen MOPA Design gehalten wurde (Oszillator → PA).


    Auf Seite 26 des sovietischen „Radio Magazin“ vom Dezember 1957 habe ich ein Foto gefunden, das den Sender zeigen könnte. Vielleicht können unsere russisch sprechenden Mitglieder den Fund bestätigen und uns über Anhaltspunkte / Tipps aufklären, die sich im Text befinden. Das Magazin kann hier heruntergeladen werden:


    http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/


    Klickt auf „Radio“,1957,N12.[djv].zip. Die gezippte Dezemberausgabe liegt im DJVU Format vor. Vergesst nicht, euch auch die tolle Frontseite anzuschauen!


    Diese ?Neufassung? Spricht neben anderen Dingen von einem mittengespeisten Vee Dipol (der 15m Sender nutzt den 5.8 Meter Dipol).


    Das bringt mich zu dem Punkt, an dem ich heute morgen aufgewacht bin und darüber nachdachte, wie viele alte russische Röhren es heute noch auf dem Markt gibt. Erinnert ihr euch daran, wie billig Militärequipment der US war? Genau so ist es heute mit russischen Komponenten (die Charakteristika/Daten einiger dieser Röhren sind einfach erstaunlich gut). Alles was ich euch sagen kann ist: Nehmt, so lange ihr kriegen könnt! Es wird nicht immer so bleiben.


    Und so kam es, dass Expanded Spectrum Systems einen 21060 HC49 Quarz ?Verschnitt? Für zweieinhalb Mäuse (Dollar) verkauft.


    Schließlich dachte ich mir, dass das 15 Meter Band ausbreitungstechnisch perfekt für das 54 Jährige Jubiläum des Sputnik-1 Startes am 4. Oktober wäre.


    Du fragst dich bis jetzt sicherlich, worauf ich hinaus will. Wir haben mehr als genug zeit, um einen simplen Röhrensender auf dem 15 Meter Band mit einer Leistungsaufnahme von einem Watt oder weniger zu bauen. Wir können alle möglichen Röhren verwenden, doch ich werde meinen mit den russuschen Röhren bauen, die 1950 in Ex-sovietischen Geräten eingesetzt wurden. Betreiben werde ich ihn mit zwei von den universell einsetzbaren Bleigel Batterien. Ich ?VXO meinen Quarz? Und lasse ihn während des Sendens sowohl aus historischen Gründen, als auch um die Signalqualität zu verbessern, frei schwingen.


    Vielleicht können Antennengurus helfen, etwas vergleichbares zum originalen 70 Grad Vee Dipol zu entwickeln und zu simulieren. Wäre das eine geeignete Antenne?


    Ich beabsichtige, das wir mit unseren 1 Watt Sputnik Klone zum Start des „Sputniktags“ auf 15 Meter morsen. Anstatt CQ zu rufen könnte unser Anruf etwa so klingen:„ Beep_Beep_Beep_Beep_Beep_Beep de AA1TJ“.
    In anderen Worten, Sechs E's gefolgt von unserem Rufzeichen. Da Ich kann leider kaum die Socken in meiner Schublade ordnen kann, würde ich jemanden mit mehr Talent bitten, das zu organisieren?


    Eine weitere Sache. Beim Rumspielen mit Google letzte nacht fiel mir auf wie viele Leute schrieben, dass die Erfahrung von Sputnik ihr Leben verändert haben. Einige haben entschieden, Ingeneur, Wissenschaftler oder Amateurfunker zu werden. Ich wusste bis dahin auch nicht, wie Sputnik die Art, wie ich erzogen wurde, verändert hat. Dieser kleine QRPp Sender hat nicht nur gewaltige Auswirkungen auf die Welt, auch Funkamateure standen im Mittelpunkt. Es scheint nur logisch, dass wir diesem aussergewöhnlichem Tag in der Geschiche von QRPp gedenken.


    http://www.youtube.com/watch?v=CHaJDuq6tBM


    (Es ist eher der Booster als der Satellit zu sehen)


    Sputnik Mania .. Der komplette Film in zwei Teilen (Achtung: Enthält politische Hintergründe)


    http://www.youtube.com/watch?v=8jI5RBRWIOE


    Wenn ich mehr über den originalen Sender erfahre, werde ich es sicherlich auf meinem Blog oder meiner Webseite posten. Ich fand es besonders interessant, dass WWV einige ihrer 20Mhz Aussendungen in der Zeit unterbrochen haben, um Sputniks Signal nicht zu stören. Ein ehrenvoller Akt.


    Durch die Möglichkeit, dieses Event stattfinden zu lassen, sind mir jede Art von Diskussion und Kommentare recht. Ich plane, mit meinem kleinen Sputnik Sender anzufangen, sobald ich zurück aus dem Urlaub im Juli bin.


    Ha.. Ich habe soeben einige richtig hochqualitative Fotos des originalen Sputniksenders erhalten! Auf den ersten Blick sieht es so aus, als ob im Sender zwei Subminiatur Bleistiftröhren eingesetzt werden. Der Quarz sieht sehr nach unserem HC-18/u Gehäusetyp aus. Der Hochfrequenzpart sieht sehr simpel aus. Er erinnert mich an Schaltungen, die man in einem ARRL Mobilfunkmanual in den 50er Jahren finden würde.


    Der Kollege, der mir die Bilder geschickt hat hat anscheindend Kontakt mit einem der originalen Sputnik (kein Elektroniker!) Ingeneuren, dem nachgesagt wird noch sehr „aktiv“ zu sein. Mein Kontakt wird seinen russischen Kontakt nach dem Sender fragen.
    Sehr cool ...


    73/72,
    Mike, AA1TJ

  • Hallo Sputnik-Nachbauer,


    Mike/AA1TJ hat mir zehn Sets ( 1SH24b/1P24b/Quarz 21.06MHz ) geschickt.
    Bis jetzt auf meiner Liste : Peter/DL2FI,Addi/DC0DW,Bert/PA1B evtl. Rüdiger/DL9EAA - geht morgen 'raus.
    Weitere Interessenten bitte PN (call/Adresse) an mich, wer hier nur mitliest ohne angemeldet zu sein, kann
    auch an <Rufzeichen>at yahoo.com schreiben.


    Bitte nur melden, wenn Ihr ernsthaft einen Nachbau plant - wäre doch schade, wenn die Röhren nach vermutlich
    mehrfacher Atlantik-überquerung irgendwo in der Schublade verstauben würden.
    Ein Schaltplanvorschlag findet Ihr hier http://aa1tj.blogspot.com/2011…ransmitter-prototype.html -
    und keine Sorge die russischen Röhrchen sind recht robust, nicht mal ich habe es bislang geschafft eine zu 'schiessen'.


    72/3!


    Peter/DL3PB

  • Hallo OM's,


    komplette sets sind heute mittag an DL2FI/PA1B/DC0DW/DM5AA/DJ4JZ/DL8JAN gegangen,
    ein Umschlag nur mit dem Quarz an DL4ZAO.
    Sind also noch zwei komplette sets und einmal nur Röhren abzugeben, falls jemand schon einen
    Quarz für 21.06MHz hat.


    Viele OM's haben nach Kostenerstattung gefragt.
    Mike/AA1TJ hat die Röhren und die Quarze erworben, zumindestens letzere waren wohl recht günstig.
    Den Löwenanteil dürften wohl die Portokosten für die weltweite Verteilung ausmachen, weshalb ich ihm auch eine
    Weiterleitung innerhalb DL/PA angeboten habe.


    Also macht Euch keinen Kopf - Hauptsache Ihr seid im Oktober dabei!



    Wer bei Gelegenheit über ein attraktives,exotisches Bauteil o.ä. fällt, kann ja mal an Mike denken, die Adresse findet
    Ihr bei QRZ.com, ich leite das aber auch gerne weiter.
    (Mike in seinem Grossmut wird mich für diesen Satz bei Gelegenheit steinigen)


    Also ran an die Werkbank!


    Peter/DL3PB

  • Danke für die Mühe, Peter.


    Hier noch ein Link zu einer informativen Seite mit diversen Schaltungsvorschlägen (z.B. Stromversorgung) und Tipps für den Umgang mit kleinen Russinnen.
    http://dl3jin.de/mig40.htm


    73, Günter

    "For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong" (H.L. Mencken)

  • Peter
    Heute ist das Set angekommen. Danke. Ich kann erst ab Montag mit dem Aufbau beginnen. In der Bastelkiste habe ich die benötigten Teile gefunden. Nun fehlt noch die Stromversorgung. Aber dazu hat der Günter ja einen Link eingestellt.
    73, Jürgen

  • Für die Versorgung aus Akkus bietet sich ein kleiner DC-DC Wandler aus der Telefontechnik an. Von Murata gibt es da den NMT0572DC. Der Baustein gibt bei 5V Input drei Spannungen ab (-24, -48, -72V). Belastbarkeit 3W, Datenblatt hängt an. Bei Digigkey DL via USA zum verzollten Preis von 11,23 Euro/Stück zuzüglich Einfuhrumsatzsteuer. Ab einem Bestellwert von 65 Euro keine Versandkosten.


    73, Günter

    Files

    • nmt0572sc.pdf

      (161.68 kB, downloaded 484 times, last: )

    "For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong" (H.L. Mencken)

  • Hallo,


    Günter
    Die informative website von DL3JIN hat mir auch geholfen - bin eine komplette Nullnummer was Röhren
    angeht, meine letzte und bislang einzige Röhrenschaltung habe ich als Schüler gebaut, vor ca. 35 Jahren :-)
    Habe mich dann doch für den Nachbau von Mike's Prototyp entschieden, funktioniert soweit.
    Lediglich die Anodendrosseln sind ein bisschen kritisch, meine Version spielt nur mir hochgütigen Eisenpulver-
    Ringkernen (Mike hat Fertigdrosseln verwendet) und meine Ausgangsleistung ist nicht ganz so hoch,
    beides kann aber auch am Aufbau auf einem Plastik-Steckboard liegen, wegen der hohen parasitären Kapazitäten.
    Wohl dem der noch ein paar klassische, speziell gewickelte Anodendrosseln sein eigen nennt,
    der absolute Wert ist nicht so kritisch.


    Jürgen
    manchmal ist die viel geschmähte Schneckenpost ja richtig fix, aufgegeben gestern ca. 16h.
    Meine Stromversorgung besteht aus acht NiCd Akku-Blocks a 7.2V/900mAh, die gab's mal gebraucht
    für ein euro das Stück bei Tante Polly.
    Strom-mässig bisschen überdosiert, da die Akkus zudem hochstromfähig sind muss man beim Basteln
    ziemlich aufpassen, sonst schmilzt schon mal eine Zuleitung bei versehentlichen Kurzschlüssen.


    @alle
    wie gesagt, ein paar sets gibt's noch, vielleicht noch jemand aus den Nachbarländern ?


    72/3!


    Peter/DL3PB

  • Peter
    Wenn du mehr über die russischen Röhren erfahren willst schau mal hier: http://www.jogis-roehrenbude.d…ian/Russische_Roehren.htm
    Ganz unten auf der Seite auch ein Link auf einen Funkschau Artikel von 1942. http://www.jogis-roehrenbude.de/Russian/Funkschau-Ru-Roe.pdf
    73, Günter


    Edit 14.8.11
    Eine Übersetzung des Datenblatts der 1P24B hier: http://home.comcast.net/~jlrmsousa/1p24b_data_sheet_en.pdf

    "For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong" (H.L. Mencken)

    Edited once, last by DL4ZAO ().

  • Hallo OM


    Die Sputnik Antenne bestand ja aus vier 2,4 bzw. 2,9 Meter langen Stäben im Winkel von ca. 70 Grad. (Bilder)
    Könnte jemand der NEC oder MWANA Spezialisten im Forum mal eine derartige Antennenkonstuktion für 21,060 MHz simulieren.
    So könnte man abschätzen, ob es von der Strahlungscharakteristik her überhaupt Sinn macht, die Versuche mit einer ähnlichen Antenne durchzuführen und welche Anpassungsmaßnahmen erforderlich sind.


    73, Günter