Schiebt da jemand Frust?

  • Moin,


    ich habe per Google etwas über Leistungsmessung gesucht. Logischerweise werden auch Einträge dieses Forums gefunden. Ich stieß erstmal auf diesen alten Thread:
    http://www.qrpforum.de/index.p…geNo=2&highlight=leistung Weitere Fundstellen mit ähnlichem Aussehen folgten.


    Lauter -- gelöscht -- Hmm, nicht sehr hilfreich. Neugierig, wie ich bin, habe ich die interne Suche bemüht. Nach "gelöscht" und dem Call. So eine Suche hilft mir selbst oft, meine eigenen Beiträge wiederzufinden, hi. Das Ergebnis der gelöschten Beiträge könnt Ihr bei Klick auf den Link sehen:
    http://www.qrpforum.de/index.p…1405&highlight=gel%F6scht


    Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 440 für »gelöscht«.
    Diese Suchbegriffe wurden hervorgehoben: gelöscht


    Oha, da scheint wohl jemand Frust zu schieben... Kontinuierlich, denn auch die Löschdaten sind alt; siehe Modifikationsdatum. Das hatte ich in dem Umfang und vom besagten OM irgendwie nicht erwartet. Meine handvoll Löschungen, die ich mal in einem Anfall von Ärger durchgeführt habe, liessen sich Dank der Sysops wieder herstellen. Bei den vorliegenden Fundstellen wurden ganze Threadinhalte bewusst zerrissen und sind somit weitestgehend sinnlos geworden. Schade. Ich würde dann lieber klettern gehen, das entspannt. ;)


    Nun denn, manche Menschen ticken wohl so...

    73 Michael, DF2OK
    "Lebe so als sei jeder Tag Dein letzter. Eines Tages wirst Du recht haben."
    ~ DARC ~ G-QRP-Club ~ DL-QRP-AG ~ AGCW ~ FISTS ~ QRPARCI ~ SKCC ~

  • Moin,


    ich habe das auch noch nie so wie in diesem Forum gesehen, da gibt es noch ein paar Threads, die damit total kaputt sind. Aber bei der heutigen Gesetzeslage kann man das auch nicht abschalten. Frueher, im Usenet, da konnte man noch einen Cancel losschicken, aber wenn die Nachricht zu alt war und bereits auf tausende Server verteilt, war das ziemlich sinnlos. Ich finde so etwas nicht unbedingt "Social" und schon gar nicht gut unter Beruecksichtigung des Ham Spirits.


    73, Tom

  • Och Du, das Usenet gibt es noch. Da treiben sich halt so alte Leute wie ich und Du rum ;) Und Cancel-Request werden eigentlich von allen Servern ignoriert.
    Dafür ist die Haltezeit bei den meisten Servern inzwischen relativ "kurz" gegenüber früher.


    72/3 Frank

  • Hallo Michael,
    da gibt es noch andere wie *HAK die so etwas taten, sich dann löschen ließen und später wieder reumütig sich hier wieder angemeldet hatten. Normalerweise ist ein Eintrag in einem Forum dann für die Allgemeinheit frei zugänglich und wenn man das nicht möchte, schreibt man keine Beiträge in ein Diskussionsforum. Das der Betreiber das zu lässt, verstehe ich immer noch nicht.


    72/73
    Gerhard

  • Hallo Michael, .......Das der Betreiber das zu lässt, verstehe ich immer noch nicht. 72/73 Gerhard

    JGS und ich hatten genug auszuhalten, als wir das Forum von einigen Leuten "befreit" haben, die sich unerträglich gegen Jugendliche oder digitale Betriebsarten gestellt haben oder OMs in PN wegen ihrer Rechtschreibprobleme nieder machten. Zensor war harmlos, Stasi und Gestapo schon nicht mehr so. Google doch mal nach DL2FI und lies die unglaublich Hetze in einigen Foren gegen mich persönlich, die dort von den Betreibern geduldet wurden (und wo enttäuschend wenige der Benutzer dieses Forums sich zur Verteidigung bereit fanden, danke noch mal an alle, die den Mut hatten.). Nee, Gerhard, ich finde das Löschen auch ganz schlimm, werde mir das Problem aber nicht auch noch ans Bein binden.

    73/2 de Peter, DL2FI
    Proud member of Second Class Operators Club SOC and Flying Pig Zapper #OOO (Certificated Kit Destroyer)

  • Moin Peter,

    Nee, Gerhard, ich finde das Löschen auch ganz schlimm, werde mir das Problem aber nicht auch noch ans Bein binden.

    Die Rechtslage ist da auch undurchsichtig. Google loescht bereits auf Verlangen alle Daten, EU Urteile sind vorhanden.


    Nee, das wuerde ich mir auch nicht ans Bein binden. Muessen wir halt mit leben. Aber vielleicht denken die Autoren der Beitraege mal ueber Ham Spirit nach.


    Trotzdem, das QRP Forum ist das meiner Meinung nach einzige, richtige und freundliche Medium im deutschsprachigen Amateurfunkbereich. Und das ist ein ganz grosser Verdienst der Betreiber. Deswegen mal wieder ein fettes DANKE!




    73, Tom

  • Hallo Michael, (...) Normalerweise ist ein Eintrag in einem Forum dann für die Allgemeinheit frei zugänglich und wenn man das nicht möchte, schreibt man keine Beiträge in ein Diskussionsforum.

    Moin Gerhard,


    ich bin mit einem anderen Hobby in einem sehr großen Forum mit knapp 6000 Mitgliedern und sehr viel mehr Aktivität als hier angemeldet. Dort gibt es eine Regel, wo a) die Benutzung der Vorschaufunktion empfohlen wird (mache ich sowieso immer) und b) nur ein Zeitfenster von 30 Minuten bleibt, um etwas einzutragen und zu ändern. Beginnend beim Aufrufen des Editors. So muss man sich schon überlegen, was und wie man etwas schreibt. Der Inhalt ist - von eklatanten Ausnahmen abgesehen, wo die Admins dann eingreifen - ständig zu lesen. Funktioniert tadellos und der Text ist Bestandteil der Zustimmung zur Anmeldung.

    73 Michael, DF2OK
    "Lebe so als sei jeder Tag Dein letzter. Eines Tages wirst Du recht haben."
    ~ DARC ~ G-QRP-Club ~ DL-QRP-AG ~ AGCW ~ FISTS ~ QRPARCI ~ SKCC ~

  • Trotzdem, das QRP Forum ist das meiner Meinung nach einzige, richtige und freundliche Medium im deutschsprachigen Amateurfunkbereich. Und das ist ein ganz grosser Verdienst der Betreiber. Deswegen mal wieder ein fettes DANKE!

    Moin, das kann ich nur bestätigen und deshalb schliesse ich mich der Meinung einfach mal. :)

    73 Michael, DF2OK
    "Lebe so als sei jeder Tag Dein letzter. Eines Tages wirst Du recht haben."
    ~ DARC ~ G-QRP-Club ~ DL-QRP-AG ~ AGCW ~ FISTS ~ QRPARCI ~ SKCC ~

  • Hallo,


    ich mache es mir mal einfach:



    Trotzdem, das QRP Forum ist das meiner Meinung nach einzige, richtige und freundliche Medium im deutschsprachigen Amateurfunkbereich. Und das ist ein ganz grosser Verdienst der Betreiber. Deswegen mal wieder ein fettes DANKE!


    Und schliesse mich der Bewertung an.


    73 de Hajo

  • ich bin mit einem anderen Hobby in einem sehr großen Forum mit knapp 6000 Mitgliedern und sehr viel mehr Aktivität als hier angemeldet. Dort gibt es eine Regel, wo a) die Benutzung der Vorschaufunktion empfohlen wird (mache ich sowieso immer) und b) nur ein Zeitfenster von 30 Minuten bleibt, um etwas einzutragen und zu ändern. Beginnend beim Aufrufen des Editors. So muss man sich schon überlegen, was und wie man etwas schreibt. Der Inhalt ist - von eklatanten Ausnahmen abgesehen, wo die Admins dann eingreifen - ständig zu lesen. Funktioniert tadellos und der Text ist Bestandteil der Zustimmung zur Anmeldung


    Mag sein, dass in anderen Foren andere Regeln und Gebräuche gelten. Ich finde die liberale Handhabung hier im QRP-Forum vollkommen in Ordnung.
    Es gibt m.E. keinen Grund, ohne Not irgendwelche Zeitlimits oder andere Beschränkungen oder Bevormundungen einzuführen.


    73
    Günter

    "For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong" (H.L. Mencken)