Siehe Anhang
SAV: Kalibrierung
-
Hallo DL6SG,
Siehe Anhang
was hältst Du davon, den in der PDF-Datei eingebundenen Text hier einfach im Klartext zu posten. So ist es zumindest Sitte in Foren wie diesem. Mit dem Posten an sich scheint es ja geklappt zu haben. Wenn der Text sofort lesbar ist, muss man sich nicht erst eine PDF-Datei laden, um zu wissen, worum es geht. Außerdem kann man dann auf bestimmte Punkte direkt/gezielt über ein Zitat näher eingehen, ohne Textpassagen mühselig aus der Datei kopieren zu müssen.
73/72 de Ingo, DK3RED
-
Hallo Hilmar,
Peter meinte, Du schreibst Deinen TEXT in einem Texteditor und kopierst dann diesen in einen neuen Beitrag.
-
Hallo DL6SG,
der einzige Unterschied zwischen der kleinsten und den zwei großen Analysebandbreiten ist der ERA-1 hinter dem 300Hz Quarzfilter. Der Biaswiderstand R407 (560Ohm) für den ERA-1 MMIC ist sehr groß. Der empfohlene Betriebsstrom für den ERA-1 ist 40mA. Selbst bei nur 20mA würde immer noch die volle Betriebsspannung am 560Ohm Widerstand abfallen. Ein 220 Ohm Widerstand wäre an dieser Stelle angemessener. Welche Gleichspannung ist aktuell am Ausgang des ERA-1 messbar?
Mit C448 (1nF) soll vermutlich die Hälfte an Verstärkung "vernichtet" werden, leider hat das auch sehr starke Auswirkungen auf den Eingangswiderstand des ERA-1 und indirekt auf der Ausgangsanpassung des 300Hz Filters. Um die Verstärkung um 6dB zurückzufahren lieber zwei zusätzliche Widerstände am Ausgang des MMIC (z.B. 39Ohm in Reihe und 150Ohm nach Masse) vorsehen.
-
Hallo Hilmar,
72 bedeutet das gleiche wie 73 und wird unter QRP-Freunden verwendet. Weniger ist mehr
73 Daniel DM3DA
-
Hallo Hilmar,
Du sprichst mir zwar aus der Seele, doch dafür gibt es einen Grund: Beim 1. Versuch gestern Abend hat mich das System rausgeschmissen und die Nachricht war im Eimer. Auf Rückfrage teilte mir DL2FI mit, daß das System eine (nicht änderbare) Schreibzeitbegrenzung (1/2 Std.?) hat, die dies bei Überschreitung bewirkt. Peter empfiehlt größere Beiträge mit einem Editor vorzuschreiben. Da es sich im vorliegenden Fall um einen längeren Beitrag handelt, ich zudem nur 1-Finger-Tipper bin und wir im Süden ohnehin etwas langsamer als im Rest der Republick sind, schien dies die probate Vorgehensweise zu sein.
wahrscheinlich nutzt Du einen Rechner mit Windows als Betriebssystem. Da bietet es sich an, den ohnehin vorhandenen Texteditor (Notepad) zu nutzen. Da schreibts Du gaaaanz in Ruhe alles hinein, speicherst den Text gegebenenfalls ab und meldest Dich im Forum an. Wenn Du den (leeren) Beitrag erstellt hast, brauchst Du nur noch den gesamten vorbereiteten Text zu markieren (Strg+A), zu kopieren (Strg+C) und in den Beitrag einzufügen (Strg+V). Das dauert nur Sekunden und das System schmeist Dich nicht "aus der Leitung".
Frage: Gibt es, wenn Vorschreiben unumgänglich, eine Möglichkeit, den Inhalt einer (PDF-)Datei statt als Anhang direkt ins Textfenster zu bringen?
Das würde wahrscheinlich nur mit einem Plug-in funktionieren, dass der Leser in seinem Browser installiert hat. Doch eine Garantie, dass es geht, kann ich Dir dafür nicht geben. Aber es geht auch anders. Du hast doch den Text für die PDF-Datei mit irgendeinem Programm erstellt und erst daraus dann eine PDF-Datei erzeugt. Kopiere doch einfach den Text aus der Ur-(text-)datei und füge ihn in den Beitrag ein.
73/72 de Ingo, DK3RED - Don't forget: the fun is the power!
-
Der Ingo meinte sicher Str+A dann Strg+C und dann Str+V
-
Hallo Jürgen,
Der Ingo meinte sicher Str+A dann Strg+C und dann Str+V
ja sicher! Das kommt vom "Kopieren" und "Einfügen". ;o)))
73/72 de Ingo, DK3RED - Don't forget: the fun is the power!
-
Hallo Hilmar,
das Layout ist nicht so schlimm. Es lässt sich alles lesen
Vielleicht funktioniert es besser, wenn Du Word statt Wordpad verwendest. Das kannst in dem nächsten Beitrag ausprobieren.
73 Daniel DM3DA
-
Hallo Hilmar,
besser klappt es, wenn du den Editor nimmst.
Der kann diese ganzen Formatierungen nämlich nicht.Word und Wordpad haben im Text Formatierungskennzeichen, die nicht so übernommen werden, wie
du es dir vorstellst. -
Hallo Hilmar,
besser klappt es, wenn du den Editor nimmst.So mache ich das zum Zwischenspeichern mit Notepad auch. Formatierungsauffälligkeiten entstehen zum einen durch den häufigen Gebrauch von "ENTER" bei einem Umbruch des Textes und zum anderen durch Vorgaben des Editors.
Abhilfe:
Notepad starten, beim ERSTELLEN des Textes oben im Menue "Format / Zeilenumbruch" anhaken.
Schreiben, immer 'drauflos, der Editor bricht automatisch im Sichtbereich um.
Erst bei einem gewollten Absatz = neue Zeile ENTER drücken.
Ist der Text fertig, dann oben im Menue den Haken bei "Format / Zeilenumbruch" wieder entfernen.
Text wird nun anders - meist sehr breit - dargestellt.
Ganzen Text mit "STRG-A" auswählen.
Mit "STRG-C" in die Zwischenabelage kopieren.
Im Forum einen neuen Beitrag (oder eine Antwort) starten.
Nun mit "STRG-V" den Text aus der Zwischenablage einfügen.
Vorschau wählen.Der Umbruch stimmt nun und der Beitrag kann nach ggf. leichten Korrekturen abgesendet werden.
-
Zitat von DL6SG
Die Frage ist, ob ein D.C.- mäßig intakt erscheinender ERA HF-mäßig so daneben sein kann.
Unwahrscheinlich.Wenn du magst könntest du kurzzeitig den MMIC außer Betrieb nehmen, eine Überbrückung vorsehen und die Messung noch einmal durchführen. Sollten die Pegeldiskrepanzen weiterhin bestehen dann ist wohl nicht der ERA-1 Schuld.
Die Übersprechdämpfung zwischen den Positionen des Filterumschalters könnte desweiteren nicht hoch genug sein, zumal die Ausgänge aller Filterstränge, unabhängig von der Schalterpostion, über 1kOhm Widerstände verbunden sind. Ein kleiner Teil des zu messenden Signals würde in dieser Situation, anstatt ausschließlich über das 300Hz Filter, auch über eines der breitenren Filter zum Ausgang gelangen und seltsame Messwerte liefern. Ein provisorischer Kurzschluß der zwei großen Analysebandbreiten, sowohl am Filterein- als auch am Ausgang mit 10nF Kondensatoren sollte Klarheit schaffen.
-
Hallo Hilmar,
ich bin erst letzte Woche aus Mallorca zurück und habe mal meinen NWT angeschlossen. Durch den ERA1 kann keine zusätzliche Unlinearität entstehen. Ich vermute, dass Du den Frequenzbereich zu Groß, oder die Zahl der Messpunkte zu klein gewählt hast.
Die von Kubik erwähnten Widerstände erzeugen ein Messsignal für die Software, damit diese die Schalterstellungen des SAV erkennen kann (HW-Rückmeldung vom SA). Um Messfehler zu vermeiden bietet die Software weiterhin eine Automatische Schrittkorrektur.
Oberhalb von -10 dBm Eingangspegel wird die Messung ungenau, deshalb ist der Bereich ab -5 dBm grau hinterlegt. Das Kalibrieren des SAV sollte deshal besser bei -20 dBm erfolgen.Im folgenden Messbeispiel habe ich ein 10 MHz Signal eingespeist und mit 30dB sowie mit 50 dB gedämpft. Bei allen drei Filterbandbreiten sind die Pegelwerte annähend gleich. Der Kurvenmanager hat leider nur 6 Kurvendarstellungen, zusammen mit der Wobbelfunktion also 7 Kurven.
Deshalb habe ich die 30kHz Kurven bei -5,5 dBm und -57 dBm veggelassen.vy 73 Rainer
-
Moin,
leider muß ich meinen Beitrag mal wieder als Anhang versenden, da mit Wordpad statt Notepad geschrieben. Da ich NP nicht habe, dachte ich, daß sich
Notepad gehört zu Windows, es ist nur Microsoft typisch verwirrend bezeichnet. Unter Programme/Zubehör heisst Notepad nicht Notepad, sondern Editor.
Einfacher geht es so: Die Windows-Taste drücken und festhalten und dann R drücken. Dort notepad eintippen und Enter drücken.
73, Tom
PS: Bei den Tabellen in Deinem Dokument ist es besser, das als PDF Anhang zu machen. Oder Du musst hier im Forum auf "Code einfügen" umstellen, damit die Tabellen nicht in Proportionalschrift eingefügt werden. Proportionalschrift ist für Tabellen in der Regel völlig ungeeignet.
PPS: Wie man das dann beim eingefügten Text von Uwe sieht
