Moin in die Runde.
Zitate von Peter, DL2FI:
Durch unseren engen Kontakt mit vielen anderen QRP Clubs oder Arbeitsgemeinschaften in der Welt wissen wir, dass der QRP-Report vielen als Vorbild dient und wir von einigen beneidet werden.
Wenn ihr wüßtet, wie viele OM Firmware updates nicht machen können, weil sie keinen PC haben, weil sie gar keinen oder nur einen extrem langsamen Internet Anschluss haben. Die warten regelmäßig auf ihre Fachzeitschriften und von denen wird der QRP Report rundherum besonders gelobt, weil er im Verhältnis zur Seitenzahl den meiste Amateurfunk bietet. Zitate Ende
Das sind in meinen Augen sehr positive Aspekte. Warum lese ich sie hier in dieser Form das erste Mal? Warum werden diese positiven Zeilen und Reaktionen nicht im Report veröffentlicht? Oder im QRP-QTC von DL2FI?
Peter, DL2FI:
Wir sollten darum kämpfen, wieder mehr Stoff zu bekommen, und das müssen nicht die "großen Klopper" sein. Für unsere Zielgruppe bringen zwanzig kleine Artikel mehr als als ein zwanzig Seiten langer Fachbeitrag, den maximal 5% der Mitglieder versteht. Zitate Ende
Genau. Davon gab es früher mehr. Wenn ich nach Ideen und Problemlösungen suche, schaue ich in den alten Heften oder auf der CD nach. In den neuere Ausgaben ist nicht viel "made in DL" dabei, was ich gebrauchen kann. Ich lese alles durch, finde alles gut und schön. Um es mit Loriot zu sagen: "Früher war mehr Praxis."
Peter, DL2FI:
In vielen Telefonaten zum Thema wurde mir gesagt, dass die Leute Angst haben, wegen der Einfachheit ihrer Projekte nach Veröffentlichung ausgelacht zu werden. Zitat Ende.
Für mich ist das der Kern des gesamten Problems! Warum? Ich kann die Gedankengänge nachvollziehen.
Weil ich sie selber mehr als genug habe. Auch auf die Gefahr hin, dass das von Peter zitierte passiert, schreibe ich folgende Zeilen. Bei den ganzen hochwertigen Artikeln und Fachleuten, die weitaus mehr wissen und können als ich überlege ich sehr wohl ob ich - und wenn, dann was ich veröffentlichen soll. Ich bin kein HF- Entwicklungsingeneur, kein mathematisches Genie, ohne Tabellen stehe ich mit Umrechnungen der dB-Rechnung auf dem Kriegsfuß. Okay: 6dB sind eine S-Stufe, das sitzt. 
) Löten kann ich auch und die Mechnik mag ich ebenfalls. Schön, ich kann ganz gut in Betriebstechnik und Morsen ist meine Leidenschaft. Aber selbst zu letzterem gab es schon herablassende Kommentare bzw. Mails. Ferner sind Betriebstechnik und Morsen keine technischen Themen und daher für den Report ungeeignet. Da gibt es andere Klubs mit Publikationen dazu.
Dann die ganzen fitten Programmierer, die hier Software und dazu sogar die Schaltungen mühelos aus dem Ärmel schütteln. Seit der Atmel-Grundkurs-Serie bei uns im OV habe ich noch mehr Respekt und noch weniger Traute, was dazu zu schreiben. Dazu die Fachleute, die jede Antenne sofort simulieren und sofort erkennen, wo der Wurm ist. MMANA und Co. lassen grüßen. Ratzfatz haben die Freaks hier was hergezaubert. Und das funktionert auch, wahnsinn. Ich kämpfe bereits mit diesem Drahteditor von MMANA, der sich so gar nicht verhält wie andere Konstruktionssoftware. Und wo die Menschen die Zeit dafür hernehmen...
Ich könnte diese Liste sicher noch fortführen und der eine oder andere Leser wird mir leise nickend zustimmen und diese Liste im Stillen ergänzen. Ja, bei der 'geballten Power' habe ich wirklich echte Probleme, mit sowas banalem wie eine Antennenaufhängung oder den LCL-Tuner zum Report zu gehen. Okay, mit den beiden letzten Artikeln habe ich mich mal wieder getraut. Aber mit dem Rest mache ich mich lieber nicht zum 'Horst'... (Sri an alle, die Horst heissen, aber der Spruch geht nun mal so.)
Peter, DL2FI:
Zu wenig Ansprache durch Ingo und mich. Wir haben in den letzten 2 Jahren die Werbung um Zuarbeit etwas vernachlässigt, das war ein Fehler. Zitat Ende
Yepp!
Mir stellt sich in diesem Zusammenhang gerade folgende Frage: Warum beteiligt sich Ingo als Redakteur nicht an diesem Austausch hier? Ich meine, das sollte im ureigensten Interesse liegen. Ein Sprichwort sagt: "Nur wer selbst für eine Sache brennt, kann andere entflammen."
Vielleicht ist es hilfreich den Menschen, die dort schreiben bzw. schreiben wollen mitzuteilen, das es sich lohnt, seine paar Zeilen zu veröffentlichen. Lohnen nicht im Sinne von materiellem Gegenwert, nein, das nicht. Auch nicht in Form von Ruhm und Ehre.
Ein Autor sollte das Gefühl vermittelt bekommen, mit seinem noch so kleinen Artikel etwas für die anderen getan zu haben. Im Sinn von Mehrwertvermittlung. Eine Art von Humanität eben. Womit ich wieder beim Kern meiner Schreiberei, 'mehr Mensch', bin. Im Sport ist die Motivation wichtig.
Ich schliesse diesen Beitrag mal auf meine Art:
16 Jahre mussten die Forumleser warten, um den ganz am Anfang dieses Beitrages ersten zitierten Text zu lesen. Die Leserinnen und Leser des Reports kennen ihn immer noch nicht. 16 Jahre Wartezeit auf positives Feedback sind zu lang.
