Hallo Klaus,
ich habe mir mal deinen Artikel durchgelesen. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Stecker für RG48 und Aircell 5 gleich sein soll. Dem ist nicht so. Der Innenleiter ist abweichend. Bei RG58 19x0,18mm und bei Aircell 5 ist er 5 mm. Der Stecker vom RG58 passt nicht! Auch muss man beachten, dass Aircell 5 ein wenig steifer ist.
Hallo Zusammen,
was haltet ihr von H155 - Kabel?
Hallo Patrick,
H155 ist von den Dämpfungswerten her gesehen praktisch identisch mit Aircell-5. Es dürfte etwas flexibler sein als Aircell-5, weil es eine Litze als Innenleiter hat. Der Biegeradius ist demnach auch etwas kleiner.
Es ist mit Sicherheit auch ein gutes Kabel.
Was mich persönlich eher zu Aircell-5 "treibt", ist folgender Punkt (und jetzt wird's vielleicht etwas "esoterisch", also nicht sooo furchtbar ernst nehmen :D):
Soweit mir bekannt, hat H155 ein Kupfer-Abschirmgeflecht über einer darunter liegenden Aluminiumfolie. Beim Aircell-5 ist beides aus Kupfer. Das war's auch schon. 
73, Klaus, DK3QN
Nachtrag: falls du QRO gehen willst: die Belastbarkeit von H155 ist deutlich niedriger im Vergleich zu Aircell-5. Bei 10 MHz sind's 550 Watt im Vergleich zu 1600 Watt beim Aircell-5.
Bei höheren Frequenzen noch entsprechend weniger. Ist also nix für Leute, die mit Endstufe arbeiten (die soll's ja geben).
Hallo Klaus,
hmm. das mit dem 2 Mal Kupfer... anscheinend ist die H155-Variante dann besser von den Verlusten her. Aber nur marginal.
Bin nur auf das H155 gekommen weil das günstiger zu bekommen ist.
QRO lautet bei mir im Moment testweise 25 Watt auf KW, reicht also dicke. Laut meiner Berechnung ist das dann bei meiner jetzigen Antenne folgender Abstand: 1,16m den hab ich so grad. Mach aber eh zu 90% nur 10 Watt EIRP.
