Hallo Jörg,
mit diesem Programm
Programm : Endgespeiste Antenne (bornschein.one)
habe ich gute Erfahrung gemacht. Damit dürftest du sehr nahe an das rankommen, was du brauchst.
Gruß
Stefan
Hallo Jörg,
als Startpunkt zum Rechnen/ Ausprobieren vielleicht mal dieser Link Rechner: Verkürzter Dipol | DF7SX.de Das lässt sich über die Frequenzeingabe auf eine Halbwelle adaptieren.
Ich habe aus Neugier mal Dipollänge 24m angesetzt, die Grundfrequenz 3,5MHz eingesetzt, 0,5mm Draht und einen Abstand der Spule vom Speisepunkt von 10cm angenommen, damit werden knapp 20uH erforderlich.
Auf der gleichen Website findest Du unter 'Helferlein' auch einen Rechner für einlagige Luftspulen.
Auch das habe ich mal mit D 25 und 50mm durchgerechnet, um typisches PVC-Installationsrohr als Spulenkörper nutzen zu können und komme auf praktikable 15..30 Windungen je nach Ausführung.
Das könnte man direkt durchgehend mit dem Antennendraht machen und ein bisschen Abgleicharbeit zum Schluss bleibt ja immer 
Aufgrund der Stromverteilung auf einem Halbwellenstrahler lässt sich das L auch verlustarm und für eine Vertikal zudem mechanisch günstig in Speisepunkt anbringen.
Viel Spaß und Erfolg beim Aufbau, bin auf Deinen Bericht gespannt!
Hallo Jöerg,
ein Rechenprogramm kann ich nicht bieten. Aber eine Idee, so wie ich es mache. Den 12m Mast bis 10m hoch mit Draht umwickelen mit ca. 4...7Windungen.
Oben gehen 2 Drähte nach links und nach rechts. Die Länge mußt Du ausprobieren aber ca. 8m auf jeder Seite. An den beiden Enden kommen Isolatoren, daran
die Abspannschnüre. Als Fuß verwende ich eine Schraubhülse vom Baumarkt.
Die hochohmige Einspeisung transfomierst Du mit einem 1:64Balun auf 50Ohm. Oder Du baust einen Parallschwingkreis für 7MHz. Aber der Balun ist einfacher
und noch für ander Bänder zu verwenden.
Eine andere Möglichkeit gibt es noch über Koaxkabel Lambda Halbe Antennen speisen. Da gibt es im Internet von DL8... eine Exceltabelle.
Das erst einmal als Idee.
72 & 73 de
Jürgen, DF3OL
Meld mich nochmal:
Jörg, mein verlinktes Programm past nicht, ich hatte übersehen, dass du auf hochohmig gehen willst, da spuckt das Programm keine Werte aus. Sorry.
Gruß Stefan
Vielleicht findest Du auf https://www.dj0ip.de/vertical-antennas/ etwas.
Guten abend,
wie wäre es denn mit dieser vertikal strahlenden Antenne? https://dd5lp.com/antennas/hb9sl…tional-antenna/
Gruß
Gerd DF9TS.
Hallo Jörg,
vielleicht findest Du in diesem Thread auch ein paar Anregungen:
Ist ja im Prinzip die gleiche Thematik.
73 und schönes Wochenende!
Peter DL3NAA
Dafür muss der Strahler mittels Spulen verlängeert werden.
Hat jemand einen Vorschlag dazu?
Ja, da würde ich auch mit 2 Spulen verlängern und sie oben und unten so positionieren, dass der Bereich vom Strom Maximum frei abstrahlen kann. Die Dach Kapazität wurde schon angesprochen und ist unbedingt sinnvoll. Die Details hängen von den genauen Rahmen Bedingungen und Anforderungen ab.
Mit 4nec2, zum Beispiel, kann man das alles flexibel und bequem simulieren, und die Dimensionierung optimieren. Wünsche dir viel Erfolg.
Eine Spule in der Strahlermitte reicht. Welchen Vorteil sollen zwei Spulen bringen? Mehr Abstrahlung mit zwei Spulen ist nicht ersichtlich, wenn man die Antenne simuliert.
73, Peter - HB9PJT
Ich habe einfach eine HWEF-Antenne von Bonito (40-20-10m) benommen und den Draht mit ca. 7 Windungen
um einen GFK-Mast gewickelt. MW-Sperre mit0,05 Lambda Abstand im Speisekabel. Funktioniert einwandfrei.
Wenn ich den internen Tuner des TRX nutze, gehen auch die WARC-Bänder noch.
P.S. Die Antenne ist gestreckt ca. 13m lang.
Die Antenne ist gestreckt ca. 13m lang.
Das ist aber keine Halbwellenlänge auf 40m. Die hat dann auch schon eine Verlägerungsspule oder?
Das ist aber keine Halbwellenlänge auf 40m. Die hat dann auch schon eine Verlägerungsspule oder?
Richtig, Haiko, Bonito verlängert die EFHW mit einer 34uH-Spule: https://www.bonito.net/hamradio/mini-…-diy-bausaetze/
Eine Spule in der Strahlermitte reicht. Welchen Vorteil sollen zwei Spulen bringen? Mehr Abstrahlung mit zwei Spulen ist nicht ersichtlich, wenn man die Antenne simuliert.
Meiner Meinung nach ist hier das Problem zwischen Simulation und Praxis, Peter. Wenn Du die Spule in der Mitte anbringst, hat sie die höchsten Verluste, weil das direkt im Strombauch ist. Versuche mal, diese Verluste zu simulieren, indem Du ein R in die Simulation "einbaust". Wäre es egal, würden alle Mobilisten die Verlängerungsspule am Antennenfuß anbringen...
73!
Peter DL3NAA
Wäre es egal, würden alle Mobilisten die Verlängerungsspule am Antennenfuß anbringen...
Ist das nicht meistens so. Wenn ich mir z.B. diese Antennen anschaue:
Ist das nicht meistens so.
Es ist oft so, Haiko, weil es vom Schwerpunkt am günstigsten ist, aber vom Wirkungsgrad her ist es besser (bei lambda-viertel-Strahler), die Verlängerungsspule höher zu setzen.
Beispiel für so eine Spule in der Mitte (Diamond HF-20CL):
https://cdn-bio.qrz.com/e/ph4e/fietsmobiel.jpg?p=3fc6869e33da239cada72e528b0783d4
73!
Peter DL3NAA
Glücksfälle mit mobile whips und kleiner Leistung. Warum nicht gleich auf Zusatzspulen verzichten, eine "anständige" 1/2 Lambda Anpassung
kreiren und den übrigen Draht als inverted L abspannen ?
so positionieren, dass der Bereich vom Strom Maximum frei abstrahlen kann
In der Simulation sieht man die Unterschiede sehr schön an der Stromverteilung. Die Erklärung kann bei Gerd Janzen, "Kurze Antennen" nachgelesen werden.
Jörg,
leider kennen wir Deine Aufbaumöglichkeiten nicht. Eine Dachkapazität wäre in der Tat die wirksamste und verlustärmste Option.
Zu Spulenberechnungen steht ja nun genug schon genug im Thread und zur günstigsten Positionierung haben Peter, DL3NAA und ich auch schon geschrieben.
Das ist aber keine Halbwellenlänge auf 40m. Die hat dann auch schon eine Verlägerungsspule oder?
Ja, hat sie. Ich brauche aber auf 40 und 20m trotzdem kein Anpassgerät.
