Beiträge von DL4ZAO

Wenn du die Seite mal sorgfältig durchliest, wirst du die Antworten auf deine Fragen finden.
Du willst einen UHF-Verstärker mit Striplines bauen, da ist selbstverständlich ist eine doppelseitig kaschierte Platine erforderlich. Das kannst du auch auf den zahlreichen Bildern gut sehen.
Der Abgleich ist auch unten auf der Seite beschrieben "How to tune Preamp".
Und wenn du dir die Schaltung betrachtest, dann erkennst du, dass die Preamp-Schaltung für Fernspeisung ausgelegt ist. Die Fernspeisedrossel ist als "gedruckte Spule" im Layout verwirklicht.

Eine geeignete Sende/Empfangsumschaltung mit VOX steht auf einem anderen Blatt. Da gibt es genügend Vorschläge im Web. Aber bedenke: auch die muss UHF geeignet realisiert werden.

73, Günter

Schau mal bei YU1AW. Ich habe selber schon Einige gebaut und sie sind einwandfrei zum Laufen zu bringen. In den Downloads sind Schaltung und PCB fürs Layout enthalten.
http://www.qsl.net/y/yu1aw//LNA/bfp196peng.htm

73, Günter

Zitat von DH8DAP

ich hab meine Frau gefunden

Auf dem Flohmarkt?
Gebraucht oder neu?
Ich dachte auch das wäre schon einige Jahre her?

Frohe Ostern
Günter

Zitat von DL3PB

Heißkleber kann ich nicht empfehlen .... Nachabgleich brachte aber nicht den gewünschten Erfolg, da die Güte total im Keller war.

Deine Erfahrung, dass Heißkleber die Güte von Ringkernspulen maßgeblich beeinflußt steht im Gegensatz zu den Erfahrungen und Messungen, auf die auch hier im Thread verlinkt wurde! Heißkleber auf Polyethen PE Basis (aus dem Material macht man z.B. gute Folienkondensatoren) haben angeblich ein Epsilon r von 2,3 und einen Verlustfaktor von 0,001, das ist etwas besser als Bienenwachs. Dazu gab es hier vor Jahren einen eigenen Thread: https://www.qrpforum.de/index.php?page=Thread&threadID=4018

73, Günter

Zitat von HB9JCP

Ist Basierend auf Weizenkleie und Knochenleim und äusserst Unbedenklich!

Ich hau mich weg: eine Biospule.
Mit Luftftfeuchtemodulation. Gesundheitlich sicher absolut unbedenklich, aber elektrisch???

73, Günter

Zitat von DL2FI

Für Styro brauch man polare Lösemittel, siehe auch hier, Toluol ist sehr upolar

Das stimmt nicht! Polystyrol löst sich auch in unpolaren Lösungsmitteln wie Toluol oder toluolfreier Universalverdünnung. Einmal "Polystyrol" in Wikipedia nachgeschlagen bringt sofort Klarheit.
Noch mehr Information hier: BASF Technische Information - Verhalten von Polystyrol gegenüber Chemikalien

Zur Klarstellung, ich bin kein Toluoldealer, wir sind über Q-Dope zur Wicklungsfixierung draufgekommen. Und richtig: Bienenwachs geht dafür, Heißkleber auch.

73, Günter

Zitat von DF2OK

Ist Toluol in DL gut erhältlich?

Toluol ist ein gebräuchliches Lösungsmittel und ist in Chemikalienhandlungen und auch im Versandhandel erhältlich - dann wird ein Volljährigkeitsnachweis verlangt . In Polen und Tschechien (EU!) steht Toluol für 3€/Liter in jedem Baumarkt. Hierzulande war es einer der Hauptbestandteile der sogenannten "Nitro Verdünnung". Universalverdünnung geht also auch, um Polystyrol zu lösen.

73, Günter

Zum Fixieren von Spulen auf Toroids eignet sich Q-Dope. Das kann man leicht selber herstellen, in dem man Polystyrol (Styropor) in Toluol als Lösungsmittel auflöst.
Die Auswirkungen auf Güte und Induktivität sind marginal. Herstellung und Messungen im Vergleich zu Bienenwachs und Heißkleber hier: Clifton labs - Coil reaining compounds
73, Günter

Zitat von DL4CW

Soll das ein Scherz sein? Wer kommt denn auf solche abstrusen Ideen?

Leider kein Scherz, sondern ein offizieller Antrag des DARC bei der IARU. Link zum Antrag VIE13-C4-14_DARC
Als Autor zeichnet der "Digitalbeauftragte der DARC" Jochen Berns, DL1YBL. Der Antrag muss von der DARC Führung abgesegnet sein, alternativ wäre nur denkbar, dass die Vereinsspitze nicht unter Kontrolle hat, was ihre Funktionäre im Namen des DARC auf internationaler Ebene anrichten. Auf jeden Fall sollten DARC Mitglieder, die das nicht gutheißen, formal ihre Vereinsführung anschreiben und auf Rücknahme des Antrags bei der IARU drängen.

73, Günter

Ich denke mal, dass es zumindest etwas bringt, in den Interforen bekannt zu machen, dass es diesen offiziellen Antrag von Seiten des DARC gibt.
So lange das nicht in der Breite bekannt wird, schreiben auch zu wenige ihren Distriktsvorsitzenden an.

Diskussionswürdig ist der Antrag allemal.

73, Günter

Mit großem Erstaunen habe ich den Antrag des DARC für die IARU Sitzung am 22. April in Wien zur Kenntnis genommen, in der der DARC eine Diskussion darüber beantragt, die Kurzwelle für die Verlinkung von VHF-UHF Repeatern zu erwägen. Ich hielt dies erst für einen verfrühten Aprilscherz, aber der Antrag scheint authentisch, man findet ihn auch auf der Seite der USKA : http://uska.ch/fileadmin/down…-C4-14_DARC.pdf

Richtig sprachlos macht mich die Begründung für den Vorstoß:
"More and more radio amateurs might close down their station due to man-made noise on HF bands. Furthermore building of appropriate HF antennas is already difficult in urban areas today and does not allow the use of the HF bands as desired
Sprich: Es ist ohnehin so viel Dreck auf den Bändern und die Amateure sind immer weniger in der Lage KW Antennen zu errichten, dass man die Kurzwelle dann am besten noch als Linkstrecke für UKW Relais verwendet.

Sind die von allen guten Geistern verlassen?
Was denkt die Gemeinde darüber?

73, Günter

Zitat von DK7QB

RST + N.IARU Zone was soll das N sein ?

N = Nummer, Number, Numero

73, Günter

Richtig, die Anzeigen haben eine gemeinsame Kathode. Die SC39-11EWA unterscheidet sich von der SC39-11SRWA durch die Lichtintensität. Die "Superbright" Version SRWA ist bei gleichem Strom heller. Ansonsten sind die gleich.
73, Günter

Zitat von dl9hda

"selbstkalibrierend". Warum wird so etwas immer wieder geschrieben.

Tja, warum spricht jeder von Tempo Taschentüchern, obwohl es Papiertaschentücher sind, warum kleben wir mit UHU, obwohl es irgendein Kleber ist, warum reden wir von einem Antennentuner, obwohl der gar keine Antenne tunt, warum wollen manche miteinander schlafen, obwohl es dabei gar nicht schläfrig zugeht, warum fahren wir ein Auto obwohl es nach amtlicher Bezeichnung ein Kraftfahrzeug ist...es gibt Hunderte von Beispielen im Sprachgebrauch.

ganz einfach weil die Umgangssprache und die Lebenswirklichkeit sich sprachlicher Begrifflichkeiten bemächtigt, die nicht unbedingt mit der amtlichen Fach-Terminologie übereinstimmen.
Und Beide können gut damit leben - die Metrologen und auch der Otto-Normal Funkamateur.

Du hast ja von Amts wegen Recht, aber bevor du dagegen ankämpfen willst,dass jemand kalibrieren sagt und justieren meint, lies die Geschichte von Don Quichotte - dann weißt du wie es ausgeht.

73, Günter

Zitat von DO5PI

interessanter Artikel: "Digitale PEP- und selbstkalibrierende SWV-Anzeige, Max Perner, DL7UMO"

Seite 971 http://magz.elibraries.eu/ul/3062/vNFunk…-%20Zhurnal.pdf

Edit: das war anscheinend der erste Artikel zum Thema "selbstkalibrierendes SWR Meter" von Max Perner. Ein weiterer Artikel mit PEP Leistungsanzeige und moderneren Bauelementen ist wie DF6AP schon gepostet hat in FA 11/1997.
Danke für den Hinweis, Uwe.

73, Günter

Wurde schon in Post #2 verlinkt, es ist einfach und funktioniert wirklich sehr gut.

73, Günter

Zitat von DG5YHZ Jörg

Den lm3914 kann man anscheinend über Pin 5 und 6 als Dividierer beschalten

Da wird nichts dividiert. Ich sehe lediglich Komparatoren, die die Spannung an Pin 5 mit einer Spannung an einer Spannungsteilerkette zwischen Pins 6 und 4 vergleichen.

73, Günter

Zitat von DG5YHZ Jörg

Dort wird das SWR aber über eine LED-Zeile angezeigt. Möchte aber ein Drehspulmesswerk.

Wo liegt da das Problem? Der LM3914 setzt doch nur eine analoge Spannung in eine LED-Balkenanzeige um - an gleicher Stelle kann man doch auch ein Drehspulinstrument anschließen??
Wenn du auf die Schaltung, die du da ansprichst, verweisen würdest, könnte man dazu eher eine Aussage treffen.
73, Günter

Zum Beispiel mit einem AD8302 Phasendetektor, siehe Seite 20:
http://www.analog.com/static/importe…eets/AD8302.pdf

oder das direktanzeigende SWR Meter von DL2YEO http://www.qrp4u.de/docs/de/swr_meter/index.htm

73, Günter

Es müssen nicht gleich teure Messgeräte sein. Aber einen empfindlichen HF-Diodentastkopf fürs Multimeter kann man für wenige Cent einfach aufbauen.

Ich empfehle Jedem, der mit HF-bastelt ein derartiges Hilfsmittel. Sei es als Bausatz gekauft oder wie hier im Bild schnell auf Lochraster gelötet. Mit Kleinsignal Schottky Dioden wie z.B. BAT 46 zwei Kondenstoren und zwei Widerständen hat man ein Mess-Hifsmittel an der Hand, das zusammen mit der Tabelle der DL-QRP-AG bis weit über 100 Megahertz hinreichend genaue Leistungsmessungen erlaubt und bei der Fehlersuche sehr nützlch ist.

73, Günter