Zentral gespeister 3 fach Dipol - Frage zum Abgleich !

Hallo Bert,

zum Abstimmen kann ich zwar nichts beitragen da ich eine derartige Antenne noch nicht konstruiert habe aber eine Mantelwellensperre würde ich auf jeden Fall einfügen. Schon allein um mir selbst HF aus dem Shack zu halten. Also entweder ein 1:1 im Speisepunkt oder halt besagte Koaxwickel wobei ich den Balun bevorzugen würde.

cu

Hallo Bert,

nette Knobelaufgabe

Wenn Du die Antenne mit 1.8-2 MHz speist, dann strahlt nur der obere Draht. Die beiden anderen sind zu kurz. Also kannst Du die 160m-Antenne zuerst abstimmen. Dann kommt die 80m-Antenne. Die wird von der 160m-Antenne beeinflusst (1. Oberwelle). Daher muss die obere Antenne schon fertig abgestimmt sein. Zum Schluss die 40m-Antenne.

73 Daniel DM3DA

Hallo Bert,

schnippeln würde ich nicht. Die Enden um 180° entsprechend der Länge umschlagen und eng parallel am ankommenden Draht fixieren, dann kansst Du evtl. bei Bedarf wieder problemlos länger machen.

Also ich habe ja mal einen Mehrfach-Dachbodendipol gebaut von 160 m bis 10 m (nur 18 MHz und 24 MHz hatten wir ausgespart), davon die beiden tiefsten Bänder mit Spulen ca 2m vom Ende des Dipols elektrisch verlängert, da die Spannweite zwischen zwei Brandmauern des Gebäudes 16 m betrug. Für 7 MHz und 21 MHz wurde der gleiche Dipol benutzt. Eine Anpassung mit einem Anpaßgerät war ohnehin erforderlich, da die Dipole selbst in Resonanz nicht 50 Ohm hatten.

Da war es am besten, zunächst mit 10 m anzufangen und. Beim Abgleich waren zwei Personen nötig. Einer saß im Shack und dirigierte den zweiten oben auf dem Boden, der mit dem Seitenschneider arbeitete. Zur Signalisierung, ob der OM oben am richtigen Dipol war, mußte er das Dipolende mit der Hand anfassen. Wenn dann unten das SWR deutlich schlecht wurde, war es der richtige Dipol. Zum Abgleichen genügte relativ wenig Leistung, wie man daraus erkennen kann.

Moin,

jetzt bin ich als Mitleser verwirrt, denn wir haben beide Methoden beschrieben bekommen.
Watt nu' ?

Wegen der zwei Methoden:

Wieso soll die 160m-Antenne die 80m-Antenne in der Abstimmung beeinflussen? Ein 160m-Dipolast ist rund 80 m lang und für 80 m also hochohmig, dürfte also die Speisestelle NICHT belasten. Oder?

Auf jeden Fall sind wir mit der Methode, bei 10 m anzufangen, gut hingekommen.

Eine Mantelsperre dürfte nicht schaden. Wir hatten keine drin, aber da das Speisekabel doch etwas unsymmetrisch von der Antenne weglief, wurden später bei einem BCI-Fall im Shack an die 20 V/m Feldstärke gemessen!

Hallo,

meine Meinung dazu ist die:
den 40m-Ast interessiert es eher weniger, ob das Ende des 160m-Astes einen halben Meter weiter entfernt ist oder nicht.
Den 160m-Ast verstimmt ein längerer/kürzerer 40m-Ast schon eher, daher mit 40m anfangen.

Kann sein, dass man die Auswirkungen des 160m-Astes auf den 40m-Ast rechnerisch nachweisen kann, aber das dürfte aber eher akademischer Natur sein.

Ganz einfach: Ha-Jo hat es erfolgreich gemacht. Also hat er recht.

73 Daniel DM3DA

Zitat von DM3DA

Ganz einfach: Ha-Jo hat es erfolgreich gemacht. Also hat er recht.

Das klingt logisch.
Nun waren dort aber 3 Bänder.
Meine Schlussfolgerung für die Abgleichreihenfolge lautet also: 40m, 80m und dann 160m...

Hallo Michael,

will Dir mal etwas "Aufwind" geben
Ha-Jo hat es gemacht und damit ist ja der Beweis geführt. An diversen Stellen in der einschlägigen Literatur wird immer darauf hingewiesen das bei Multibandantenne eine Tendenz besteht das die Dipole der Kurzwelligeren Bänder meist länger werden als berechnet die der Langwelligeren dagegen kürzer.
Auf die letzte Eigenheit könnte ich mir ja noch einen Reim machen, aber auf ersteres ???

72 de Alois

Ich möchte noch hinzufügen, daß wir die einzelnen Dipolhälften v-förmig verspannt hatten, daß soll heißen, am Balun waren alle Enden nahe beieinander und an den Enden relativ weit voneinander entfernt, so wie es die sich anbietenden Befestigungspunkte auf dem Dachboden zuließen.

Hallo Bert,

viel Erfolg. Wenn Du den Draht einfach nur umknickst und den Antennendraht entlang zurückführst, ist das so gut wie abschneiden. Nur eben mit der Möglichkeit, die Antenne auch wieder zu verlängern, wenn es nötig sein sollte.

73 Daniel DM3DA

Hallo Bert, hallo Antennenbauer,

natürlich hast Du an den Dipolanden die Spannungsbäuche. Die beseitigst Du aber nicht durch Abschneiden der Drähte. Spannungsüberschläge bekommst Du nur zwischen 2 Punkten "hohen" Potenzials. Dies wäre m.E. der Fall wenn die Isoliereier der Dipolenden mit einem geerdeten Draht gespannt würden. Dann wären an den Isoliereiern große Potenzialunterschiede und es käme zu Überschlägen. Spannst Du den Diopol jedoch mit nicht leitendem Seil, ist der Gegenpol für den Potenzialunterschied weit entfernt. Der Potenzialunterschied zu einem zurückgeknickten Dipoldraht ist m.E. vernachlässigbar.