Klassische Windom - Eindraht gespeist

Zitat

Original von dj1zb
Liebe Windom-User,

Mei, was tut ihr euch schwer mit dem Gegengewicht zur Antenne!

Wie haben denn die Flugzeuge früher auf Mittelwelle 333 kHz gesendet? Man fuhr im Flug eine sogenannte Schleppantenne aus, und der Metallkörper des Flugzeuges diente als Gegengewicht, nicht unter, sondern sogar über der Antenne!

Bei meinem Langdraht liegt das Maschendrahtnetz auf dem Oberboden des Hauses, und die Antenne selbst geht vom Schornstein weg zu einem Baum, also Antenne und Gegengewicht auf gleicher Höhe.

Selbst wenn ihr einen Dipol betrachtet, könnt ihr seine eine Seite als Gegengewicht der anderen betrachten, wie herum, ist egal.

Warum seid ihr bloß so ängstlich mit dem Experimentieren mit Antennen?

Die beißen doch nicht, wenn es nicht klappen sollte. Aber es wird funktionieren, auch wenn es nicht so im Rothammel abgebildet ist.Der Rothammel stelllt zwar viele Antennenanwendungen dar, aber doch nicht alle.

Ich wünsche euch Mut zum Experimentieren! Sonst müßt ihr die Antennen bauen, die alle haben, frei nach der Devise: Anders sein ist unanständig. Oder?

Nurr der Blitzschutz muß natürlich in die Erde geleitet werden.

Viel Erfolg.

Alles anzeigen

Bravo, Hajo, am liebsten würde ich diesen Text dauerhaft in den Kopf der Antennenbteilung des Forums stellen.

Zitat

Original von Dennis DL6NVC

Hallo Roland!

Wenn Du schon wenig Leistung machst, finde ich es sinnvoll, diese dann nicht "irgendwie zufällig verstreut" in der Gegend herum zu strahlen. Genau das würde so eine Windom aber tun.

vy73
Dennis
DL6NVC

Alles anzeigen

Dennis, dieser Beitrag ist für mich völlig unverständlich. Da der übrige thread recht anschaulich und lehrreich war meine Bitte:

Könntest du bitte erklären, wieso eine Windom Antenne die HF " zufällig verstreut in der Gegend herumstrahlt" und wieso sie das im Gegensatz zu anderen Antennen wie z.B. zentral gespeisten Dipolen oder endgespeisten Langdrähten tut?
Meinst du damit die Strahlungsrichtung?

Lbr Peter,

danke für die Blumen!

Vielleicht meint der Dennis, daß der Eindraht-Feeder selbst bei konstantem Strom auf ihm ja auch etwas strahlt.

Aber was solls; jeder Dipol strahlt auf der Grundwelle schlecht in Spannrichtung; vielleicht füllt die Feeder-Strahlung diese Richtung etwas auf.

Viele OMs würden sich freuen, eine solche Antenne spannen zu dürfen.

Hallo Roland und Mitleser!

Mir ist halt wichtig, ungefähr zu wissen, wie das Strahlungsdiagramm einer Antenne ungefähr aussieht, die ich benutze. Hoch und frei hängende gerade Drähte befriedigen diesen Anspruch, "In sich geschlossenen Antennen" wie zum Beispiel jedwede Art von Loops, oder Antennen mit erzwungener Phasenbeziehung zwischen den Elementen (HB9CV, div.W8JK etc.) funktionieren erfahrungsgemäss noch ausserhalb des "Freiraumes", ja sogar zwischen Bäumen und innerhalb Dachböden praktisch so, wie sie theoretisch sollen.

In Bezug auf so eine "ein-Draht-gespeiste" Windom mache ich mir Sorgen.
Die sogenannte Speiseleitung ist durch absolut nichts daran gehindert, weniger als der als Antenne gedachte Horizontalteil zu strahlen, und wird dies auch tun. Die vertikalen, horizontalen, irgendwie schrägen Strahlungsanteile werden sich zufällig im Raum addieren, zu völlig erratisch im Raum verteilten Strahlungslappen, Du wirst nicht vorhersehen können, wo die Nullstellen sind, laut Murphy sicher genau dort, wo Du eigentlich hinfunken möchtest . So ein System kann bei bestimmten Frequenzen auch gut in Zustände gelangen, wo diese "Speiseleitung" den allergrössten Teil der Energie abstrahlt bzw. empfängt, der Horizontalteil kaum noch zur Abstrahlung beiträgt, die Hauptlappen auf höheren QRG dann irgendwie schräg in den Himmel, in das Haus, die Erdbeeren im Garten,... geraten Mir wär das nix.

Du nutztest doch eine exzellente Allband-Allround-Lösung mit der ZWEIDRAHT-Speiseleitung. Ich habe noch nicht verstanden, wieso es so nicht weitergehen kann?

vy73
Dennis
DL6NVC

Zitat

Original von Dennis DL6NVC

So ein System kann bei bestimmten Frequenzen auch gut in Zustände gelangen, wo diese "Speiseleitung" den allergrössten Teil der Energie abstrahlt bzw. empfängt, der Horizontalteil kaum noch zur Abstrahlung beiträgt, die Hauptlappen auf höheren QRG dann irgendwie schräg in den Himmel, in das Haus, die Erdbeeren im Garten,... geraten Mir wär das nix.

vy73
Dennis
DL6NVC

......na klar, z.B. auf 160m! Ich nutze etwas ähnliches seit langem.

It's not a bug, it's a feature

72s

Lutz

Zitat

Original von DM2LB

......na klar, z.B. auf 160m! Ich nutze etwas ähnliches seit langem.

It's not a bug, it's a feature

72s

Lutz

Alles anzeigen

Und man nennt das ganze dann Vertikal mit Dachkapazität

Aber um bei Dennis Einwand zu bleiben: Die Strahlungscharakteristik ob in der vertikalen oder horizontalen Ebenen läßt sich in bebautem Gelände auch für Dipole und andere Gebilde nicht voraussehen.

Die von uns sogenannte Antenne ist in der Realität doch immer nur der Erreger eines Systems das aus der ganzen Umgebung, Dachrinnen, Stahlarmierungen usw. besteht. Wie viele Dipole strahlen bevorzugt in eine völlig andere Richtung, als sie es eigentlich sollten.

So gesehen finde HaJos Vorschlag es einfach mal zu probieren genau richtig. Klappen die QSO dann schlechter, hat man Erfahrung gewonnen. Klappt es besser, hat man ein besseres Antennensystem

Zitat

So gesehen finde HaJos Vorschlag es einfach mal zu probieren genau richtig. Klappen die QSO dann schlechter, hat man Erfahrung gewonnen. Klappt es besser, hat man ein besseres Antennensystem

Genau so ist das!

Übrigens hat eineinzelner Speisedraht etwa 300..400 Ohm und ist damit eine angepasste Speiseleitung (auch wenns unwahrscheinlich klingt, es ist so!)

Ach so: Der Unterschied zwischen Murks und Improvisation - Improvisation hält...=)