Noch spannender als RBN-Report...

Hallo Peter,

ja, das sind schöne Momente,

vor allem, wenn man während des QSOs gar nicht an so etwas dachte.

Mir ging es ähnlich, als ich nach einem QSO mit England eine Mail mit dem kurzen youtube Mitschnitt (siehe unten) von meinem Signal erhielt

Es gibt schon kurioses,

73

Winni

-------- Weitergeleitete Nachricht --------

Hallo Win

You can see you have a very good signal in England with your KX3, 20m of wire and gutter!

DK6JK QRP 599

youtu.be

Thanks for the great QSO!

73, Graham G4JBD

RBN finde ich langweilig und ich benutze es nicht mehr. Ich bekam dort kaum DX Spots, habe aber schoene DX QSOs und Ragchews.

Mitschnitte muessen nicht per Kamera und Youtube erfolgen, man braucht ja kein Bild. Ich mache es manchmal auf die ganz einfache Art. Audacity auf dem PC anwerfen, Record Knoeppschen druecken, als MP3 formatiert abspeichern und dann per Email schicken. Die resultierenden Files sind damit schoen klein, sodass das auch in Laender mit schwacher Internet-Infrastruktur oder ueber aeltere Mobilnetze geht. Beim IC-7100 kommt Audio es direkt ueber dessen USB-Kabel in den PC, beim TS-2000 per PC-Mikrofon.

Das ist besonders hilfreich fuer Leute, die mit "geriatrischen TX" unterwegs sind und auf diese Art einen Eindruck ueber Chirp oder Frequenzspruenge bekommen koennen.

73, Joerg

Kewl.

Ich habe vor einiger Zeit den Audiomitschnitts unseres QSOs von einem SV3 per Mail bekommen, war auch eine schöne Überraschung.

Hallo Tom

Schön dabei finde ich den "Überraschungseffekt", weil man ja gar nicht damit rechnet, hi

73

Winni

Hallo Tom

hallo Peter,

schön von euch von SV8ANW, Dimitris zu hören.

Ich habe kein Log-Buch, aber

ich habe ein gutes visuelles Gedächtinis, so dass ich die QRZ.COM Seiten mir meist über Jahre merken kann und siehe da.

Scrolle ich bei Dimitris etwas runter (Mensch hat der viele Fotos) fand ich seine damaligen Antennen (2018 oder so) , als wir das 60m Band neu bekamen.

Da habe ich ihn mit 5 Watt gearbeitet, er war begeistert, ich war begeistert, wir haben uns dann noch 1 bis 2 mal auf 60m getroffen.

Seine Antennen im tiefsten Winter hatten mich sehr beeindruckt und die "brutale" Art der Anpassung (seine Bauteile des Tuners), echt mächtige Power Bauteile für die paar Watt, die er damals machte,

danke euch für die Erinnerung

73

Winni

@dl3naa

Was war denn eigentlich Deine Ausrüstung bei dem QSO?

Danke.

Laut Rapport ist der Unterschied bei den Antennen auch nicht groß.

Schon genial, 5W, wenig Technik und 2k km.

Peter, schicke den Link mal an Hans Summers. Ich denke, der freut sich darueber.

73, Joerg

Hallo Peter,

ja, die kleinen Kisten, früher der HW oder QRP-PLUS,, mit den beiden hatte ich auch fast 100 Länder gearbeitet, geht alles, wenn:

- die Bedingungen stimmen

- wenn die Antennen stimmen

- wenn man weiß, was, wo, welches Band wohin geht, wann, welche Öffnungen usw. sind, früher gab es ja auch kein Cluster usw. , sondern nur unsere Ausdauer, aber die hatten wir doch, oder?

- früher wußten wir das, weil wir Stunden- tagelang am TRX saßen, heute gibt es so viele verlockende Nebentätigleiten am PC, ....QRZ.COM...WebSdr.org usw.

- für mich bleibt seit der HW9 Zeit die Erkenntnis, dass alles auch in CW und QRP geht, wenn man "back to the routs" diese kleinen QCX oder QMX benutzt

Wie in deiner Thread-Überschrift: alles ist "noch spannender" oder "noch spannend", wenn man sich die "Einfachheit" von damals erhalten hat, hi

(ich zwing mich oft, nicht über den PC irgendwelche Hilfsmittel aufzurufen, sondern stoisch auf einem der Bänder zu lauschen und CQ rufenden Stationen zu antworten), das hat was meditatives und entspannt

73

Winni

Zitat von DK6JK

ich zwing mich oft, nicht über den PC irgendwelche Hilfsmittel aufzurufen, sondern stoisch auf einem der Bänder zu lauschen und CQ rufenden Stationen zu antworten), das hat was meditatives und entspannt

Ich habe zwar keinen PC hier in Shack, aber das ist auch meine Einstellung ....

Moin Winni,

Zitat von DK6JK

für mich bleibt seit der HW9 Zeit die Erkenntnis, dass alles auch in CW und QRP geht, wenn man "back to the routs" diese kleinen QCX oder QMX benutzt

Oder einfach mal "PWR" am dicken TRX zurueckdrehen. Die meisten gehen bis 5W herunter, manche bis 2W. Wenn man noch weniger moechte, kann man dafuer oft den ALC-Eingang hinten am TRX benutzen.

73, Joerg

moin zusammen

ich finde das alles interessant,

doch was ich NICHT höre, kann ich NICHT erreichen ("arbeiten").

Egal mit welcher Sendeleistung.

72, Raimund

Zitat von DL1EGR

doch was ich NICHT höre, kann ich NICHT erreichen ("arbeiten").

Dass das viele ignorieren erlebt man ja oft genug in Contesten....

Zitat von DL1EGR

moin zusammen

ich finde das alles interessant,

doch was ich NICHT höre, kann ich NICHT erreichen ("arbeiten").

Egal mit welcher Sendeleistung.

72, Raimund

Deswegen habe ich mir auch den ALT512 zugelegt, bei einer HF-mäßigen ruhigen Empfangslage ist der Grundstörpegel bei max. S2 bei diesem TX, zumindest bei mir.

Antenne 67m lw