Anpassung MFJ-1982

Hallo Florian,

freilich kann man das berechnen, müsste dann aber auch alle konkreten Umgebungsbedingungen mit einbeziehen.

In der Praxis würde ich den Teil zwischen Balun und Spule einfach mal durch Zurückfalten um 30..40cm einkürzen und dann neu messen, da erkennst Du schon die Tendenz.

Den 'Schwanz' am Antennenende lass erstmal wie er ist und beobachte, was auf 80 passiert, für die anderen Bänder ist das Stück ja irrelevant.

Und bei einem SWR unter 2 würde ich mir keine großen Gedanken oder Mühe mehr machen

Viel Erfolg, keep us posted!

Florian, ich meine das so wie skizziert, die roten Striche sind Kabelbinder zum Fixieren
Also weder abschneiden noch Isolation beschädigen, um es reversibel zu machen.

Und die Verkürzung soll auf den knapp 40m langen Drahtabschnitt, egal wo, da wo Du am besten rankommst.

Hi!

Ich habe auch diese Antenne. Auch bei mir war wie zu erwarten und von MFJ dokumentiert die Drahtlänge zu lange. Ist auch gut so weil: "2x abgeschnitten immer noch zu kurz" - hilft auch nicht wirklich

Zum Verkürzen rate ich dir den Draht nicht abzuschneiden sondern Umfalten und dann den zu langen Teil entlang des Antennendrahts zurück laufen zu lassen. Was zu lange ist mit Kabelbindern Schrumpfschlauch odglm zu sichern. Für längeres Belassen auf UV Festigkeit des Sicherungsmaterials zu achten. Ich habe weit über 1,5m kürzen müssen. Mein Antennendraht läuft als "L" um die Ecke, das ist ein Aufgelassener Holzmast einer Freileitung. Mein Ende ist am Dach einer Gartenhütte, das soll bald geändert werden um das Ende "höher" zu bekommen. Weiters läuft der Draht derzeit "durch" eine Föhre hindurch. An sich verboten sowas, ich hab's der Antenne noch nicht erzählt daher funktioniert das bisher UFB.

-AH-

Danke, an die OMs ! Stehe bald vor dem gleichen Projekt und das waren nützliche Hilfen.

Hallo,

bitte auch drandenken:

Diese resonanten endgespeisten Antennen benötigen ein Gegengewicht.

Meist wird dazu der Aussenleiter des Koaxkabels verwendet. Man sollte deshalb in einigem Abstand vom Speisepunkt eine Mantelwellensperre einfügen. Das vermindert auch deutlich das selbsgemachte QRM aus dem Haus. In der Anleitung zum MFJ-1982 findet man leider keine Hinweise dazu. Beim Hersteller der "Hyendfed"-Antennen gibt es dazu Hinweise:

Tech info

73, Uli DF7SC

Florian, die 2m Koax reichen in Deinem Fall völlig, wichtig ist die Mantelwellensperre, unmittelbar bevor es in den Tuner/ Trx reingeht.

Sieh von der Einbindung der Dachrinne ab, erstens ist das für die EFHW viel zu viel des Guten, zweitens fängst Du Dir damit nur weitere mögliche Störungen ein.

Zitat von DK6JK

Uli, jetzt sprichst du was wichtiges zu endgespeisten Antennen an.

Jedes Gegengewicht ist nun mal Teil des Gesamtantennengebildes (es strahlt auch HF ab, bzw. empfängt auch HF), [...]

Macht den armen Newcommer nicht verrückt! Die MFJ1982 ist eine der typischen Antennen die nicht funktionieren dürfen. Seitenlange Abhandlungen der Experten beweisen das eindrücklich. Das Geheimnis für den meist erfolgreichen Betrieb: man darf keine dieser WEB Seiten der Antenne vorlesen. Dann weiß sie nix von den Problemen und mach einfach - meistens! Wenn dieses MEISTENS mal nicht zutreffen sollte dann aber erst dann die Bedenkensträgerseiten durchlesen, unrecht haben die ja tatsächlich nicht!

Das Zuleitungskabel vom TRX zum Anpassungsglied gibts. Weil die Antenne hoch beginnen soll braucht man schon eine gewisse Kabellänge dort hin. Das wird von MFJ auch so beschrieben und genau das ist das Gegengewicht. Also nicht verrückt machen lassen aufhängen dran rum fummeln bis die Messwerte einen brauchbaren Kompromiss für die gewünschten Bänder haben. Dann ins Shack gehen und die Zauberworte des Funkers sprechen oder Morsen: "CQ CQ de ..." Ohne Zauberspruch geht da nämlich garnix!

-AH-

Zitat von OE1IAH

Macht den armen Newcommer nicht verrückt!

Ich hätte es nicht besser ausdrücken können. Mach weiter, Florian, bin auf Deine weiteren Ergebnisse gespannt!

Zitat von OE1IAH

Zum Verkürzen rate ich dir den Draht nicht abzuschneiden sondern Umfalten und dann den zu langen Teil entlang des Antennendrahts zurück laufen zu lassen.

Genauso sollte man das machen, am Ende. Nicht irgendwo weiter mittig maeandern.

Zitat von OE1IAH

Was zu lange ist mit Kabelbindern Schrumpfschlauch odglm zu sichern. Für längeres Belassen auf UV Festigkeit des Sicherungsmaterials zu achten.

Dafuer gibt es Kabelkauschen aus Edelstahl. Davon nehme ich normalerweise nur eine kurz vor der Umfaltstelle. Diese haelt die Last des langen Drahtes und den Rest zwirbele ich mit isoliertem Kupferdraht aus CAT-5 Kabel oder aehnlich billigem zusammen. Ausser da, wo die Kolibris drauf landen und sich vom letzten Luftkampf ausruhen.

Kabelbinder, Schrumpfschlauch und aehnliches haelt IME nur wenige Jahre.

Zitat von OE5FFO

Im Frühjahr bekomme ich eine PV Anlage aufs Dach, dann werde ich auch hinsichtlich Potentialausgleich und Blitzableiter etwas machen - somit habe ich dann vernünftige "Erde" zur Verfügung.

Und mit viel Pech massenhaft Stoerungen von der PV-Anlage. In der Hoffung, dass die keine billigen chinesischen Micro-Interver enthaelt, dann wird es vielleicht ertraeglich.

Zitat von OE5FFO

Ich werde testweise die Dachrinne als Gegengewicht anzapfen, vom Speisepunkt bis zum Funkgerät sind es aktuell nur 2m Koaxkabel.

Kann gehen, solange die Dachrinne zusammenhaengend (geloetet) und gescheit geerdet ist. Sonst koennte es eventuell britzeln und bei Holzbalken ist Funkenbildung nicht gut. Auch rosten solche Aschlusstellen irgendwann und man hat dann ein Loch. Vielleicht einen isolierten Draht reinlegen oder nach unten weggehen lassen?

Florian, eine Resonanzverschiebung nach unten ist bei einer so niedrig haengenden Antenne normal. Wenn Du mal die Masten hast, dann kannst Du ja was gescheites syemmetrisches aufhaengen und auf den mittleren am Haus vielleicht gar einen Beam setzen.

73, Joerg

Zitat von OE5FFO

Im Frühjahr bekomme ich eine PV Anlage aufs Dach, dann werde ich auch hinsichtlich Potentialausgleich und Blitzableiter etwas machen - somit habe ich dann vernünftige "Erde" zur Verfügung.

Auch wenn es erst einmal verwirrend erscheint und schwer verständlich ist: Erde ist nur unten auf dem Boden wirklich Erde.

Sobald ein Stück Draht oder Mast oder Regenrinne zwischen Antennenfußpunkt und Erde ist, verhält sich das wie eine HF-Leitung und muss nach HF-Gesichtspunkten auch so betrachtet werden. Der Grund dafür ist die endliche Ausbreitungsgeschwindigkeit einer Welle und die dadurch verursachten Laufzeiten. Die Hoffnung, mit der Blitzschutzerde eine "vernünftige Erde" für eine Antenne aufs Dach zu bekommen, ist also bei hohen Frequenzen ein Trugschluss. Aber besser als gar keine Erde.

73, de

Günter

Zitat von DL4ZAO

Auch wenn es erst einmal verwirrend erscheint und schwer verständlich ist: Erde ist nur unten auf dem Boden wirklich Erde.

Sobald ein Stück Draht oder Mast oder Regenrinne zwischen Antennenfußpunkt und Erde ist, verhält sich das wie eine HF-Leitung und muss nach HF-Gesichtspunkten auch so betrachtet werden. Der Grund dafür ist die endliche Ausbreitungsgeschwindigkeit einer Welle und die dadurch verursachten Laufzeiten. Die Hoffnung, mit der Blitzschutzerde eine "vernünftige Erde" für eine Antenne aufs Dach zu bekommen, ist also bei hohen Frequenzen ein Trugschluss. Aber besser als gar keine Erde.

73, de

Günter

Ja und dann sind da ja auch die Erdungen zu unterscheiden:
Schutzerde
Blitzschutzerde
Hf-Erde (die es ja bekanntlich nicht gibt)

Als Hf-Erde gibts dann ja auch noch die Möglichkeit, eine LC-Kombination zu verwenden, die ein Hf-Spannungsnull zur Verfügung stellt. Stimmt aber leider auch nur für eine Frequenz. Da hat man dann plötzlich 2 Antennentuner zu bedienen.

So, jetzt aber Schluss mit der Newbie-Verwirrung.

Zitat von KY4PZ

Als Hf-Erde gibts dann ja auch noch die Möglichkeit, eine LC-Kombination zu verwenden, die ein Hf-Spannungsnull zur Verfügung stellt. Stimmt aber leider auch nur für eine Frequenz

Das wäre ja dann der Fuchskreis, richtig? Wobei, wenn man den hat, braucht man ja keinen zweiten Tuner

vy73

Thilo

Zitat von DL7AME

Das wäre ja dann der Fuchskreis, richtig? Wobei, wenn man den hat, braucht man ja keinen zweiten Tuner

vy73

Thilo

Ich meinte das hier Artificial Ground (Künstliche Erde). Das Gerät ist in die Erdleitung eingeschleift. Der Fuchskreis ist zwischen Senderausgang und Antenne. D.h. man hat mit der künstlichen Erde und einem Fuchskreis oder einem Antennentuner zwei Geräte abzustimmen.
Ein Fuchskreis allein hilft da wohl nicht weiter oder habe ich etwas massiv missverstanden?

Hallo Eike,

genau, der Artificial-Ground ist für die Erdseite, nicht für die Antenne und Du hast völlig recht, der Fuchskreis kann nicht die Erdseite abstimmen.

Wenn ich das Prinzip des Fuchkreises richtig verstanden habe, hat dieser das Problem der hf-aktiven Gerätemasse nicht, weil die LC-Beschaltung im Fuchskreis galvanisch vom Antennenausgang getrennt ist. Folglich könnte man den mfj-1982 durch einen Multiband-Fuchskreis ersetzen und könnte so die endgespeisten ~40m unabängig vom Vorhandensein einer Geräte-Erde abstimmen.

vy73

Thilo

Florian, und genau das meinte ich in meinem Beitrag #11