Qrp Gerät für Newcomer und Portabel

Hallo Lukas,

willkommen im Forum und im QRP-Bereich!

Soll es unbedingt ein Fertiggerät sein oder bist Du im Selberbauen geübt?

Generell gibt es die Tendenz, dass reine CW-TRX meist günstiger sind als kombinierte CW- und SSB-Geräte. Das trifft besonders auf Eigenbaugeräte zu. Wäre also auch ein reines CW-Gerät eine Option für Dich?

Solltest Du Dir den Eigenbau (noch) nicht zutrauen, so gibt es gelegentlich solche TRX aus zweiter Hand, auch in diesem Forum.

An welchen Preisbereich hattest Du gedacht?

Würde Dir eine Diskussion zum Thema in Englischer Sprache weiterhelfen? Wenn ja, dann würde ich Dir einen Link dazu schicken?

73, Ludwig

Was heißt "möglichst günstig" und auf welchen Bändern möchtest du arbeiten (E-Lizenz evtl. demnächst aufstocken)?

Ich hab mir letztes Jahr einen gebrauchten FT-817ND gekauft, der kann alle Bänder, alle Modes, ist relativ klein und auch recht günstig. Wiegt ein wenig mehr als 1 kg.

Richtig günstig wird es dann nur bei CW-only Geräten wie dem QCX(mini) (Bausatz) o.ä., dann hast du aber auch i.d.R. nur 1 Band.

Quote from DO8CO

Möglichst günstig heisst unter 300 Euro

Das ist dann aber schon ein heftiger Kampfpreis, weiß nicht was man da auf dem Gebrauchtmarkt findet (Afu-Zeugs ist ja doch sehr preisstabil).

An Neugeräten hatte ich mir mal eingebildet mit dem µBITX einsteigen zu können (https://www.hfsignals.com/index.php/ubitx/) - hab damit aber kein einziges QSO geführt (was natürlich nicht nur am Gerät liegt).

Bist du denn generell Newcomer oder nur im Portabel-Bereich?

Hallo Lukas,

das mit der 300€-Schmerzgrenze bewerte ich ähnlich, das wird eng, da hilft wohl nur gründliche und auch etwas glückliche Suche (Funkbörse, cqdl oder FA-Kleianzeigen etc).
Wenn Du den ATU100 auch kaufen müsstest und das Geld sparen möchtest, helfe ich Dir gegen Portoerstattung gern mit 1..2 Drehkos für einen Eigenbau eines manuellen Tuners, vielleicht schafft das etwas Spielraum in Schüler-Taschengeldbudget.

Ordentliche 817 werden ab ~400 angeboten, der passende, externe Sprachkompressor hilft bei SSB enorm und ist hoffentlich dabei.

Am G90 hab ich selbst schon gearbeitet, die eingebaute ATU ist gut und gerade unterwegs praktisch.

Seine 20W in SSB sind hilfreich, gerade auf den unteren Bändern. Auf 15 & 10 geht das bei guten condx auch mit weniger prima.

Den X5105 habe ich noch nicht live erlebt, der macht aber mW auch nur 5W, das führt in SSB, wenn Du nicht gerade auf tolle Antennen zugreifen kannst, schnell zur Frustration.

Ich selbst habe den IC-703 (10W, interne ATU), aber auch der ist selbst richtig alt kaum unter 400 zu bekommen - und wenn, dann wäre ich vorsichtig. Geiz ist nicht immer geil.

Der uBITX ist eine sehr einfache und günstige Plattform, braucht aber auch noch alles Drumherum.

Wenn Du exklusiv für Portabelbetrieb suchst, hilft Dir leider auch ein gepflegter Oldtimer (IC-725, FT-747GX, TS-vergleichbar) nicht weiter, die wären zwar manchmal in der Preisspanne zu schnappen, aber die sind schwerer, brauchen auch meist etwas mehr Strom und wie robust sie heute aufgrund ihres doch fortgeschrittenen Alters noch sind, willst Du vielleicht nicht beim ersten Einsatz draußen testen.

Ein schöner, aber alter 10W-Trx ist auch der FT-7, wenn Dir sowas gepflegt gut über den Weg läuft, ist das überlegenswert. Aufgrund seines modularen Aufbaus ist er bedarfsweise auch einfacher zu prüfen/ reparieren. Er wiegt aber auch ca. 5kg.
Gebrauchte QRP-Bausatzgeräte wie zB der Speaky sind (für Dich: leider) praktisch nicht auf dem Markt.

Finger weg von auf den ersten Blick günstigen mcHF- oder uSDX-Derivaten von den üblichen Plattformen - Du kaufst idR die zudem urheberrechtlich fragwürdige Katze im Sack ohne jeden Service oder DL-Gewährleistung.

uSDX im Original heißt Selbstbau, Du findest aufschlussreiche und informative Videos des Entwicklers DL2MAN dazu auf YT.

Ich selbst beobachte gerade den hier Xiegu X6100 HF Transceiver | Full Mode SDR | ATU | Battery | SWR Meter– Radioddity werde aber auch noch ein paar Firmware-Updates ins Land gehen lassen, bevor ich mich entscheide. *Update 10.01.2022, 18:58: lt. website sind bereits einige Firmwareupdates verfügbar, die die auffälligtsten bugs beheben sollen.* Mir haben die YT-Videos von K4SWL geholfen, ein erstes Bild zu bekommen. Vielleicht kommt auch mal ein aussagekräftiger Test in CQDL oder FA.

Meine Empfehlung: lass Dir Zeit!, im Moment ist ohnehin keine ausgeprägte Portabelsaison

Überlege Dir gründlich, was Du wirklich möchtest und nutze die Zeit zum Sparen und geduldigen Suchen nach *dem* für Dich passenden Angebot.

73, viel Erfolg!

Quote from DO8CO

Generel, seit einem halben Jahr die Lizenz und die 300 Euro sind für mich mit 16 Jahren wirklich viel und alles was ich dafür ausgeben kann.

Ok verstehe. Wenn man anfängt ist QRP aber schon eine Herausforderung, mit 100 W hat man schneller Erfolgserlebnisse. Aber sei's drum.

Über das Thema Antenne hast du dir auch Gedanken gemacht? Ist bei QRP-Betrieb besonders wichtig.

Hallo Lukas,

300€ und SSB schränkt das Ganze sehr deutlich ein und auch voll funktionsfähige 5-30W-Gebrauchtgeräte in diesem Rahmen sind nicht einfach zu bekommen. Neugeräte außerhalb von Einband-kits gibt es in dieser Preisklasse faktisch nicht. Herabgeregelte 100W-Geräte brauchen auch bei 20W mindestens 10A (Empfang um 0,8A) und sind deutlich schwerer, also in erster Linie nur für portabel aus dem Auto brauchbar. Zu beachten ist auch, daß die Kombination Einsteiger/5W bereits bei CW im praktischen Betrieb schwierig ist, erst recht bei SSB. Man darf keine QSO-Serien wie von DX-peditionen auf youtube erwarten.

Aus meiner Sicht würde ich für Einsteiger portabel (nur Kurzwelle) auf den G90 orientieren (wird wohl nicht mehr produziert, ist aber noch erhältlich), wenn es Kurzwelle+VHF sein soll, auf den Yaesu 818/(817 nahezu baugleich).

Bausätze halte ich fur im Selbstbau unerfahrene Einsteiger zur Anschaffung der Erststation für sehr kritisch, falls kein OP mit Zeit, Meßtechnik und Erfahrung zur Seite steht. Als Erstlingswerk wegen der Schwierigkeitsstufe sinnvollerweise Monoband/CW. (Ausnahme: der Aufbau erfolgt hauptsächlich aus Bastelfreude/zum Lernen und keinesfalls vorrangig mit dem Ziel, eine funktionierende Funkstation günstig zu erlangen). Über Gebrauchtstationen gehen die Meinungen auseinander. Ich würde sagen, Funkgeräte von mir bekannten OP ja, blind aus dem Netz gekauft nein

Zum ATU-100 beachten, daß er ohne Modifikation für 5W Mindestleistung ausgelegt ist, um den Abstimmvorgang zu starten. Da manche Geräte (z.B: G90 einen eingebauten Automatiktuner haben, würde ich erst das Funkgerät beschaffen und dann über den Tuner nachdenken, oder einen einfachen C-L-C-Tuner selbst bauen.

73 Reiner

Hallo Lukas,

Quote from DH8WN

Wenn ja, dann würde ich Dir einen Link dazu schicken

Hier der Link. In der Diskussion geht es aber nur um CW-Geräte.

Ich habe mal vor mehreren Jahrzehnten auf KW mit 5 W auf 80 m begonnen. (Das war ein geliehenes Gerät zur Überbrückung der Zeit bis zu einem gebrauchten 100 W - TRX). In den 4 Wochen hatte ich reichlich 40 QSO und davon gerade 4 in SSB und die mit sehr dünnen Raporten. Als Antenne diente ein Dipol. Das zur Illustration des von anderen hier schon Gesagten.

Etwas anders ist die Situation, wenn ich im SOTA-Programm von Bergen mit 5 W in SSB, meist auf 40 m und 20 m, aktiv bin. Der deutlich günstigere Standort und der Wunsch der Jäger, mit einem Aktivierer in Kontakt zu kommen, erzeugt meist ein (kleines) Pile up. Von günstigen Portabelstandorten könnte es mit 5 W in SSB auch halbwegs gehen. Aus einer Stadt heraus, sofern man dort überhaupt so etwas wie eine brauchbare Antenne aufbauen kann, ist man mit 5 W auf gute und sehr gute Ausbreitungsbedingungen, gerade auf den höheren Bändern, angewiesen. (Bei den Ausbreitungsbedingungen scheint es ja zur Zeit wieder aufwärts zu gehen.)

73, Ludwig

Quote from DO8CO

Das ist ja auch nur für portabel gedacht und nicht für die feste Station.

Ja und was bedeutet das? Dass du zusätzlich noch eine Feststation hast?

Nur mal so eine Anmerkung zum G90 und ATU-100. Der eingebaute ATU im G90 ist ein Weitbereichs

ATU der einen richtig guten Anpassbereich hat. Da könntest Du den ATU-100 erstmal einsparen.

Beim senden braucht der knappe 5 Ampere auf 80 m im Gegensatz zu den 8 A die Xiegu als maximalen

Strom nennt. Auf allen anderen Bändern bleibt er immer unter 4,5 A bei 20 Watt. Hier gibt es

die Messungen ab Minute 5 .... Bei RX nirgendwo mehr als 640 mA ....

Xiegu G90 Stromverbrauch

Ich selbst habe für /P mittlerweile gleich 3 Eremit 18 AH LiFePo4 am Start. Das reicht dann schon eine Weile hin.

Hallo Lukas,

schau mal nach dem RS-918 oder RS978(eingebauter Akku)

Beide Geräte gehen bis 10/15 Watt und haben schon einiges an Funktionen an Bord und.... sind schon fertig! Es braucht also nur noch den Tuner und die Antenne.

Gebraucht findet man die immer wieder zwischen 250 und 350 Euro.

Auch der Minion ist immer mal wieder zu haben, noch kleiner, aber alle Bänder, aber auch nur max 5Watt.

Gruß

Stefan