Moin,
ich habe mal 4 Klappferrite aus meinem Bestand mit einem 'miniVNA Pro' gemessen.
Software vna/J 3.4.2
Der Klappferrit 2 ist ein kleiner, leichter, der daher natürlich gerne verwendet wird, um nicht zu viel Gewicht am Kabel zu haben. Bei mir auch!
Klappferrite:
Klappferrit 1, 12 Wdg.:
Klappferrit 2, 10 Wdg.:
Klappferrit 3, 12 Wdg.:
Klappferrit 4, 12 Wdg.:
73, Wolfgang
DL2KI
Hallo Wolfgang,
hast du auch mal die Situation wo ein Koaxialkabel durch den Klappferriten geht gemessen? Quasi bestimmungsmäßiger Gebrauch.
73 Wilhelm
Hallo Wolfgang,
war für mich nicht ersichtlich, dass es dir um ein USB-Kabel geht.
73 Wilhelm
Wie kriegt man denn 12 Windungen USB-Kabel durch diese Ferrite?
Hat der Wolfgang wohl ausgekoppelt aus dem Thread wo es um einen Elecraft ging der dauernd
die CAT Verbindung verliert. Hier war der Hinweis auf USB dann schlicht vergessen worden.
Wie kriegt man denn 12 Windungen USB-Kabel durch diese Ferrite?
Garnicht, man nimmt mehrere Ferrite hintereinander ...
Hallo,
DF9HC, DF5WW
Bei der Aufnahme der Dämpfungskurve nimmt man kein USB-Kabel oder Koaxkabel, sondern einfache Schaltlitze, die am Innenleiter der SMA-Buchsen angeschlossen werden. Die Masseverbindung der beiden Buchsen ist in dem Fall die interne.
Daher war die Kabelart (USB-Kabel, Koax-Kabel, Netzwerk-Kabel, etc. ) auch nicht erwähnt.
Ich habe die Klappferrite 1 (Bild oben) mal gemessen, da ich davon mehrere habe. Jeweils 1, 3 und 6 in Reihe auf der Messlitze.
1 Klappferrit
3 Klappferrite
6 Klappferrite
Die Interpretation der Ergebnisse müsstest Du dann selbst vornehmen.
73, Wolfgang
DL2KI
Hallo zusammen,
auch ich habe mal ein paar Klappferite mit dem NWT500 vermessen. Die oberste Linie ist die 0dB Referenz, darunter Airzell 7 (nur Mantel als Leiter angeschlossen) mit 1. Klappferrit, danach 2 und dann 3 KF.
Die unterste rote Linie sind 3 KF aber als Leitung ein Stück Klingeldraht, s.a. Foto. Mich interessierte, ob die Dicke der Leitung einen wesentlichen Einfluss hinsichtlich der Kopplung Ferrit / Leitung hat, scheinbar nicht.
Wenn man also bei einer Antenne mittels Klappferrite die Mantelwellen unterdrücken will, muss man schon etliche hintereinander auf das Kabel aufbringen. Da sollte man dann m.E. lieber zum Ringkern, z.B. FT140-43, greifen und mit Teflon Koaxkabel einen Strombalun bauen der wesentlich effektiver ist. Auch beim Abblocken von USB-Kabeln etc. dürften ein paar Windungen durch einen, zugegebenermaßen vom Volumen her größeren Ringkern, effektiver sein. Durch die Wahl des Ferritmaterials kann man dann auch noch die zu blockende Frequenz besser beeinflussen.
Bei den Klappferriten aus Fernost weis man nie so genau was man bekommt und kommt um das Ausmessen nicht herum. Nicht ganz unproblematisch dürften auch die Spalten zwischen den beiden Hälften sein, die beim Ringkern erst gar nicht vorhanden sind.
vy 73 Wilhelm
Nur zum Vergleich ein Strombalun nach Reisert mit 20 Wdg RG 316U auf FT 140-43 als Mantelwellensperre.
73 Wilhelm
