Gesucht: Entwickler für DC-TRX

Zitat

Original von DF5SF
Hallo DC-TRX Entwickler,
ihr könnt mir sicherlich folgende Frage beantworten:
Beim DC-RX ist die ZF=NF und man empfängt immer beide Seitenbänder. OK?
Sendet jemand CW auf 7025kHz, dann steht mein LO auf 7026kHZ oder 7024kHz, damit ich das Signal mit 1kHz höre OK?
Sendet ein OM CW auf 7025kHz und ein anderer gleichzeitig auf 7027khz, dann höre ich beide Signale gleichzeitig mit 1kHz, wenn mein LO auf 7026kHz steht OK ?
Abhilfe erreiche ich nur, wenn mein LO auf 7024kHz oder 7028kHz steht. OK?

HW ?

Alles anzeigen

Hallo Uli,

alles absolut korrekt. Uwe, DL4AC, hat ja schon den Quadraturdemodulator (I/Q) als Lösung angesprochen. Daß dieser bisher analog nicht so verbreitet ist, liegt wie bereits richtig beschrieben an der nötigen Genauigkeit der Phasenbeziehung, aber auch der Amplitude. Diese Genauigkeit bestimmt die Seitenbandunterdrückung. Um ein Gefühl zu entwickeln, will ich ein Beispiel in Zahlen ausdrücken: wenn die Amplitudendifferenz beider Pfade (I/Q) nur 0.1dB beträgt, und die Phasendifferenz vom Sollwert (0°/90°) nur 1° abweicht, ist die Seitenbandunterdrückung nur 30dB. Das reicht für viele Szenarien bei weitem nicht aus (es dürfen ruhig >60dB sein)! Die angegebenen Differenzen sind in analogen Umsetzungen kaum über Bandbreite, Temperatur und Alterung zu halten. Aus diesem Grund haben sich solche Lösungen auch nicht durchgesetzt.
Wie Uwe ebenfalls schreibt, ist das heute mit der Digitalitis kein Problem mehr. Allerdings reden/schreiben wir hier nicht von Zukunfstmusik mehr, denn seit knapp 15 Jahren wird es in kommerziellen Radios eingesetzt (und ich war nicht der erste in 1993 ;o).

vy 73 Gerrit, DL9GFA

Zitat

Original von DM2CDB
Hallo Gerrit,

besten Dank für Deinen interessanten Vorschlag. Bevor wir aber zum Abschluss kommen, sollten erst die Details unter Dach und Fach sein. Ich versuche gerade einen Entwickler für den DDS an Land zu ziehen, dann fehlen uns nur noch der Mischer und das Eingangsfilter, also analoge Baugtruppen. Eine Alternative bieten die Baugruppen, die unter SoftRock 5.0 hier diskutiert und angeboten werden. Damit hättest Du erst mal eine Hardwareplattform für weitere Tests.

vy 73 Gerd, DM2CDB

Alles anzeigen

Hallo Gerd,

nach den bisherigen Reaktionen sehe ich nicht, daß wir ein Team für ein gemeinsames Projekt zusammenbringen. Das SoftRock/Flex-Radio-Projekt ist sehr gut, um sich mit der Materie zu beschäftigen, allerdings bin ich der Meinung, wir sollten die Digitalisierung auch und vor allem (neben der hohen Flexibilisierung) zur Verbesserung der Performance nutzen, was mit den einfachen HF-Frontends o.g. Projekte kaum möglich ist.

Ein pragmatischer Ansatz könnte sein, die TRX-Bausätze von QRP-Project (z.B. Moskita, Spatz bis hin zum Tramp) als HF-Plattform herzunehmen und um ein DSP-Board zu ergänzen. Es sind lediglich die ZF-Filter breiter zu machen (ggf. einstellbar mit BB112 o.ä., nur für PSK31 nicht nötig), die BFO-Frequenz zu verstimmen und der Arbeitspunkt der Sendeendstufe zu ändern (Linearität). Dann ist auch mit diesen schönen einfachen TRXs All-mode-Betrieb möglich. Einen analogen Quadratur(de)modulator braucht man ja nicht für unsere schmalbandigen Betriebsarten. Das DSP-Board könnte auch den (wenn) vorhandenen DDS-VFO bedienen (PIC nicht bestücken).

Vielleicht ist es auch falsch herüber gekommen. Ich persönlich suche keine Lösung für ein SDR, weil ich soetwas schon einige Jahre habe (mit Mobilfunkchipsatz CLC5526, CLC5957, CLC5903). Ich wollte bei Bedarf nur Eurem Projekt etwas beisteuern... ;o)

vy 73 de Gerrit, DL9GFA

Hallo, Uli,

seit eben gibt es einen Thread weiter eine
langatmige Erklärung der I/Q-Methode..

Ist schon fast QRO, deshalb wollte ich die Diskussion hier nicht damit belasten.

Vy 72

Andreas