Mp1

Hallo Adolf,

es gibt eine mobil-Verlängerung, die die Spule weiter in die Mitte der Antenne verschiebt. Dabei ist/war auch ein Federstahlelement, das das Teleskop ersetzt.

Zusätzlich gibt es für den stationären Betrieb von MFJ ein ca. 3m langes Teleskop, welches den Wirkungsgrad der Antenne auf den unteren Bändern erheblich verbessert. Die genaue Bezeichnung ist MFJ-1954.

Für die höheren Bänder (10m, 12m, 15m) benötigt man dann gar keine Spule bzw. MP-1 mehr.

Vy 73, Bernd

Zitat

Original von DL6KL
Hallo.
Besitze zum K2 eine MP1.
Jetzt habe ich im Shop etwas über eine Long Long Option
gelesen,leider nichts genaues, die die effektive Länge verändert.
Was bringt dieser Zusatz und hat jemand schon Erfahrung damit

vy 73 de Adolf DL6KL

Alles anzeigen

Hallo Adolf,

es wurde von Benutzern immer wieder berichtet, dass der Wirkungsgrad der MP1 steigt wenn man sie auf ein höheres Unterteil z.B. Hustler Mast setzt. Andere berichteten von verbessertem Wirkungsgrad wenn sie ein längeres Teleskop benutzen.

Nun hat der Herstellere gerade zu Dayton einen Rotary Dipol herausgebracht. Dieser besteht aus 2 kompletten MP1 und je 2 Verlängerungen.
Die dickere gehört unter die Spule, die dünnere über die Spule. Zusammengeschoben sind sie 0,82m
auseinander unten 1,53 m und oben 1,37.
Der Hersteller bietet sie nicht einzeln an, ich habe mir aber gedacht, man kann ja einen Rotary Dipol in 2 MP1 zerlegen und erhält dann zwei Verlängerungen für diejenigenm die sie gerne haben möchten

Hallo
Mit QRP nutze ich die MP1 auch Hauptsächlich auf 20m-10m. Auf 40m geht es sogerade noch. Auf 80m habe ich mit der Verlängerungsspule noch kein QSO hinbekommen. In Friedrichshafen habe ich versucht Mittwochs in die EFA runde auf 80m zu kommen, mein Rufzeichen wurde aber leider nicht verstanden

72 Alexander

Hallo Martin,
das "Abrutschproblem" beim Befestigen der MP1 ist bekannt.
Joachim, DL6YCQ hat dazu im QRP-Report 04/2004 Seite 25 einen Vorschlag publik gemacht, um dem zu begegnen.

Das nahm ich zum Anlass, auch meine MP1-Halterung zu modifizieren.
Und zwar so, dass ich zusätzlich zur o. a. veröffentlichten Befestigungsbohrung noch eine weitere (um 90 Grad versetzt) in meinem MP1-Halter vornahm.

Dieter, DL8NAJ

Nun mach' ich mal was, was ich mir sonst verkneife: Ich aeuszere mich zur MP1, obwohl ich sie nicht kenne. Aber bei den diversen Meldungen "jukts mir einfach i.d. Fingern".
Scheint mir ja ein nicht gerade billiges, aber dafuer recht "fimpschiges" Ding zu sein, wenn noch nicht mal einfache mechanische Halterungen das erfuellen, wofuer sie gedacht sind. Das ist doch dann offensichtl. ein Konstruktionsfehler oder -mangel fuer dessen Beseitigung der Hersteller zustaendig ist. Irgendwie wuerde ich mich da 'uebers Ohr' gehauen fuehlen. Genauso wie's mir bei vielen Dingern von MFJ geht: Ansich sind sie ganz brauchbar, besonders, wenn man an den Aufwand denkt, der allein fuer die Beschaffung der einzelnen Bauteile erforderlich waere. ABER: ich stelle immer wieder fest, wenn ich irgendein MFJ-Teil gebraucht erstehe, dasz fuer mich nur der um 30 oder 50% reduzierte Preis ein faires Preis-Leistungsverhaeltnis darstellt.
Wenn ich wirklich mit irgendeinem verkleinerten Gebilde qrp-maeszig qrv werden wollte, wuerde ich ganz billig wie folgt verfahren:
Bei Pollin oder sonstwo (im Baumarkt) einen Strahler meiner Wahl erstehen (Alu-Stab, Staebe, ausziehbare Ant... - was immer auch meiner Vorstellung von 'klein' entspricht), einen Magnetfusz und Schraubzwinge (dann kann ich das Ding anbringen wo ich will), Rinkern, bewickeln mit Anzapfungen, Drehko. Das kann ich dann so stabil, wie immer ich's brauche "auf ein Brett nageln" oder in ein schoenes Gehause verfrachten.... Die Stabilitaet liegt dann ganz in meinen Haenden und alles zusammen kostet vielleicht 20 Euro.

Hallo Jürgen,
manches trifft doch auch auf deinen FT817 zu (siehe Galerie), oder?
Es ist eben nichts so gut, als dass es nicht noch verbessert werden könnte.
Dieter, DL8NAJ

Sorry DL4KE, aber Du bringst da etwas gewaltig durcheinander. Im beschriebenen Fall wurde der kurze und leichte Teleskopstrahler (ca. 1m lang) durch eine 3m lange Rute ersetzt. Wenn dann die Mechanik die daraus resultierenden Kräfte nicht aufnehmen kann, liegt der Fehler nicht beim Hersteller der MP1.

Ich verwende eine MP1 im Originalzustand ohne jede Probleme.

73
Heinz DH2FA, KM5VT

Hallo
Ich befestige die MP1 mit Magnetfuß, dem Klemmfuß oder Tischdreibein und habe keine Probleme mit der Befestigung der Antenne.

DL4KE Leih dir bitte mal eine MP1 aus. Vergleiche sie mit deinen Antennen und du wirst feststellen das die Antenne sehr gut arbeitet. Ich habe die MP1 und meine FD4 am K2 angeschlossen. Die MP1 hatte ich am Vogelhaus befestigt. Etwa 1,50m über Grund. Auf 20m hatte ich ein QSO mit einem Russen. Im QSO habe ich zwischen beiden Antennen umgeschaltet. Die Raporte blieben gleich. Er konnte nicht sagen welche der beiden Antennen besser ist.

72
Alexander

Na, da hab' ich ja mal wieder voll ins "Fettnaepfchen" getreten. - Und falls ich dann noch jmd. 'a.d. Fuesze getreten' bin moege er's entschuldigen....
Tja, mit dem 817 habt Ihr recht: der wackelnde Select-Knopf ist auch so ein Fall:
Yaesu stellte sich auf die Hinterbeine und will den keinesfalls austauschen solange er seine Funktion noch erfuellt. - Ich stelle mir nur vor, ein Autohaendler wuerde eine wackelnde Tuere nicht reparieren wollen, solange sie noch auf- und zu geht....Ein Prozess mit Y ist mir zu aufwendig....
OK - dann werde jeder mit seiner Antenne gluecklich. - Ich selbst habe fuer ganz einfachen Portable-Betrieb ein paar Meter Litze dabei und einen Nachbau des MFJ-wire tuners: Ringkern, ich glaub so 25 wdg. Schalter mit 12 Stellungen und entsp. Anzapfungen an der Wicklung und Rundfunkdrehko.

Hallo Jürgen
Mir bist du nicht auf die Füße getretten. Du kannst aber die MP1 mal ausgeliehen haben. Mit dem original Zubehör gibt es keine Probleme im Betrieb.

72

Alexander

Hallo, Hajo!

Wie haben die den Vergleich gemacht?
Im Nahfeld oder im Fernfeld? Ersteres wäre alles andere als aussagefähig!

73
Hans/DJ4AZ

Zitat

Original von DL4KE

OK - dann werde jeder mit seiner Antenne gluecklich. - Ich selbst habe fuer ganz einfachen Portable-Betrieb ein paar Meter Litze dabei und einen Nachbau des MFJ-wire tuners: Ringkern, ich glaub so 25 wdg. Schalter mit 12 Stellungen und entsp. Anzapfungen an der Wicklung und Rundfunkdrehko.

na, ist das aber nicht schrecklich inkonsequent?? Ein paar Transistoren aus der Krabbelkiste, ein paar Widerstände aus einem alten Radio, ich glaub so ein paar Kondensatoren würden auch ganz hilfreich sein ..... und den 817, den kriegt eine Schulstation.

Na Peter und Freunde,
warum wollt Ihr mir immer nur den 817 "abschwatzen"...Ich hab' doch auch 2 Mosquitas...

Juergen - lass Dich nicht bequasseln: auch meinen 817 kriegt Ihr nur, wenn ich meinen Sixshooter leergeballert und dieses Leben quittiert habe! ... und ich habe auch einen KX-1, sobald er aus Berlin zurück ist. Nicht wahr, Peter? :]

Zitat

Original von DL6XAZ
... und ich habe auch einen KX-1, sobald er aus Berlin zurück ist. Nicht wahr, Peter? :]

Tscha, manchmal ist selber machen eben doch schneller
Ruf mal Niko an, ich glaube er ist fertig. Am Telefon erzählte er eben was von 3 KX1 bei 37 Grad. Hoffentlichg sind die Dinger Schwitzwasser fest.
Nachdem ich Montag vom Doc "fit gespritzt " wurde (habt ihr mich schreien gehört?) wird jetzt bald alles wieder schneller, habe vor, ab Dienstag wieder bei QRPproject zu sein.