Moin,
Sorry, Tom, auch wenn ich mich damit unbeliebt mache. Ob das als Petition anerkannt wird, wage ich zu bezweifeln. Es wäre m.E. vernünftiger, dem eigenen Landesverband zweckgebunden zu spenden (in DL einer der RTA-Gruppen, um den DARC nicht zu erwähnen....). Der RSGB kann sich schlecht mit ausländischen (Nicht-Mitglieder-)Stimmen an die OFCOM wenden. Für die ist weder der RSGB noch die OFCOM zuständig und letztere sitzt in der CPG-Gruppe.
Nur um das mal festzuhalten, Spenden muss man ueberhaupt nicht, man kann auch ganz ohne jeglichen Geldbetrag zeichnen!
Es geht meiner Meinung nach auch nicht um Zustaendigkeiten, sondern um eine Sammlung von Stimmen, die dagegen sind.
Ich bin auch der Meinung, dass die IARU, ebenfalls in der Petition genannt, sehr wohl fuer alle Funkamateure sprechen kann, egal wo man herkommt. Es steht dort nirgends, dass es nur fuer den RSGB ist, es sind 5 Organisationen genannt.
Zu den Statements des RTA:
"Hier sind im weitesten Sinne alle Funkamateure gefordert. Es ist besonders wichtig, dass der Amateurfunk mit einer Stimme spricht. Einzelinitiativen, eventuell mit "direkten Drähten" nach Berlin und/oder Brüssel helfen da nicht weiter. Im Gegenteil, sie können massiv unserem Anliegen schaden, weil sie möglicherweise einem systematischen Vorgehen die Wirkungskraft nehmen."
Dieser Satz steht seit Jahren unter fast allen Dingen, um die sich der RTA kuemmert. Nur sind die meisten Funkamateure in keinem Verband, der vom RTA vertreten wird, organisiert. Wenn der RTA darauf immer wieder hinweist, dann sollte er als allererstes mal zusehen, das auch alle runden 70.000 Funkamateure in DL in einem Mitgliedsverband sind. Im Moment sind das wohl eher nicht mal die Haelfte. Somit kann der RTA gar nicht fuer alle Funkamateure sprechen, er vertritt diese nicht und jeder einzelne Buerger hat das Recht, seinen Unmut Luft zu machen und wenn es nur beim Nachbarn ist, der vielleicht gerade im Ortsrat oder Stadtrat als Politiker taetig ist. Das nennt sich Demokratie!
Was ein Einzelner mit entsprechender Reichweite bewirken kann, dass haben wir gerade mit dem Video von Rezo erlebt. Und das ist auch gut so!
Das Problem bei diesem von Frankreich gestellten Antrag sind die Hintergruende, die man nicht kennt. Niemand in einer Behoerde kommt einfach mal so auf die Idee, dass es fuer eine Anwendung gut waere, wenn man bestimmte Frequenzen haette:
ZitatOne can mention the following applications: fire surveillance, border surveillance, air quality and environment monitoring, traffic monitoring, disaster monitoring, terrain modelling, imagery (visible, infrared, radar, meteo), video monitoring… Such applications require communications for flight coordination and identification, sensor control or synchronization and for access to ground databases.
Nach dem Text kann man Rueckschluesse darauf ziehen, um was es geht. In diesen Dokumenten wird Thales als der Urheber genannt. Thales ist ja sicherlich bekannt. Es geht hier also wieder einmal nur um die wirtschaftlichen Interessen eines Unternehmens, dass eine Behoerde sich veranlasst sah, diesen Antrag zu stellen.
73, Tom
Mitglied im DARC und der Meinung, jeder DL-Funkamateur sollte in einem im RTA organisierten Verband Mitglied sein, weil wir eine n Interessenverband brauchen.