Frage zu CAT Protokollen und Steuersoftware für den PC

    Für einen Selbstbauempfänger überlege ich auf eine Bedienfrontplatte zu verzichten und das Gerät vom PC aus zu steuern. Naja, vielleicht wird dann doch noch ein Drehgeber spendiert, wenn sich die Frequenzeinstellung über den PC als zu unbequem herausstellen sollte.
    Ich habe aber keine Ahnung welche CAT-Protokolle geläufig und recht einfach sind und welche Software für die Ansteuerung momentan aktuell ist.

    Nun zu meinen Fragen

    Welche CAT Protokolle sind recht einfach aufgebaut und zu empfehlen?

    Welche freie Windows-Software ist bewährt und wird noch gepflegt? Ist Kauf-Software wirklich besser?

    Welche Erfahrung habt ihr mit der Bedienung vom PC aus gemacht? Was ist mit Latenzzeiten?

    Grüße Jörn

    Hallo Jörn,
    relativ einfach ist das Kenwood-Protokoll. Elecraft nutzt das auch.
    https://ftp.elecraft.com/K2/Manuals%20D…f%20rev%20E.pdf und
    https://www.tapr.org/pdf/DCC2015-Ar…SDR-G0ORX-1.pdf

    hilft dir weiter.
    Jetzt muss dein Selbstbauempfänger eines dieser Geräte
    simulieren. Nun wissen wir nicht was dein Selbstbauempfänger alles kann. Vielleicht beschreibst du ein wenig mehr was der kann.
    Für die Ansteuerung brauchst du einen Mircoprocessor.

    vy73 Jürgen

    Hallo Jörn,

    super! Dann hat die Idee doch seine Früchte getragen.

    Ich würde jetzt auch das CAT Basic Kenwood Protokoll empfehlen.
    Es gibt unterschiedliche Erweiterungen, je nach TRX, die man dann noch umsetzen könnte.

    Ich hatte deshalb mal für einen µC basierten TRX das komplette Kenwood Protokoll implementiert.
    Die Sprache ist dir dann ja sicherlich klar.

    Damit könntest Du bei deinem TRX Projekt arbeiten.
    Implementiert wurde:

    Das Kennwood-Protokoll werde ich mir mal ansehen.
    Welche PC-Software würdet ihr empfehlen?

    Mein Empfänger habe ich vor mehreren Jahren begonnen und versucht einen möglichst hochwertigen Empfänger zu bauen. Herbei ging es mir mehr um das Lernen als um schnelle Ergebnisse. Der Empfänger wurde in unterschiedliche Module aufgeteilt die getrennt entwickelt und aufgebaut worden sind. Um den größtmöglichen Lernerfolg zu erzielen habe ich bei jedem Modul versucht das beste zu erreichen was für mich möglich war – auch auf die „Gefahr“ hin, dass irgendwo vielleicht etwas übertrieben worden ist. Die unabhängigen Module kommunizieren über den I2C-Bus und werden von einem Master-Prozessor aus gesteuert. Informationen über den Empfänger, der auch zum echten Transceiver ausbaubar ist auf meiner Homepage: https://www.bartelsos.de/dk7jb.php/selbstbau-trx-2012

    Bei der PC-Software ist es schwierig eine Empfehlung abzugeben. Welche Anforderungen hast du? Willst du dein Logbuch damit führen?
    Bekannte Namen sind: DXLAB, HAMRADIO Deluxe, HAMOffice, Log4OM, UCXLog, SwissLog usw. usw.
    Ich selber nutze Log4OM weil dieses Programm mit einer MySQL-Datenbank arbeitet. Diese Datenbank läuft bei mir auf einem Linux-Server. Die kann ich von verschiedenen Arbeitsplätzen ansprechen.
    So entfällt die Synchronisation zwischen verschiedenen Programmen. Es arbeitet mit Omnirig zusammen und hat sich bei mir bewährt. Durch die externe MySQL Datenbank konnte ich fehlende Felder ergänzen und meine eigenen Abfragen erstellen.
    Schau dir die einzelnen Programme selber an und entscheide dann. Bei DXLab kannst du sehr schön den Datenverkehr beobachten. Oder aber mit VSPE. Bei der Entwicklung deiner Schnittstelle ist das sehr praktisch.

    vy73 Jürgen

    Ich brauche kein Log-Programm, da ich mehr der Entwickler und Techniker bin und eher seltener am Mikrofon sitze. Für die Bedienung suche ich ein einfach zu bedienendes Programm welche von der Oberfläche her ansprechend ist. Wenn man dann vielleicht auch noch in einer späteren Ausbaustufe Fenster für Frequenzspektren hätte, wäre es schon klasse. Für den Anfang entscheidet aber die einfache Bedienung.
    Wenn du mit VSPE diese Seite von "http://www.eterlogic.com" gemeint hast, ist das eine Software, wie ich sie schon länger gesucht habe. Leider ist sie für mich nicht kostenlos da einer meiner Rechner unter Win 10 läuft. Bisher habe ich solche Probleme immer mit Hardware und mehreren USB-Seriell-Wandlern gelöst, was aufwändig und fehlerträchtig war. Daher ist der Kostenfaktor zu verschmerzen ;-).
    http://www.eterlogic.com/Products.VSPE.html

    Die Funktion von "Omnirig" habe ich noch nicht so richtig verstanden. Reicht die VSPE-Software nicht aus oder kann sie durch Omnirig ersetzt werden?

    Wird beim CAT-Protokoll noch mit RTS und CTS gearbeitet? Bei einige CAT-Wandlern (USB-Seriell-Wandler) die ich im Netz gefunden habe, waren sie auch beschaltet. Wird TRS/CTS nur für die Sendertastung verwendet?

    Nachtrag: Bei der Software sollte vielleicht der Zeitraum der Entwicklung von dem Zeitraum der Fertigstellung unterschieden werden. Für die Entwicklung ist vielleicht die Einfachheit der Softwarebedienung wichtiger.

    Hallo Björn,
    mit VSPE kann du den Datenverkehr auf der Schnittstelle beobachten.
    Vielleicht noch das Programm HTerm dazu und dann hast du einen guten Überblick was so auf den Schnittstellen abläuft.

    Von DXlab kannst du den Commander nehmen. Aber sicher gibt es anderes noch.
    Aber da kann ich keine Empfehlungen mehr geben. Aber sicher sind hier im Forum OM's die da einen besseren Überblick haben.
    Ein Hinweis auf Omnirig, hier der Client wurde dir ja schon gegeben.
    Omnirig ist die CAT-Schnittstelle zwischen deinem TRX und einem Log-Verwaltungsprogramm.
    Omnirig kann aber nicht in jedem Programm benutzt werden.

    Mit RTS und CTS wird die PTT (SSB) und die Taste (CW) gesteuert.
    Das ist von einem CAT-Programm unabhängig.
    Aus einem CAT-Protokoll kann auch die Sendertastung bedient werden. Dann wird RTS / CTS gebraucht.

    vy73 Jürgen

    Hm, ist die Hamlib nicht eher etwas für die PC-Seite wenn man eigene PC-Programme für die Bedienung seiner AFU-Anlage schreiben möchte?
    Ich sitze gerade am Gegenstück dem Transceiver. Für den Anfang solle ich nicht zu viele Baustellen öffnen.

    Die Hamlib ist eher eine PC Sache, ja. Der Sourcecode enthaelt aber natuerlich auch alle unterstuetzten Protokolle und da das ganze in C geschrieben ist, laesst sich die spezifische Datei relativ einfach auf deinen eigenen TRX portieren - Damit hast du zumindest mal alle Protokollteile beisammen und in Datenstrukturen gepackt :)

    Ja - Hamlib wäre wohl die erste Wahl - zumal das auch unteR Linux läuft.
    Wie diese angesteuert werden - für C++ siehe WSJT-X, für Freepascal siehe HB9HQX - hier werden 4 verschiedene PC CAT Programme angesprochen.
    Persönlich für nur Windows würde wie bereits angesprochen den DXcommander der DXlabSuite nehmen. Omnirig naja - bzw. habe selbst schon mit Hamlib und Python rumexperimentiert (CAT für mein eigenes Logprogramm Hostilog)
    Am einfachsten war der DXcommander zu nutzen, zumal der Support vom Entwickler super ist.

    Wie Jan - ist da die Hamlib auf der TRCV Seite sicher die erste Wahl. (Aber für Test ist die PC Seite sicher auch wichtig :) )

    Hallo,

    Jörn, will nach meinem Wissensstand nicht die PC Seite selbst Programmieren, noch ein aufwendiges Programm - Logging - nutzen.

    Mein Vorschlag für seinen TRX 2012 Projekt war gerade kein Steuerfrontend auf Hardwarebasis zu bauen.
    Sondern ein "einfaches" CAT (Ansteuer-)Programm auf der PC Seite zu nutzen, um alle Steuerelemente seines TRX 2012 hierüber erreichen und nutzen zu können.

    Die Idee hat sich nun verfestigt, so dass von Euch viele (PC-)Programm genannt wurden.

    Zu meinem Angebot für das TRX 2012 Projekt:
    Im Januar 2018 habe mal zum Spaß für das MicroSolf Projekt einen kompletten Kenwood CAT Stack geschrieben und unterstützt (heute) die oben aufgelisteten CAT-Kommandos.

    Dieses Paket kann Jörn nun Nutzen.

    73 de Uwe
    DC5PI

    Edited once, last by DC5PI (January 4, 2019 at 5:34 PM).

    Quote from DC5PI

    Sondern ein "einfaches" CAT (Ansteuer-)Programm auf der PC Seite zu nutzen, um alle Steuerelemente seines TRX 2012 hierüber erreichen und nutzen zu können.
    Die Idee hat sich nun verfestigt, so dass von Euch viele (PC-)Programm genannt wurden.

    Quote from DK7JB

    Welche freie Windows-Software ist bewährt und wird noch gepflegt?


    Interpretiere ich das falsch? ?(
    ---

    Quote from DK7JB

    Hm, ist die Hamlib nicht eher etwas für die PC-Seite wenn man eigene PC-Programme für die Bedienung seiner AFU-Anlage schreiben möchte?


    Das war vorhin in meinem Kopf, kam aber nicht mehr ins Posting: Zur hamlib gehoert ein Programm namens rigctl, welches die Anforderung an Einfachheit und Funktionsumfang erfuellt. Macht genau das, was gewollt ist und darueber hinaus nichts anderes - Perfekt zum entwickeln und debuggen der Software im Transceiver.

    Hallo Jan,

    ich bezog mich auf keinen Post direkt, noch über ich Kritik, sondern wollte den Zusammenhang aus einer weiteren Sicht darstellen.

    So finde ich die neu gewonnen Programme auch sehr Usefull und das für Jörn richtige, wird er finden und dann nutzen.

    Wie nennt man das Schwarmintelligenz?
    Jeder von uns hat so seine Schwerpunkte und alle zusammen machen das unser Hobby aus.

    73 de Uwe
    DC5PI

    Aaah! Ja, der Bezug zu einem Posting hat mir vorhin gefehlt! :)

    Habe ich auch nicht als Kritik aufgefasst, war nur jugendlich verwirrt 8o

    So, ich bastel nun an meiner Software. Auf der Suche nach einer Windows-CAT-Steuersoftware stelle ich fest, dass das Angebot anscheinend doch nicht so groß ist, wenn man auf teure Kauf-Lösungen verzichten möchte. Ich arbeite unter Windows 10 und teilweise noch unter 7. Logbuch-Funktionalitäten sind für mich nicht so wichtig und mir reicht es die Transceiversoftware zu schreiben. Auf dem Computer möchte ich auf fertige Lösungen zurückgreifen und vorerst nicht programmieren.

    Der Commander von DXLab sieht optisch sehr spartanisch und wenig ansprechend aus - irgendwie etwas aus der Zeit gefallen aus. Dann habe ich noch die letzte freie Version von Ham Radio Deluxe ausprobiert, deren Oberfläche mich deutlich besser anspricht.

    - Ist das Angebot wirklich so klein oder habe ich bei meinen Recherchen etwas übersehen?

    Momentan scheint es so, dass mein Selbstbau-TRX die K2 oder noch besser K3 CAT-Befehle beherrschen sollte. Der K2 beherrscht leider kein IF-Shift (Passbandtuning).

    Zu Ham Radio Deluxe 5.24 habe ich nun noch zwei Fragen

    - Kann man bei Wahl eines K2 einen Schieberegler mit eigenen CAT-Befehlen hinzufügen oder einen bestehenden Schieberegler mit einem anderen CAT-Befehlt belegen der eigentlich beim K2 nicht vorgesehen ist?

    Wo wird bei dieser Software die Zuordnung Schieberegler - Cat-Befehl abgelegt? Kann diese Zuordnung editiert werden?