Software für CW-Betrieb ohne CW-Kenntnisse, 2. Versuch

Hallo Andreas,
dann probier ich es nochmals,hi.Ich denke CW-Get gehört zu den besten Decoder-Programmen.Dekodiert auch bei wenig QRM noch recht zuverlässig.Ist auch erweiterbar mit dem Programm CW-Type vom gleichen Autorum dann auch per Software Morsezeichen zu generieren.Die Programme eignen sich , sie parallel zu betreiben um damit senden und empfangen zu können.

http://www.dxsoft.com/de/products/cwget/

vy 73 Klaus DF2GN

Hallo Andreas,
für Linux habe ich nur 2 Tutoren gefunden.

Für Windows gibt es u.a.:
- CWGet und CWType
- MIXW2
- MULTIPSK
- Skysweeper (kommerziell)

Hallo,

eine Programmauswahl gibt es bei

http://www.qsl.net/dk5ke/decoder.html

Da sind eine Reihe Freeware- und auch kostenpflichtige Programme aufgeführt, die CW verarbeiten.
Man sollte sich als Einsteiger auch mal die Freeware HAMSCOPE ansehen, das Programm kann PSK31 (B- und Q-), RTTY, MFSK-16 und CW in der Grundversion.
Und wer für die ersten Dekodierversuche noch kein Soundkarteninterface hat, kann einfach ein Mikrofon an die Soundkarte anschließen und auf die Lautsprecheröffnung legen - ist absolut brummschleifenfrei und verträgt auch mäßige Zimmergeräusche.

73 Reiner

Wie schon gesagt: sehr gute Erfahrungen mit CWGET (http://www.DXSOFT.COM) - ist aber nicht kostenlos.
MixW32 kommt da nicht mit (und ist auch nicht kostenlos, aber als Programm für diverse digitale Betriebsarten empfehlenswert).

Es gibt eine Hardware-Lösung von MFJ (http://www.mfjenterprises.com/products.php?prodid=MFJ-461), über die ich auch schon mal im Funkamateur etwas gelesen habe. Da wäre ich mal an einem Erfahrungsbericht interessiert.

Im gleichen Format gibt es auf jeden Fall einen Morse Tutor (MFJ-418 *), den habe ich zum Lernen benutzt. Sehr schön, weil man ihn immer dabei haben kann [keine Ausreden, nicht zu üben :-)], aber man muss aufpassen, weil der Random-Generator schlecht ist. Die gleichen Buchstabensequenzen wiederholen sich öfters, und das ist beim Lernen gefährlich. Man muss öfters die Reihenfolge der Buchstaben verändern.

Manche Multimode-Controller (z. B. SCS PTC) können auch CW dekodieren. Außer für Maschinentelegrafie ist das aber auch nur sehr eingeschränkt brauchbar.

Für Linux scheint es noch nichts zu Windows vergleichbares zu geben, "RSCW" soll nur für ganz exakt gegebenes CW brauchbar sein. Zu "Wiggle" ist mir überhaupt nichts bekannt.

vy 73 de Ralph

* Grrr - nicht jede Acht mit einer Klammer dahinter ist ein "Icon"!

Hallo Andreas,

CWGet ist mit Sicherheit eine gute Möglichkeit CW auf dem Bildschirm darzustellen. Wenn ein gutes Signal/Rauschverhältnis da ist und die gehörte Station zumindest mit einer guten Elektronik gibt, kommt sogar das auf den Bildschirm, was man mit den Ohren hört Es ist bei uns zum Teil auch schon im CW-FD Contest im Einsatz gewesen, aber eben mit der EInschränkung, dass man ihm schon eine recht gutes Signal anbieten muss. Und das ist eben der größte Knackpunkt. Sobal QSB im Spiel ist oder eine Handtaste auf der Gegenseite eingesetzt wird, ist Schluss mit lustig.

Zum Geben kann man neben CWType auch die ein oder andere Kontest-Software wie CT von K1EA benutzen.

Aber insgesamt sollte man ohne "handgemachte" CW-Kenntnisse lieber auf modernere Betriebsarten wie PSK31 ausweichen. Der Hardwareaufwand ist der Gleiche (PC und TRX), aber die Ergebnisse im praktisschen Betrieb sind um welten besser.

Trotzdem hat natürlich CW auch weiterhin seine Berechtigung, weil man hier mit minimalem (technischen) Aufwand maximalen Erfolg haben kann. Nur leider hat der liebe Gott das Erlernen von CW davor gesetzt. Zum "Heissmachen" auf CW ist Software wie CWGet aber sicher geeignet!

Versuchsts doch mal mit Afu-knoppix.
da sind einige gute progs drauf.
auch automatisiertes CW geben und nehmen.
verträgt auch ein nicht so sauber gegebenes CW.
http://www.afu-knoppix.de
gruss Mike