Posts by DF3OL

Hallo Peter,

so wie Du das im ARRL-Handbuch gefunden hast und beschrieben hast, habe ich das auch einige Zeit gemacht. Da ich aber in meinem früheren QRL erfuhr, dass die PL-Stecker keinen

Wellenwiderstand von 50 Ohm habe, war der Fall für mich erledigt.

Alle Eigenbaugeräte bei mir haben BNC-Buchsen. Die kann man auf 10m mit 500W Hf belasten, also völlig ausreichend. Die gekauften Geräte habe ich modifiziert. Die PL-Buchse

ausgewechselt in BNC-Buche. Wo das nicht ging, verwende ich Adapter PL-Stecker auf BNC-Buchse.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Quote from DB6ZH

Das sehe ich etwas anders. Wenn man nicht krimpen/quetschen/schrauben kann, muß man löten. Das Reduzierstück dient einzig der Vergrößerung des Kabelaußendurchmessers in der Hülse und innen der Innenisolation. Ich habe gerade das ARRL Handbuch 1976 geholt, S.550. Dort wird auf das Reduzierstück das Geflecht umgeklappt aufgelegt, NICHT bis in das Gewinde, und dann wird gelötet. Nach dem Muster habe ich normalerweise als Vorlage auch gearbeitet, d.h. man kommt schon vor bis an die Lötlöcher (kann ich bei verlötetem Kabel aber nicht mehr zerstörungsfrei prüfen).

Es ist einfach viel Historie dabei. Manche alten HF-Geräte, auch im Amateurfunk haben auch noch Cinch-Anschlüsse. Die PL-Stecker sind i.d.R. auch für 50 Ohm gefertigt (US Plug 83-1SP). Man kann theoretisch auch den Außenmantel mit Isolierband umwickeln, aber dann fließt beim Löten zuviel Zinn nach innen. Genau das reduziert der Adapter, den es auch 1976 schon gab. Qualität ist auch hier nur ein Problem, wenn man billige Stecker kauft. Die wurden mal für MHz gebaut und nicht für GHz, aber das ist schon alles. Wenn das Material Murks und billig ist, kann das Steckersystem als solches nichts dafür. Das gab es schon lange vor dem CB-Funk für Militair (Surplus) und Afu, weil die Stecker außerdem mechanisch sehr robust sind. Da kann man schon ein paar Kilo Gerät dran weg tragen, bei BNC wäre ich da vorsichtiger.

Im ARRL Handbook 2010: 83-1SP/PL259/UHF sind z.T. etwas unterschiedlich. Beim einigen UHF-Stecker wird außen crimped und nur innen gelötet (Stift ist hohl). Ansonsten ist dort wie auch schon 1976 beschrieben. Es gibt eine eigene Tabelle (S. 22.50. table 22.61) mit den unterschiedlichen UHF/PL-Steckertypen (9) und dazu zwei verschiedene "Reducers". Als "family characteristics" bis 500MHz und max. 500V peak.

Ich habe bei mir bei Oldie Geräte-Antennenverbindung überwiegend noch PL-Stecker und nur bei 70cm N-Stecker sowei bei dem Kleinkram dann auch BNC oder andere (kleinere, nicht BNC/PL). Allerdings - altersgemäß und Röhrenfan ....... was halt damals üblich war und heute auch noch funktioniert .

73 Peter

Nachtrag:

Nur die Lötstelle, nicht der ganze Stecker, das habe ich ja versucht zu erklären. Wenn es gute versilberte Stecker sind (und nicht vernickelte) fließt das Zinn ruck-zuck und und man kann wirklich den Stecker beim Löten in der Hand halten.

Display More

Hallo Michael,

an dem Teil habe ich Interesse. Ich bin aber Neueinsteiger. Habe Erfahrung im Umgang mit Linux. Ich würde gerne noch Hinweise haben, wie ich diesen Mini PC

sinnvoll einsetzen kann. Hast Du da noch Infos?

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Quote from DO8CO

Hallo.

Wie nennt man diese Art von Sicherung? Und ist es schwer neue Sicherungen dafür zu bekommen?

73 Lukas

Hallo Lukas,

nun gebe ich meine Erfahrung auch noch dazu.

Das ist ein Schnursicherungshalter, also in der Zuleitung der Stromversorgung ist die Sicherung im Halter. Das Foto zeigt genau richtig die Grösse an

für Feinsicherungen 5x20. Also Durchmesser 5mm, 20mm Länge. Diese Sicherungen sind in Deutschland und Europa üblich, also keine Ersatzteilprobleme.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Quote from KY4PZ

Nur noch ein Hinweis zum USB-Kabel. Da ist Qualität gefordert. Am besten abgeschirmt mit Ferrit an beiden Enden.

Ja, das stimmt. Nach einigen Abstürzen des Programms und das Wickeln des USB-Kabels in einen hochpermeablen Ferritkern, weiß ich das auch. Die abgeschirmten hochwertigen Kabel sind schon bestellt.

73 & 73

de Jürgen, DF3OL

Hallo Uli, DF7SC,

das ist ja ein prima Hinweis, danke.

Stimmt, die QSOs werden mir bestimmt irgendwann langweilig, da man man fast nur "Knöpfe drücken" kann. JS8CALL werde ich anschliessend auch versuchen.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Danke in die Runde. Mir ist es tatsächlich heute gelungen Signale in JT65 auf 40m und 20m zu empfangen. Sehr hilfsreich für mich waren die Hinwweise auf JT65 - was ist das? (darc.de) und

die Home Page von WSJT. Außerdem hatte ich das Video über IC705 und FT8 von DL2YMR. Das schaute ich mir mit Unterbrechung an, damit ich meinen IC705 so einrichten konnte wie dort

vorgegeben. Demnächst werde ich auch noch die ersten Sendesignale verbreiten, um dort in Kontakt zu kommen.

Meine Schweißperlen sind noch nicht trocken... Aber danke an alle, die mein Vorhaben unterstützten.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Hallo Bert, Tom & Uli,

ich danke sehr für die Antworten. Digi mode vom DARC habe ich mir gleich gespeichert. Das schaue ich mir in Ruhe an. Über meinen Erfolg werde

ich berichten.

Herzlichen Dank

Jürgen, DF3OL

Hallo Funkfreunde,

auch ich möchte mich etwas mit einer für mich neuen Betriebsart befassen und meinen IC705 so einrichten, dass er auch mit meiner Hilfe JT65 machen kann.

Ich habe null Ahnung davon, in Englisch sehr rudimentär. Kann mir jemand Infos nennen, aus denen ich mein kleines Gerät so einrichten kann für JT65. Nicht FT8 oder FT4,

sondern JT65.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Hallo Wolfgang,

schaue einmal in die Funkboerse. Dort bietet jemand einen Vibroplex Wabbler an, unter "Sonstiges".

Ob das preislich i.O. ist, weiß ich nicht.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

DAB+ ist etwas, was wir nun wirklich nicht brauchen. Aber die die Industrie sieht offensichtlich große Vorteile darin bezüglich ihres monitären Gewinns.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

So Heribert,

nun die beiden Schaltbilder. Du kannst aber auch das Handbuch selbst herunterladen.

Jürgen, DF3OL

Hallo Heribert,

anbei das Handbuch mit Schaltbildern vom TEN TEC DELTA 580.

Tut mir Leid, Datei ist zu groß.

Jürgen, DF3OL

Quote from DB6ZH

Das Raster hat nichts mit dem Hub zu tun, mein TR2300 und auch mein TR2200G (bequarzt) hat keine 25kHz Hub. Der läßt sich einstellen. Das Problem ist eher, daß z. Beispiel bei mir neben dem Hausrelais 12,5kHz weiter ein Digital-Relais herum knattert. GottseiDank recht selten. Das splattert bei mir in den RX-Kanal, der zu breite Filter hat (für 25kHz Abstand). Umgekehrt störe ich den Knattermax überhaupt nicht. Außerdem gibt es beim Relais Möglichkeiten zu breiten Hub ab zu weisen. Die Relaistechnik habe ich zwar technisch nie hinterfragt, aber in USA ist es mir passiert, daß ich bei "normalen" Hub vom Relais ignoriert wurde, mußte auf der Handfunke 1/2 Hub aktivieren. Zurück in DL hat mich dann keiner verstanden ("... red mal lauter ...."), bis bei mir der Groschen wegen dem Hub fiel. Wenn die alten Kisten vernünftig eingestellt sind, stören die im 12,5kHz Raster nicht, sondern werden allenfalls vom 12,5kHz-Nachbarn gestört.

Es gab schon vor der 12,5kHz Einführung auch bei uns Forderungen zur Hubreduzierung. Da müßte ich jetzt suchen, aber .... aus der Erinnerung, zumindest beim TR2200G mußte ich in den 70ern den Hub bereits zurück drehen (gegenüber der Manual-Angabe).

73 Peter

Peter,

Der Hub und das Raster haben schon miteinander zu tun. Wenn das Raster 25kHz beträgt ist der zugelassene Hub größer, als beim Raster mit 12,5kHz. Ich weiß, wovon ich schreibe,

denn vor Jahren war ich bei der Herstellung von Mobilfunkgeräten und Handfunkgeräten tätig.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Quote from DL8LRZ

Hallo,

von der völkerverbindenden Rolle des Amateurfunks hört man derzeit relativ wenig, kann man nachvollziehen.

Ich würde sagen, in den AFu-Gesetzen in DL steht sinngemäß, daß AFu in DL nicht kommerziell sein darf und keine politischen Meinungen zu äußern sind. Also kann ich privat durchaus eine Meinung dazu haben, aber Verbreitung mittels AFu ist mir untersagt. Ich halte mich daran. Ob und mit wem ich funke oder nicht, ist dagegen eine private Entscheidung innerhalb des Rahmens der Gesetze..

Und Sanktionen werden bisher immer selektiv begründet, wir sanktionieren nicht den einfachen russischen Bürger (wenn der auch durchaus mitbetroffen sein kann), sondern Entscheidungsträger, ist die offizielle Aussage.

Laut unserer Regierung befinden wir uns nicht im kriegszustand. Also sind auch für uns keine Verbote bisher ausgesprochen. Das schließt nicht aus, daß bei schlechter werdenden Beziehungen verschiedene Dinge schlechter funktionieren oder ganz unterbunden werden. Andernfalls gibt es in fast allen Staaten im Kriegszustand, (derzeit nur in der Ukraine ausgerufen), dann für Amateurfunker Funkverbote, Abgabepflichten der Geräte, und irgendwelche Kontakte zur anderen Seite heißen dann Spionage. Ich hoffe, wir kommen nicht dahin, dann ist Amateurfunk das kleinste Problem. Mir ist gerade wieder das diffuse Bild hochgekommen, als der Volkssturm zum letzten Gefecht vorbeimarschierte. Ich war gerade 4 Jahre. geworden.

vy 73 Reiner

Display More

Hallo Reiner,

da pflichte ich Dir bei. - Meine Erfahrung aus der Vergangenheit in der DDR; beim Prager Frühling hatten wir Funkamateure stricktes Funkverbot. Mit Südkorea, Südafrika und Chile unter Pinochet durfte man ausserhalb der Conteste

keinen Kontakt haben. Wie sehr das von entsprechender Stelle überwacht wurde, konnte man in jedem Stadtbezirk vom damaligen Ostberlin an bestimmten Gebäuden erkennen. Auch, wenn wir uns da raushalten wollen.

Amateurfunk ist nicht unpolitisch.

Als Contester arbeite ich weiter mit allen Stationen, wenn ich angerufen werde.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

ex DM2CYO

Der beste Decoder ist immer noch das Hirn.

72 & 73 de

Jürgen, DF3OL

Hallo Tom,

ich meine bei Conrad soetwas gesehen zu haben.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Hallo Ralf,

ein bißchen von Antennen verstehe ich. Seit meiner Lizensierung 1961 baue ich alle meine Antennen selbst.

Mit dem Balun 1:12 sorgst Du dafür , dass die 50Ohm des Transceivers auf einige Kiloohm hochtransformiert wird. Diese Hochohmigkeit funktioniert nur,

wenn der Strahler Lambda Halbe oder Vielfache davon ist. Bei 28m Länge sind 14m als Lambda Halbe, entspricht einer qrg von ca. 21,5MHz. dIe

Länge 28m als Lambda entspricht einer qrg von ca. 10,7MHz. Also müsste Deine Antenne nahe dem 15m-Band und dem 30m-Band halbwegs resonant

sein. Alle anderen Bändern muss man mit dem Tuner abstimmen. Dabei entstehen Verluste, die man wahrnehmen kann.

Wenn Du die Antenne kürzt auf 21m Länge, dann ist sie resonant auf 7MHz, 14MHz, 28MHz. Eingespeist über einen 1:9Balun ist sie besser angepasst.

Der Tuner har dann weniger Einfluß. Es wiird weniger Energie verbraten. Im Internet gibt es Informationen, wie man eine ca. 20m lange Antenne auf

4Bändern zum Strahlen kommt. Aber dann ist mit Sicherheit eine Spule in der Antenne vorhanden. Nicht gut für Deine Nachbarn. Ich kenne das...

Mein Wissen habe ich mir angelesen und in der Praxis viel ausprobiert und gemessen. Vor einigen Jahrzehnten habe ich die dreh- und schwenkbare

Kurzwellenantenne in Nauen als Mechaniker gewartet.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL

Auch ich habe gebastelt. Eine 7el Yagi für 70cm , siehe Webseite von Hartmut DG7YBN. Sie hat die positive Eignschaft, dass sich bei Regen und Schnee das SWR nicht so stark ändert.

72 & 73 de

Jürgen, DF3OL

Hallo Bernd,

WiMo hat diesen Zähler einmal verkauft, habe ich rausgefunden. Vielleicht können die Dir weiter helfen.

72 & 73

de Jürgen, DF3OL