Beiträge von DL7UXA

    Ja, da kommen ggf. noch einmal ein paar Ausgaben dazu. Ich hatte das schon einmal mit einem DDS-Generator der knapp über der Grenze von 22,-- € war. Die Obergrenze ist wie man beim Link oben sehen kann bei 150,--€, dann wird es wohl richtig teuer. Ich habe mich zwichenzeitlich dann doch für den NWT500-Nachbau der gleichen Versenders entschieden, weil bekannt.
    Das mit dem Zoll treibt den Preis, schlimmer ist eingtlich die Umständlichkeit der Angelegeneit. Zollnummer raussuchen, Rechnungen ausdrucken, Hinfahren und warten ... warten ... warten..., dann drückt man die Kröten ab und fertig. Wie das bei Leuten ist, die nicht in der Nähe eines Zollamtes wohnen weiß ich nicht, gelegentlich kann man das wohl über DHL machen, die sich das aber auch fürstlich entlohnen lassen.


    btw. das Thema hatte wir hier im QRPForum schon ein paar mal.


    Wenn ich das Teil da habe, werde ich hier was dazu schreiben.

    Hallo Con,


    wenn ich das richtig verstanden habe, sind die Baugruppen ja schon alle abgeglichen, bis auf den Endabgleich. Daher meine Frage, kannst Du Dir vorstellen die Testadapter gesondert abzugeben?

    Hallo Micha,


    auch ich habe in den Anfangszeiten im QRP-Report geschrieben. Ich werde auch wieder schreiben. Aber wie Du selbst oben geschrieben hast, andere Prioritäten usw.


    Ich selbst entnehme aus der Diskussion eigentlich nur, ich sollte mal wieder was schreiben.


    Ansonsten fällt mir gerade bei Pit immer wieder auf wie wichtig ihm das ist, das Menschen und Geschichten vorkommen, nicht nur in seinen Bildern. Vielleicht sind wir Autoren als Deutsche zu akademisch getrimmt, wollen immer alles richtig machen. Bei amerikanische Beiträgen zur QRP fällt mir immer auf wie unbekümmert die losbasteln und auch ihre Umwegen erzählen. Oder anders, wenn ich als Freizeit-Pfarrer in einer Predigt die "ewigen göttlichen Wahrheiten" (Dogmen) verkünde, kann ich zusehen wie die Leute abschalten. Erzähle ich eine Geschichte, dann hören sie aufmerksam zu.


    Also erzählt doch mal, was passiert Euch so beim Basteln.
    Macht ein paar Bilder, erzählt auch von Euren Missgeschicken und macht keine akademischen Fachartikel.

    Hallo @All,


    such für einen Kenwood TS-140S das CW-Filter YG-455C-1, 500 Hz Bandbreite. Hab schon bei eBay nachgeschaut, die Preise sind leider jenseits von allem. So ab 140,-- ist man dabei, da würde ich den Wert des TRX schon fast verdoppeln. Aber vielleicht gibts ja hier doch noch so was ...

    Hallo,


    Update: gerade George nr Boston KZ1H mit ca. 6wpm auf 20m mit knapp 600mW gemacht. Damit liege ich jetzt bei 6283 mi/W. Allerdings neue Antenne. Ich benutze jetzt den neu von QRPeter propagierten vertikalen Dipol 2x 6,5m. Scheint recht gut zu gehen. DL / EU allerdings nicht so gut, was ja irgendwie logisch ist.

    Hallo liebe Funkfreunde,


    ja ich habe die letzten Tag weiter gemacht und versucht noch ein paar QRPP - Verbindungen zu machen. Klar ein paar Tage konnte ich nicht und letzte Woche waren die conds auch sehr mäßig. Trotzdem sind wieder ein paar QSOs in Log gewandert. Nicht alle Verbindungen haben geklappt. Manchmal musste ich dann doch auf QRP oder gar auf 10W gehen.


    Immer wieder habe ich Überraschungen erleben wenn ich "pwr QRPP 500 mW" gegeben habe. Manche sind total begeistert, dann bekommt das QSO sofort ein anderes Niveau, anderen ist es auch egal und machen wie immer gleich QRU es tnx ..., bei 2 Verbindungen hatte ich den Eindruck, das mein Partner mich dann plötzlich nicht mehr hören konnte. Was solls ist ein Hobby, die positiven Reaktionen überwiegen. Spaß macht es allemal.


    Inzwischen habe ich aufgerüßtet. QRPeter fand noch einen Power- Step - Attenuator von Ten-Tec, der prompt den Besitzer wechselte. Mit W40 gangbar gemacht, tut er jetzt seinen Dienst. So ein Ding bietet übrigens viele Vorteile:

    • Die Bänder sind mit dem Abschwächer sofort DEUTLICH ruhiger. Das der beim Empfang auch drin ist, sehe ich zumindest auf den unteren Bändern als Vorteil.
    • Die Ausgangsleistung ist korrekter handhabbar. 5 Watt gehen rein und sind gut einstellbar. Die dB kann man dann recht gut in Watt umrechnen, wenn man schon mal was von QRPProject gebaut hat. Da liegt auf der CD viel nützliches z.B. eine dBm - Tabelle bei. Bei mir wird sogar über jedem Schalter angezeigt wie viel jetzt raus kommt.
    • Es gibt keine unkontrollierten Verwerfungen der Ausgangsleistung, weil sich die Antenne oder die Abstimmung oder der Wind oder was ändert. Ich habe vorher immer vor und oder nachher mit einem Dummyloadwattmeter nachgemessen. Was ist wenn aber das SWR 1:2 ist? Dann ändert sich ja definitiv der Arbeitsbereich der PA. Dann kommt mehr oder weniger, keine Ahnung!
    • Mein TRX sieht immer 50 Öhmer (+/-), selbst wenn die Antenne total falsch abgestimmt ist.

    Eine lustige Sache Geschichte noch. Jemand kommt auf meinen 70 bpm Ruf (in QRPP gebe ich immer langsamer) mit ca. 60 bpm zurück. Ich drehe auch zurück, er wir noch langsamer. Ich geben in seinem Durchgang QRQ in der Hoffnung er kann QSK. Kann er, er wird noch langsamer weil er sicher glaubt für mich es es noch zu schnell. Wir waren dann inzwischen gefühlt bei 30 bpm angekommen. Hinterher sagt mein Logbucprogramm mir seine HSC-Nummer. Wir haben aber das QSO noch im normalen Tempo beendet.


    So, hat sich denn jemand schon anstiften lassen, oder wer hat denn andere Erfahrungen mit QRPP. Es gibt erst 5 Beiträge hier im Forum.

    Hallo Michael,


    leider habe ich das gleiche Problem wie Bert, ich kann da nicht viel mit anfangen. Das die conds heute grottig waren, hat mir mein Empfänger gesagt. Die Zeit hätte ich mir echt klemmen können. Vor einer Woche habe ich noch UA9 hinter der Mongolei mit 700 mW gemacht, heute ging gar nix ohne QRO (10Watt) z.B. nach G und andere gar nicht. Ich würde so was schon gerne an den Bildchen erkennen können. Kannst Du uns bitte Erleuchtung schenken.

    Hallo Bert,


    danke für Dein Angebot, ich werden sicher in den nächsten Tagen darauf zurückkommen. Deine Bedingungen sind ja aus Deinen andern Beiträgen zu erahnen :) und SM ist ja auch nicht gleich um die Ecke.
    Meist bin ich nach 21:00 Uhr auf 30m unterwegs. Leider waren heute die Bedingungen gefühlt auf alle Bänder 30m und unterhalb extrem schlecht.


    bzgl. Messsender: ich habe mal bei ebay aus China so ein Ding erstanden mit AVR als Steuereinheit und einer DDS AD9851. Ca. 25,00 € Außenwiderstand + Zoll. Wenn Du da ein TP dahinter hängst, kannst Du sendeseitig loslegen.
    Mein Dummyloadwattmeter behauptet es kommen 50mW raus, bei HiPower. LoPower kann ich nicht mehr messen. Ich benutze das als Meßsender zum Abgleichen. Ggf. mußt Du noch dämpfen, falls 50mW zu viel. Bei Interesse, kann ich mal schauen, ob mein ebay-Konto mir noch sagt was wo und wie? Ich kann mich aber erinnern einfach nur nach AD9851 bei ebay gesucht zu haben.

    Moin moin,


    ich bin überrascht wie viele verschiedene Lösungen es gibt. Früher hatte ich im QRL eine kleine Tischkreissäge, damit ging das ganz gut, habe aber so was in der Art nur überteuert gefunden. Ich werde die Teppichmesserlösung mal testen, weil preislich unschlagbar. Wenn ich dann nicht klar kommen kann ich ja immer noch viel Geld investieren ;)


    Herbert
    Hab mir die Bilder zu der Schere mal angesehen. Kann man damit tatsächlich Epoxyd-Platinen zerschneiden? Und Schnitte länger 10 cm machen? Wie sind da Deine Erfahrungen?


    @Addi
    Klasse Link, egal wie man die Platte trennt, echt lesenswert!

    Hallo liebe Funk- und Bastelfreunde,


    in meiner Garage liegen noch einige Reste von doppelt-kaschiertem Leiterplattenmaterial rum. Daraus würde ich jetzt gern das eine oder andere Gehäuse bauen. Wie sägt Ihr denn das Zeug auf Maß. Ich weiß nicht so recht, ob das meine Tischkreissäge mag, wenn ich sie dazu benutze? Hat jemand eine gute Idee dazu.

    Hallo @all


    in der Tat habe ich ein längeres interessantes Gespräch mit Uwe DC5PI geführt. Ich denke das er technisch einen sehr interessanten Beitrag zum Thema QRPP hat und ich bin, als Abonnent des FA, auf seinen Artikel sehr gespannt. Er wird sich sicher hier im Forum melden wenn es mehr hat.


    Peter: Bitte, bitte Du wolltest über ein paar Regeln nachdenken. Mach das unbedingt! Wenn Du jemanden brauchst, um mal darüber zu diskutieren, ruf mich einfach an oder schreib mir ne Mail. dl7uxa ätt arltus dott de führt Dich zu Erfolg.

    Hallo Peter, hallo @All,


    Peter: Vielleicht kann man ja die QRPCC als Plattform mitnutzen. Ich denke mal das Hartmut DJ7ST dem sehr offen gegenübersteht. Siehe Deinen Beitrag oben VLP-Klasse beim OQRP-Contest. Ich werde mich mal umhören, ob wir noch Evangelisten/Multiplikatoren in non-DL finden.


    Nach jeder erfolgreicher Verbindung habe ich mich immer gefragt wieviel Geduld und Hörleistung hat denn nun mein Partner eigentlich erbracht. Ich meine, ich brauch ja nur frech mit 500 mW zurückrufen, die Arbeit/Mühe hat dann wohl aber doch mein QSO-Partner. Deshalb finde ich Deine Idee beide Seiten zu honorieren echt super. Vielleicht kann man ja die TX-Leistung umgerechnet in km/Watt dem RX als Punkte gutschreiben und umgekehrt. Mir gefällt auch der Ansatz der NAQCC, das ganze einfach zu halten. Es zählen dort nämlich eigentlich nur einfache Drahtantennen, keine Richtantennen. Die Regeln von denen btr. Antennen finde ich gut und würde sie gern übernehmen. Den Hinweis auf den club72 fand ich interessant, kann mich aber mit der Formel nicht anfreunden, da beide die gleiche Punktzahl erhalten, die Leistung aber ggf. sehr unterschiedlich ist.


    Zur Mitarbeit: Uwe ich sage mal vorsichtig ja, möchte aber nix versprechen das dann nicht wird. Ideen liefern, eine Website programmieren, in der man alle Daten eingeben kann und die dann alles errechnet kann ich mir als Projekt vorstellen. Zuverlässig die Auswertung jedes mal zu machen und mich zuverlässig mütterlich um alles zu kümmern definitiv nicht.


    Eine andere Art "Sprint", die ich von der Idee gut finde ist auch das Foxhunting, das sicher auch viele von Euch kennen. Vielleicht sollten wir mal ein bischen durch die Gegend spinnen.



    Uwe: Schicker Aufbau! Mir ging sowas letzte Woche als Idee durch den Kopf, aber da bist Du ja
    schon viel weiter. Vielleicht kannst Du ja mal ein paar Details noch
    dazu hergeben. Die MK8307 habe ich bei http://www.rtk-service.de für
    4,95 gefunden, die ATMega-Platine ist vielleicht etwas overkill,
    möglicherweise aber billig zu haben. Wie gesagt, sieht recht vernünftig
    aus und ich erfinde Räder ungern 2x. Kannst Du bitte noch ein paar
    Details dazu liefern. Ggf. in einem eigenen Thread, das interessiert
    sicher auch noch ein paar andere.

    Hallo,


    Milliwatting oder QRPP war etwas, was ich zwar irgendwann auch mal machen wollte, aber erst wenn ... und dann ... und wenn ... und na ja.


    Dann las ich auf der Website des NAQCC, bei dem ich auch Mitglied bin, das die September - Challange ist, 20 oder mehr Verbindungen mit Leistung < 1 Watt zu machen. Na ja, probieren kann man ja mal.


    Also mal mit 0,5 Watt auf 30m DL9SJ angerufen. Der konnte kaum glauben das ich nur 500 mW benutze. Es war ein recht langes und nettes QSO, das mir viel Spaß gemacht hat. Später hat mich DL9SJ noch per 600 Ohm kontaktiert. Wirklich nett. Die anderen Partner waren aus F6 Z32, OZ, UR5 IT9QAU/QRP (stolz bin ich DL7UXA/QRPP zurückgekommen) GM u.a.


    Meine weiteste Verbindung war mit UA9YHA, leider hatte ich aus Versehen 700 mW eingestellt, den die Verbindung war super, Victor hat nicht ein einziges mal zurückfragen müssen, obwohl ich mein volles Tempo gefahren habe. 6174 km oder 3836 mi sind schon ganz ordentlich, finde ich. Mit Victor habe ich meinen persönlichen Rekord von 5480 mi/Watt aufgestellt. Dank natürlich auch an Victor, der sicher sehr gute Ohren und ggf. eine gute Station hat. Für Verbindungen über 1000 mi/Watt kann man beim NAQCC eine Diplom beantragen. Inzwischen habe ich schon 13 Verbindungen mit Leistung < 1 Watt.


    Klar, immer klappt es nicht. Bei W1MK musste ich dann schon meine ganzen 10 Watt auf die Antenne werfen, damit er mich hören konnte und das Pilup um 4J3DJ konnte ich auch nur mit 5 Watt im 2. Versuch knacken. Meistens rufe ich auch nicht selber, sondern antworte. Da kann man dann mit kleiner Leistung anfangen und wenn man nicht gehört wird, kann man immer noch QRO von 100 mW auf 500 oder 800 mW machen.


    Habe ich das jetzt alles erzählt, weil ich so super bin? :thumbup: Nein, ich habe weder eine super Station, noch super Antennen und mein CW reicht eigentlich auch nur für eine Standardverbindung mit max. 70 - 80 bpm. Ich habe hier einen

    • Hobo (der sich zum Glück recht gut runterregeln läßt)
    • Dummyloadwattmeter für die Leistungsmessung (50 Ohm Widerstand an PL, Diode, Drehwiderstand und Meßwerk)
    • ETM 5c Elbug
    • MFJ 949E - Tuner
    • DoppelZepp 2x12,5 m ca. 10m hoch, gespeist mit 28m Hühnerleiter (mehr geht auf dem Grundstück nicht)
    • den Mut es einfach mal zu probieren.

    Fazit: Es geht doch, viel besser als man denkt. Nicht immer, nicht nach überall und nicht zu jeder Zeit, aber es geht und es macht riiiiiiiiiiiiiiesigen Spass "500 mW 500mW QRPP QRPP" zu geben.
    Vielleicht liest das der eine oder andere hier und probiert es auch einfach mal.


    cuagn 2xQRPP?
    71 de DL7UXA

    Hallo Klaus,


    auch ich beschäftige mich gerade mit dieser Frage. Dazu habe ich mir ein kleines Perl-Script geschrieben. In diesem habe ich Gruppen von Wörtern abgelegt. Z.B. Gruppe mit typischen OP-Namen, Gruppen von typischen AFU-Abkü, die 100 häufigsten dt. und die 100 häufigsten engl. Wörter usw. Damit erstelle ich mir die Hördateien mit ebook2cw, mit wechselndem Tempo und wechselnder Tonhöhe. Außerdem gebe ich jedes Wort 3x, wenn ich es erkenne kommt gleich die Wiedererkennung noch während ich mich freue, es erkannt zu haben ;) und ich kann mir den Wortrhythmus einprägen. Das ist nicht schick gemacht, man muss per Hand immer "programmieren" was gerade raus kommen soll, was aber nicht schwierig ist. Ansonsten, wenn man Linux mit Perl hat, kann man es benutzen. Ich hänge es an, wie es ist. Ich habe es für mich mal schnell gemacht und grad nicht den Ehrgeiz und die Zeit es schön zu machen. Bitte afuabkue.pl.txt nach afuabkue.pl umbenennen. *.pl wird nicht akzeptiert.


    Mir geht es darum erst einmal einen Grundstock an Wörtern drauf zu haben. RST, QTH, name, rig und ant schreibst Du ja sicher auch nicht mehr mit, die nimmt man sehr schnell schon als Wort wahr so wie tnx fer call usw. Mit den 3x Wiederholung hoffe ich schnell den Wortrhythmus oder wenigstens den Silbenrhythmus drauf zu haben und nicht mehr nur einzelne Buchstaben zu hören. Mir geht es ähnlich wie Dir, man freut sich, ein Wort ohne Aufschreiben verstanden zu haben und schon hat man die nächsten 3 Wörter überhört.
    Beim Rufzeichentrainig hört man ja auch bald schon Prefixe als ganzes wie DL, DK. DJ, EA, JA, SP, ON, OH, HB9 usw.


    Von N0HFF gibt es ein Paper: "Die Kunst der Radiotelegraphie" das DL9AI ins Dt. übersetzt hat. Von ihm habe ich bspw. den Tipp mit den häufigen Wörtern Gehörlesen. Auch sonst ist es lesenswert. Schicke eine PM falls Du sie nicht finden kannst. Zum Hochladen ist sie zu groß.


    Die erstellten Dateien kann man dann auf sein Mobilphone laden und in der S-Bahn, in der Schlange bei Aldi usw. hören. Nach neuesten Erkenntnissen muss man gar nicht aktiv zuhören, es reicht als "Hintergrundbeschallung" z.B. auch bei der Gartenarbeit.

    Hallo liebe Funk- und Bastelfreunde,


    bei mir hat sich vor Jahren mal ein Netzeil eingefunden, in dem ein MAA 723 verbaut wurde. Jetzt habe ich vor einiger Zeit versucht das HF-fest zu machen. Dazu habe ich einfach ein Pi-Filter (C-L-C) zwischen Ausgangsbuchsen und der Regelschaltung eingebaut.
    Ein Ergebnis davon ist, das die Ausgangsspannung im !Leerlauf! viel zu hoch (ca. 8Volt) ist. Belaste ich den Ausgang mit z.B. 330 Ohm geht der Wert sofort auf ca. 1,5 Volt zurück und wird dann aber auch ausgeregelt. Ist das normal bzw. eine Macke vielleicht des MAA 723. Die 8Volt entsprechen in etwa der Referenzspannung des MAA 723 oder mag er vielleicht keine Kondensator am Ausgang. Ich kann mir keinen richtigen Reim auf die Sache machen.
    Denkbar ist, das so ein "Grundlastwiderstand" ggf. mal drin war und von mir im Zuge des Umbaus einfach ausgebaut wurde. Mir ist das Verhalten erst später aufgefallen, da ja, wenn selbst ein kleine Last dranhängt, das Ding seinen Zweck tut.
    Kann da jemand was dazu sagen?