Mono Band endgespeiste Halbwelle Antenne Daten

Hallo John,

in der Praxis sieht sowas bei mir so aus und ist schon mehrere Jahre im Einsatz.
Hier die Variante für 20 und 15 Meter in einem Gehäuse.

Hallo Zusammen,
bei mir sieht das so aus:
http://www.qslnet.de/member/dl5za/j-antenne.html

oder auch unter:
http://www.emd-antennen.de/index.html

73 de Reinhard DL5ZA

Hallo Zusammen,
@ John: es geht nicht zwangsangepasst auf 50 Ohm sondern es wird hier von hochohmig mittels Viertelwellen-Trafo auf niederohmig transformiert.
Siehe auch der Link: AA5TB
unter J-Pole...
73 de Reinhard DL5ZA

Hallo John,

da gibt es auch eine website, wo Fotos des L-Gliedes in einer Box gezeigt werden, mit einem Stück Koaxkabel als Kondensator. Leider finde ich sie nicht mehr.

Kommt man immer ohne Nachstimmen aus?

73 Wolfgang

Super, John! Genau diese hatte ich gesucht! Danke!

73 Wolfgang

Kann ich aus meinen Erfahrungen bestätigen. 3-5 dB Verlust bei ANpassung mittels RG58 bei 14 MHz.

73, Peter - HB9PJT

Zitat von PD7MAA

Hallo Reinhard

Eine J-Pole mit Huehnerleiter ( Zepp) bringt weniger Verluste . Das Coax Glied transformiert zwar die Impedanz , hat aus Erfahrung leider erheblich mehr Verluste.

Zitat

Kann ich aus meinen Erfahrungen bestätigen. 3-5 dB Verlust bei ANpassung mittels RG58 bei 14 MHz.

Deshalb verwende ich für meine J-Poles (10-20m) für den hochohmigen Teil billiges SAT Koax mit schaumdielektrikum und für den Kurzschlussstub Aircell7 oder RG213.
RG58 wurde bei QRO sehr heiss, besonders am Kurzschlussstub, was auf hohe Verluste schliessen liess.

Hühnerleiter J Poles waren immer umgebungsempfindlich und verlangen einen gestreckten Aufbau weshalb ich Versuche mit dieser Bauform eingestellt habe.

J_Poles sind meine Lieblingsantennenform für schnelles /p
Für grössere Aktionen habe ich mir ein Foldingantennas Portabel Beam gekauft.

73! Jörg

Hallo,

ich hatte mal versucht, mich über das Smith-Diagramm dem Prinzip der J-pole zu nähern:

http://forum.db3om.de/ftopic21467.html#p149177

Wenn ich nun die Werte der beiden Kabelstücke in TLD eingebe, erhalte ich ähnliche Verlustwerte wie Peter:

Für das 0,235 lange Stück ca. 4,5 dB:

Frage: wie kann man nun mit TLD die Verluste auf dem kurzen Stück, dem kurzgeschlossenen stub, berechnen?

So?

Oder anders?

73 Wolfgang

Zitat von DL1GWW

Frage: wie kann man nun mit TLD die Verluste auf dem kurzen Stück, dem kurzgeschlossenen stub, berechnen?

Überlegung:
TLD berechnet ja die Verluste im Übertragungsmodus - eine Seite rein - andere Seite raus.
Müssten als Stub demnach die doppelten Verlustwerte angenommen werden?

vielleicht hilfreich zum Thema:

GAL-ANA

DL3LH Anpassung mit Stichleitungen unter Berücksichtigung der Verluste

http://scikit-rf.readthedocs.o…matching_single_stub.html

73

Hallo Günter,

danke für die links. Laut Ulrich ließen sich die Verluste, auch für den Kurzschluss - stub, in TLE (direkt?) ablesen:

http://forum.db3om.de/ftopic15029-45.html#p102190

Leider führt er dort nur seine Ergebisse auf, nicht aber den genauen Weg dahin.

Etwa 8% würden ja die von Jörg beschriebene starke Erwärmung des kurzen Stückes erklären.

73 Wolfgang