FT-818 Neues aus JA
-
-
Das ist eine alte Trick-Montage HI
Aber net
73 John
-
G3XBM hatte auf seiner Webseite vor längerer Zeit mal darüber spekuliert,
wie ein potentieller Nachfolger des FT-817 aussehen könnte
und ein wenig mit Photoshop herumgespielt.
Das Original kann man unter http://sites.google.com/site/g3xbmqrp/Home/ft817 finden.
Im Rahmen des 1. April diesen Jahres und der allgemeinen NIchtverfügbarkeit des FT-817
haben einige Seiten das Thema wieder aufgegriffen... -
...und hier ist die Contest-Editon des IC-7900: http://www.aricampobasso.it/pnews.php?idnews=11&act=show
-
Offensichtlich kommt er nun doch und hat wohl auch schon FCC Zulassung: http://yaesuft817.com/wp/yaesu-ft-818-first-photos-leaked/
-
Hallo Jürgen,
den Karneval haben wir doch gerade erst zu Grabe getragen und Hoppeditz in Flammen aufgegangen, oder? Bei der Fotomontage hätte man sich echt mehr Mühe geben sollen. Und ich meine auch erkennen zu können, dass sich das Wasserzeichen von WIMO in der Frequenzanzeige wiederfindet.
-
Die Fotomontage mag bescheiden sein, das FT-818 wird aber wohl endlich real:
https://apps.fcc.gov/eas/GetAp…ttachment.html?id=3744341 -
-
Und hier kann man bei Gigaparts bereits vorbestellen .... https://www.gigaparts.com/yaesu-ft-818-transceiver.html
Nicht viel anders als beim FT-817 und eher eine "neue Auflage" desselben ...
-
Und hier kann man bei Gigaparts bereits vorbestellen .... https://www.gigaparts.com/yaesu-ft-818-transceiver.html
Nicht viel anders als beim FT-817 und eher eine "neue Auflage" desselben ...
Die Angaben bei Gigaparts sind m.E. ziemlicher Quatsch. Hier werden teilweise 1:1 die Angaben des FT-817ND übernommen (NiMH Akku 1900 mAh). Alle technischen Infos dürften noch unter Non-Disclosure stehen.
-
Hallo Andreas,
bei möglicher Vorbestellung sollten die Specs schon stimmen. Es sind gerade mal 3 Unterschiede zum 817 aufgeführt und mit "NEW" bezeichnet.
1.) 6 W anstatt 5 W beim 817
2.) eingebauter TXCO9
3. Akku 1900 mA (war beim 817 1700 mA)Auch der angegebene Preis zeigt eher das es eben nicht die Ultra Special Edition eines neuen TRX ist. Also eher FT-817 in altem Gewand und mit wenig neuem.
Aber halt nur meine Meinung ...
-
Entweder wir steuern gewaltig auf den 1. April zu oder ich verstehe YAESU nicht. Es würde quasi technisch keinen Unterschied zwischen FT-817 (ND) und dem "neuen" FT-818 geben. Den TCXO könnte man für die jetzigen Modelle nachrüsten, für den Akku gibt es bereits bessere Lösungen von 3600mAh LiPo, die sogar in den Akkuschacht passen und 5W auf 6W kann man getrost ignorieren. So frage ich mich, was soll das? Oder möchte man einfach an das Gerät wieder erinnern und hofft auf einen erneuten Verkaufsboom?
-
So frage ich mich, was soll das?
Nun... die Antwort sollte doch klar sein... den Marktpreis wieder an die UVP anpassen... -
Keine Ahnung, was Gigaparts hier macht. Die Angaben stammen ja nicht von Yaesu direkt.
Auf den FCC Seiten ist ein Non-Disclosure bis Anfang August 2018. Das zum Thema "available in March"...
Momentan gehe ich davon aus, daß die Angaben NICHT dem neuen FT-818 entsprechen. Nach fast 20 Jahren FT-817 würde sich Yaesu mit diesen Specs keinen Gefallen tun! -
Hallo zusammen,
diese Angaben scheinen von der YAESU-Händlerseiten zu stammen, denn ich habe weitere Händler gefunden:https://www.pmr-funkgeraete.de…F-Transceiver::11891.html
http://www.atlas-communications.ch/website/?product=ft-818Letzterer hat auch ein YAESU-Dokument auf seiner URL eingebettet.
72/3
Gerhard -
Entweder wir steuern gewaltig auf den 1. April zu oder ich verstehe YAESU nicht. Es würde quasi technisch keinen Unterschied zwischen FT-817 (ND) und dem "neuen" FT-818 geben. [..] So frage ich mich, was soll das? Oder möchte man einfach an das Gerät wieder erinnern und hofft auf einen erneuten Verkaufsboom?
Es wäre schonmal ein Anfang, wenn sie diese bescheidenen Ab-Werk Filter ausgetauscht hätten
Nach über 20 Jahren (incl Entwicklungszeit) werden Bauteile so langsam auch mal abgekündigt. Man kann also gut annehmen, dass nicht mehr alle Bauteile entsprechend verfügbar sind. Eine Version 2 // Ersatzprodukt in der Größenordnung ist also so oder so (irgendwann) angesagt. Wieso also nicht FT-818 nennen? Kinderkrankheiten, die die Hardware hat, kann man so auch auskurieren.
Da Yaesu die Modifikationen allerdings (noch) nicht (alle) offengelegt hat, bleibt nur Spekulation. Abwarten