Morsedecoder App für Android

Michael und OM,

hier nur kurz ein paar Reflektionen und Antworten...
[mit dem Programmierer Paul Finkler ist die Bekanntgabe abgesprochen]

Michael, zu Punkt 1 schreibt Paul Finkler:
"zu 1. da stimme ich zu und werde das auch ändern, das war vorher auch so das
nach 5 Sek. dieser Screen automatisch beendet wurde, da hat sich im Nachhinein
ein Fehler eingeschlichen."

Michael, zu Punkt 2 schreibt Paul Finkler:
"zu 2. das muss ich mal testen und dementsprechend ändern oder eine
Sicherheitsabfrage einbauen, auch diese Kritik ist berechtigt. Das werde ich auf
jeden Fall anpassen"

Michael, zu Punkt 3 schreibt Paul Finkler:
"Ich wollte das auch zunächst genauso machen, nur fehlt beim Handy der Platz dazu
in der vertikalen Ausrichtung eine angenehme PC-Tastatur darzustellen, denn dann
müssten die Buttons wiederum ganz schön schrumpfen.
Für mich war hier das
Gesamtbild ausschlaggebend. Ich bediene das Handy selbst auch lieber vertikal.
Und im Endeffekt ist es ja so das man nur einen Buchstaben auswählen muss, und
keinen Text schreiben braucht. Also ich empfinde das jetzt als
gesunde Kritik, aber werde in diesem Punkt deshalb nichts an der app ändern."

Michael, zu Punkt 4 schreibt Paul Finkler:
"Ich bin bereit eine zweite (fast identische app) mit Zahlen und Zeichen zu
erstellen, aber auf keinen Fall ein Update.
Du kannst mir dafür gerne schon
mal die notwendigen Daten zusammenstellen und im Laufe des Jahres bringen wir
dann eine zusätzliche App mit dem Namen ??? (überlege dir das dann mal)
raus."

--------------------------

Ich denke, damit sind noch zwei weitere Anfragen beantwortet, die sich ebenfalls auf die ABC-Darstellung (Tastatur) bezogen.

hzl Gerd

Michael und OM,

wir könnten in einem gesonderten thread zusammentragen, welche "wichtigen" CW-Zeichen man heute (mittelfristig) als engagierter Telegrafist benutzt.
Ich habe mir Deinen Beitrag im thread ´memoCARD-MorseLernSystem` diesbezüglich durch den Kopf gehen lassen und komme nicht ganz auf die von Dir genannten 54 Zeichen.

Wir sollten das in Ruhe zusammentragen und viele Meinungen dazu hören; jeder von uns hat eine etwas andere Sicht der Dinge, weil jeder vielleicht andere Schwerpunkte setzt.
Trotzdem könnten wir zum Schluß eine gemeinsame Liste erstellen.

Es sind einige Fragen zu klären:
Ich benutze z.B. keine deutschen Umlaute, weil ich den "Frust" u.U. ausländischen Funkfreunden nicht zumuten möchte. Andererseits hatte ich mir mal alle französischen Buchstaben mit Accents eingetrichtert, um mit Franzosen (die teilweise diese Sonderzeichen benutzen) zu plaudern bzw. franz. Diplome zu erarbeiten.
Man sollte vielleicht das neueste Sonderzeichen @ mit in die Liste nehmen (ist ja leicht zu lernen: a+C zusammengehängt, wie es eben optisch geschrieben ist. ???
Sind die Verkehrszeichen CT (KA) und AR (+) noch im Gebrauch?
Die Irrung wird manchmal mit 8, ich habe noch gelernt mit 9 Punkten angegeben.
Wiederholungszeichen .. .. ..?

usw usw......

Wir sollten uns Zeit lassen, aber damit beginnen!

hzl Gerd

Moin,

Zitat von DK2RMP

Eventuell noch ein Verbesserungsvorschlag von Mir, normale Computer Tastertur oder umschaltbar, habe probleme die jeweiligen Buchstaben mit der jetztigen Tasterur schnell zu finden .

Dem kann ich mich anschließen. So ist das Programm nett, aber nicht wirklich brauchbar, weil der Griff zur richtigen Taste nach über 25 Jahren QWERTY und QWERTZ Tastaturen einfach nur intuitiv erfolgt. Eine stufenlos einstellbare Geschwindigkeit wäre auch eine tolle Sache, auch > 120.

73, Tom

betr.: Vibrationsmotor

Möchte zustimmen: Bei 120 ist Sense!

Das ist/war in unserer Diskussion an verschiedenen Stellen im Internet und Foren immer die spannende Frage:
Bis zu welchem Tempo funktioniert Vibrationslesen und wie baut man einen entsprechenden Vibrator?

Ein Bekannter von mir DL6GCS, ist völlig gehörlos.
Er liest CW allerdings bis Tempo 100 BpM am TRCVR mit, indem er einen dicken Lautsprecher auf seinen Bauch hält!
(Das stört natürlich seine Umwelt enorm.)

hzl Gerd

Michael,

bug-Meldung habe ich heute Mittag schon weitergeleitet!
(im app ist seine eMail-Adr. aber auch verzeichnet, falls mal eine direkte Rückfrage nötig ist - er ist aber keine Telegrafist)

Doch, mok, nok und rok wurde mal aus alten Quellen propagiert - vor Jahren (Jahrzehnten?) auch veröffentlicht.

hzl Gerd

Moin,

Zitat von DF2OK

Der Virbationsmotor braucht hat eine gewisse Anlaufzeit, Auslaufzeit und Pause, um die Elemente zu trennen. Bei 120 hatte ich schon Probleme, ein R zu lesen. Ich fühlte ein A. Aber als es das nicht war: Kurz nachgedacht, was "fehlen" könnte: Ein DIT. R war richtig. Andere Buchstaben mit einem einzelnen DIT am Ende folgten.

Stimmt! Ich hatte das mit der Vibration gar nicht weiter verfolgt, weil beim Samsung Galaxy S2 ist bereits bei 60 kaum noch ein dit zu spüren. Oder ich bin dafür nicht sensitiv genug

Einige Gedanken zur Decodierung von Vibrationsmorsezeichen (betr. ´MorseMind`-app)

In diesem thread und ähnlichen threads betr. Vibrations-Morsezeichen-Decodierung wurden diverse Beobachtungen geschildert:

a) der Handy-Vibrator "verarbeitet" das Tempo 120 BpM nicht
b) der letzte Vibrationspunkt wird verschluckt
c) habe nicht genügend Übung im Vibrationslesen
d) Programmierfehler

usw usw......

-------------------------------------------------------------------------------------

Ich beobachte bei mir Folgendes:

Meine Lesegeschwindigkeit der Vib-Zeichen ist sehr unterschiedlich, je nachdem ob ich das Vib-Summen noch mithöre oder ganz unterdrücke!

Bei völliger Unterdrückung des gleichzeitigen Summens (Handy in der Hosentasche und nur die Hand auf dem Handy) kann ich 80 BpM in "reiner" Vibration komplett entziffern.
(bei 100 BpM tauchen "Fehler" auf und bei 120 BpM vermehren sich die "Fehler" sehr stark)

Halte ich das Handy in Vib-Einstellung in die Nähe meines Ohres, höre also das begleitende Vib-Summen mit, kann ich problemlos 120 BpM komplett lösen.

Ich folgere daraus, daß der Handy-Motor auch bei 120 BpM ordnungsgemäß vibriert, meine Vib-Sensoren in meiner Hand (Haut) - bei dieser Geschwindigkeit - aber nicht mehr ausreichend Punkte und Striche differenzieren bzw. sie sogar verschlucken. Könnte meine Vermutung stimmen?

hzl Gerd

Hallo Gerd,

das deckt sich ja gut mit den Experimenten von Prof. Tan (siehe hier: 15215). Dort lag für das Vibrationsmorsen die Obergrenze bei 21 WpM = 105 BpM.

73 Daniel DM3DA

Daniel,

mir ging Deine deutsche "Übersetzung" - die umgedrehte Taste (als Lesegerät) immer wieder durch den Kopf!
(aus den Texten und Versuchen von Prof. Tan abegeleitet usw...)

Wenn also ein Tasthebel Dir auf die Finger "klopft" (natürlich im Rhythmus der Morsezeichen), dann sollte es "lesbar" sein!
Es ist allerdings - in meiner Vorstellung - nicht so ganz eindeutig, um sauber Punkte und Striche zu unterscheiden.
(Es ähnelt dem Klopfmorsen an Rohre im Gefängnis oder dem Geklacker in einer früheren Poststation, hi)

Meine Vorstellung wäre:
Ich halte meinen Finger (meine Hand) zwischen zwei Hubmagnete, die mit Strichen und Punkten aktiviert werden.
Ein Strich wird "dargestellt" indem der obere und der untere Hubmagnet gleizeitig auf meinen Finger/meine Hand "klopfen".
Beim Punkt "klopft" nur der obere oder der untere Hubmagnet, also nur EIN Hubmagnet auf den Finger.
(So wären Punkte und Striche deutlicher zu unterscheiden.)

Aber ich schweife vom Thema dieses threads ab!

hzl Gerd

Gute Idee. Lass uns diese Idee hier (58731) weiter diskutieren.

73 Daniel DM3DA

Michael,

Deine Beispiele 1+2 kann ich nicht nachvollziehen, sri.
Bei mir klappt das.

Der zweite bug tritt bei mir auch auf: Reste vom "alten" Durchgang (wie z.B. Lichtmorsen) tauchen auf.

Ich habe die bugs weitergemeldet...

hzl Gerd

Paul hat mir geschrieben:

Hallo Gerd,

ich konnte jetzt auch einen Fehler bei der Tonausgabe
nachvollziehen, aber genau umgekehrt. Der erste Ton ist bei
mir immer ok und dann kann es zu falschen Wiederholungen kommen. Besser gesagt
es wird zwar die richtige Datei aufgerufen, aber die wird bei der Wiedergabe
nicht sauber wiedergegeben. Ich konnte das jetzt gut in der Entwicklungsumgebung
feststellen, da es hier auch auf die Geschwindigkeit des Smartphones ankommt.
Ich habe das nun etwas geändert so das immer der Ton neu geladen wird, dadurch
wird es stabiler. Auf meinem alten und langsamen HTC-Magic-Smartphone
funktioniert das jetzt auch ohne Probleme. In der Entwicklungsumgebung werden
die Wiederholungen aber trotzdem noch verfälscht, durch ein Krächzen. Aber am
Handy sollte es keinen Fehler mehr geben.
Bitte kontrolliere mal die
Audiofunktion. ...........................
Den Fehler bez. "vorige/alte Bildschirm (von z.B. Lichtzeichen)"
habe ich auch entfernt.

Gruß
Paul

Das update hat Paul gerade in den ´Play Store` hochgeladen!
Die neue Audiofunktion kann ich nicht beurteilen, da bei mir vorher und jetzt auch alles funktioniert.
Der Fehler bez. "vorige/alte Bildschirm (von z.B. Lichtzeichen)" tritt bei mir nicht mehr auf.
Bitte testet mit Eurem Smartphone!

hzl Gerd