hallo qrp gemeinde
ich besitze sowohl den fa-nwt01 wie auch den vnwa 2.1 und es ist sehr interessant verschiedene probleme mit diesen 2 netten tools zu messen.
beide haben die moeglichkeit den vfo zu kalibrieren. ich habe das mit dem frequenz normal in moskau RWM auf 9996 kHz gemacht. auf grund des fadings ist es nicht moeglich es auf weniger als 2 Hz einzustellen, bin mir aber sicher, dass es definitiv wenige als 5 Hz sind. wenn beide geraete mehr als eine halbe stunde eingeschalten sind ist auch die drift sehr gering.
neulich habe ich ein 9 MHz quarz filter gemessen, das in einem gehaeuse mit 2 sma steckern eingebaut ist. mehr oder weniger durch zufall habe ich heraus gefunden, das beide kurven sehr aehnlich sind, aber die angezeigten frequenzen sind nicht die selben. heute habe ich etliche messversuche gemacht. in beiden faellen habe ich mit 5 ms bzw 10 ms sweep time gemessen, wobei hierbei kein wesentlicher unterschied ist. und jeweils mit 1000 messpunkten.
beide tools haben die moeglichkeit einer bandbreiten messung. in einem spread sheet habe etliche ergebnisse notiert und die mitten frequenz berechnet.
in allen faellen war das resultat des vnwa um ungefaehr 100 Hz niedriger als das des fa-nwt. der vnwa war zwischen 8999955 und 8999968, der fa-nwt war zwischen 9000053 und 9000064
da der fa-nwt ungefaehr +5 dBm am ausgang liefert, aber der vnwa nur -16 dBm ( beides gemessen mit dem fw-nwt ) habe ich eine 22 dB abschwaecher nach dem fa-nwt eingeschliffen, um gleiche bedingungen zu haben. das hat jedoch keine veraenderung gebracht.
irgendwelche ideen, was der grund fuer den unterschied sein koennte ? natuerlich ist es nicht der rede wert in unserem amateur umfeld, aber es ist doch wesentlich mehr, als die von mir erwarteten 5 Hz.