Qqrpc

Guten Abend....

Zitat

Wie baut man einen effizienten QRP-Windkraftgenerator?

Mir persönlich reichen die 7 Stück 600m hinter meinem Haus.....
zwar QRO aber sehr laut.
Für stromsparende QRP Geräte mit hocheffizienter Senderendstufe hat der Steve KD1JV schon mal hohe Maßstäbe gesetzt. Sein ATS3 hatte 27mA RX und 400mA TX bei 2,5 -3,5W out bei 9V Betriebsspannung. Und da läuft noch eine CPU und ein DDS .... Eine Class -E PA hab ich bisher nur dort gesehen. (nur Bausätze betrachtet.)

viele Grüße aus der Bio Kiste :->>

Lutz

Hallo zusammen,
ich denke, das ein Antrieb bei einem Windrad mit vertikaler Achse besser und leiser ist. Bei Orkan wird immer noch Energie produziert. Bei kleinen Propellern und viel Wind knallt der Propeller bei hoher Drehzahl. Witzig finde ich die Savonius Rotoren, die schon bei wenig Wind laufen und auch bei Sturm gemütlich drehen. Einige Filme dazu:

http://www.youtube.com/watch?v=rt1aRkNBBtE

Kommerzielle Geschichte, da hatte ich auch 10KW gesehen, aber keinen Link eingefügt:
http://www.youtube.com/watch?v=376UAQWKbck&NR=1&feature=fvwp
http://www.youtube.com/watch?v=dl6m4emdeBI&NR=1

Der Rotor aus alten Plastiktonnen (Teil 1/2):
http://www.youtube.com/watch?v=9UPe6A_UVPc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=24LSnATIZhw&NR=1&feature=fvwp

Hallo,
es freut mich, dass ein neues Gebiet bzw. Thema mit Potential in die Wege geleitet wurde. Bei den grundsätzlichen Überlegungen stellt sich - neben der passenden Funkgeräte an sich - die Frage nach der Versorgung der Zusatzgeräte, die zum Ausüben von Funkbetrieb nötig sind. Da fällt mir auf Anhieb der PC, das Notebook oder der EEPC sowie PPC und PALM ein. Dabei denke ich an Portabelbetrieb UND die Station daheim. PSK bspw. ist zwar frequenzökologisch und "besser" als CW - aber damit hört es - bezogen auf das Thema Energiebilanz - auch schon auf.

Wie ordnen wir 'PC wird ja "nur" zum Loggen benutzt und das ist ja nicht mehr amtlich vorgeschrieben..' ein? Für meine Begriffe muss die PC-Technik mit einbezogen werden. Ein Notebook, das in einer Stunde mehr Strom verbraucht als das Funkgerät die ganze Woche ist sicher nicht tauglich.

Für PSK bspw. wäre eine stromsparende "Stand-Alone" Lösung ideal. Für WSPR, SSTV, WSJT, PR und alle anderen Arten von Digitalfunk ebenfalls.

Ich denke schon, dass wir heute sehr stromsparende und zugleich effiziente Geräte haben. Die Entwicklung in der QRP-Szene beweist es.

Auf dem Weg zu QQRP sollte m.E. das Zubehör mit einbezogen werden. Just meine Gedanken zu der guten Idee.

Zitat

Original von DC4LO
Hallo zusammen,
ich denke, das ein Antrieb bei einem Windrad mit vertikaler Achse besser und leiser ist. Bei Orkan wird immer noch Energie produziert. Bei kleinen Propellern und viel Wind knallt der Propeller bei hoher Drehzahl. Witzig finde ich die Savonius Rotoren, die schon bei wenig Wind laufen und auch bei Sturm gemütlich drehen.

Savoniusrotoren sind auch meiner Meinung nach für den Amateur leichter zu bauen und zu beherrschen. Der Wirkungsgrad sinkt bei steigender Windgeschwindigkeit, so dass er nicht "durchgeht".
Ich überlege mir einen Aufbau in dieser Art: http://www.instructables.com/id/Cardboard-Savonius-turbine/ für den Portabelbetrieb zu bauen. Ich bin noch bei den Vorversuchen für eine zerlegbare Variante.