Hallo Tramper,
Mit der Änderung von C67 auf 150pF Styroflex wird der Tramp so stabil, daß man wärend des reinen Empfangsbetriebs keine Drift mehr feststellen kann. Allerdings läuft er dann bei längeren Durchgängen ca 70 -100Hz nach oben. Damit bin ich in gewissen Telegrafierunden schon mehrfach kritisiert worden.
Nun habe ich angefangen die Kompensation weiter zuverbessern und bin zur Zeit bei 82pF NPO chip 
68pF Styroflex.
72s
Lutz
ZitatAlles anzeigenOriginal von DM2LB
Hallo Tramper,
Mit der Änderung von C67 auf 150pF Styroflex wird der Tramp so stabil, daß man wärend des reinen Empfangsbetriebs keine Drift mehr feststellen kann. Allerdings läuft er dann bei längeren Durchgängen ca 70 -100Hz nach oben. Damit bin ich in gewissen Telegrafierunden schon mehrfach kritisiert worden.
Nun habe ich angefangen die Kompensation weiter zuverbessern und bin zur Zeit bei 82pF NPO chip
Das ist nun ein iterativer Prozess mit Vortsetzung
72s
Lutz
Irgendwann wirst du ihn so sehr verbessert haben, dass du ihn nur noch in die Vitrine stellen kannst 
Nee Peter ,
ist doch unpraktisch - jeden Abend rausholen....
hoffe ja nicht, daß Du meinst er wäre dann nicht mehr zu gebrauchen 
Das Problem scheint mir nur zu sein , ich tue Dinge mit dem Tramp , für die die meisten immer ihre "große" Station nehmen. (DXen mit Split, und Klartext QSOs mit langen Durchgängen) Der Tramp ist im Moment meine Hauptstation. Sehe auch keine Probleme ihn richtig stabil zu kriegen. Ist nur ein Geduldspiel die Temperaturkompensation. Habe bei der Kaufentscheidung damals bewußt gegen den K2 entschieden.
72s
ZitatOriginal von DM2LB
Nee Peter ,
ist doch unpraktisch - jeden Abend rausholen....
hoffe ja nicht, daß Du meinst er wäre dann nicht mehr zu gebrauchen
Das Problem scheint mir nur zu sein , ich tue Dinge mit dem Tramp , für die die meisten immer ihre "große" Station nehmen. (DXen mit Split, und Klartext QSOs mit langen Durchgängen) Der Tramp ist im Moment meine Hauptstation. Sehe auch keine Probleme ihn richtig stabil zu kriegen. Ist nur ein Geduldspiel die Temperaturkompensation. Habe bei der Kaufentscheidung damals bewußt gegen den K2 entschieden.
72s
Lutz,
warum nimmst du eigentlich nicht einen DS VFO, dann sind diese Probleme erledigt.
ZitatOriginal von DM2LB
Mit der Änderung von C67 auf 150pF Styroflex wird der Tramp so stabil, daß man wärend des reinen Empfangsbetriebs keine Drift mehr feststellen kann. Allerdings läuft er dann bei längeren Durchgängen ca 70 -100Hz nach oben. Damit bin ich in gewissen Telegrafierunden schon mehrfach kritisiert worden.
Nun habe ich angefangen die Kompensation weiter zuverbessern und bin zur Zeit bei 82pF NPO chip
Hallo Lutz,
und wenn alle Stränge reißen, kann man einen Huff Puff Stabilyser einbauen.
Hallo Gerhard,
Hätte ich in Erwägung gezogen, wenn das Ergebnis nicht jetzt schon so gut gewesen wäre. Das Optimum liegt wahrscheinlich bei 82p Styroflex 68p NPO chip. Ich lass es aber erst mal so .
Peter
Habe ich schon oft drüber nachgedacht. Das lohnt aber nur , wenn ich gleichzeitig die S/E Umschaltung mit vom Controller machen lasse um die Rastzeit der PLL sicher auszublenden. Ich hätte dann zwar sogar VFO A/B aber bei der Umschaltung glitched es weiter. Den betagten kd1jv dds wollte ich eigentlich nicht mehr nehmen. Ich liebäugle mehr mit der Lösung , die Firmware vom ATS3 zunehmen in der ich mich schon halbwegs auskenne und zwar die Version von W1MT dem Mike.
Die Änderungen wären relativ gering. Layout müsste ich selber machen. Im Moment habe ich bei meiner QRL Pendelei dazu die Zeit und Nerven nicht.
Als machbarer Kompromis werde ich demnächst zwei Dinge tun :
- dem VFO Signal die sägegezahnten Sinusflanken abgewöhnen. Das dürfe das Thema Rauschseitenbänder (im Moment besonders auf 40m gerade eben merkbar vorhanden aber kaum störend) und LO Jitter generell verbessern.
- Die Ablaufsteuerung S/E so ändern, daß die PLL Rastzeit beim ersten Zeichen sicher ausgeblendet wird.
72s
Lutz
.
