Hallo Gela,
diese Baureihe Ft8x7 habe ich auch beäugt. Im Vergleich mit Klassikern sind geräteeigender Grundrauschpegel und das IM-Verhalten bei hohen Pegeln für mich eindeutige Ausschlußkriterien.
Gerätepreis plus Filterumrüstung, und dann ists das immer noch nicht ganz.... ?
Brauchbare Fertiggeräte driften leider in ihren Abmaßen in den Funkmöbelbereich ab.
Diesen neuen 7000er konnte ich leider noch nicht testen.
Ahoi & frohe Ostern! dh6tf, Jochen
ZitatOriginal von DJ9FQ
danke..danke..
aber was meinst du mit " habe schon bei deiner Anmeldung den Link zur Galerie benutzt " ??!?
Sicher das gleiche wie ich es auch getan habe - Bilder gucken 
Bei Magnum denke ich zumindest erstmal an ein Eis... Nicht an "fernwirken" =)
ZitatOriginal von DF2OK
Sicher das gleiche wie ich es auch getan habe - Bilder gucken
"Fernwirken" hihihi
nuuun... es gibt noch mehr Hobbys als AFu :]
aber Peter wusste schon vor dem einstellen meines Links zu der Fotoseite einen Weg zu meiner Seite 
Frohe Ostern allerseits,
Magnum passt auch prima zum Schurrkeyer. Der 98er des damaligen Arbeitgebers passte wesentlich schlechter auf den Stationstisch und war doch ziemlich hinderlich bei Arbeit und Hobby (s. Galerie).
73
J.
Hallo J.,
ist das auf deinem Galeriefoto wirklich eine Schurr? Ich hätte sie glatt für eine DK7UD-Taste gehalten.
Frohe Ostern
Hallo Karl-Heinz,
vermutlich, oder sicher sogar, hast Du recht.
Hierzulande würde man sagen: "wedder wat tauliernt". Danke.
Die Taste ist vor vielen Jahren auf ziemlich seltsame Weise in meinen
Besitz gelangt, daher meine fälschliche Annehme, es würde sich um
eine Schurr handeln. Ein unwissender Erbe, der den
sonstigen Nachlass eines OM schon zu Geld gemacht hatte, wollte das,
was ihm wertlos erschien, in den Schrott befördern. Zwischen jeder
Menge unterschiedlicher Kabel lag dieses Schmuckstück. Ich hab dem
Herrn natürlich seine Wertvorstellungen belassen.
Seitdem hat diese Taste mir in ettlichen 10 000 qso gedient.
Auf einer Reise brach eines der Plexiglasgriffstücke entzwei.
Hatte auf die Schnelle nur etwas weiches Plastikmaterial und mein
schweizer Taschenmesser zur Hand. Letzteres hat u.A. einen sogenannten
Schälbohrer, mit dem sich prima Löcher in dieses Material bohren liessen.
Also beide Griffstücke durch das weiche Material ersetzt.
Ergebnis:
Durch den weichen Anschlag gibt es sich nach meinem Geschmack sogar
besser als mit den harten Plexiglasstücken. So ist aus der Notlösung
mittlerweile Dauerzustand geworden.
Aber jetzt sind wir schon ganz weit "off topic".
73 und FF
J.
Hallo Gela und Sigrid,
ich bin etwas spät dran mit meiner Antwort.
> die GBR111 sind das größere problem, weils die nicht mehr gibt...
ich habe hier noch 11 Stück rumzuliegen. Sie stammen aus einem alten Empfänger (sind also nicht fabrikneu) und tragen die Bezeichnung GBR111 18-2 Au. Wenn ihr diese verwenden könnt, schicke ich sie Euch zu, da sie bei mir eh nur rumliegen. Oder habt ihr inzwischen ein paar neue von Flashgordon?
72/73 de Ingo, DK3RED - Don't forget: the fun is the power!
Hallo, ich weiß, der Thread ist schon etwas älter....
Meine Hobbykasse ist gerade etwas gefüllt und ich gehe schwanger mit dem Gedanken, mir den FT-817 (ND) zuzulegen.
Anwendungsbereiche: NUR CW ( also zusätzliches INRAD-Filter ist Pflicht ) und als Allwellen RX.
Gibt es eigentlich neue Erkenntnisse bzgl. der "idealsten" Spannung? Damals wurde mal in Richtung 10-11.5 Volt geraten. Bei den nun aktuellem Model sollen ja wohl die empfindlichen Treiber und PA-Transistoren geändert worden sein, wenn man dem Internet glauben schenken darf.
72 de Wolfgang
Hallo Wolfgang,
bezüglich CW kann ich nicht weiterhelfen, weil ich nur - momentan - SSB mache.Da nutze ich aber auch ein INRAD Filter mit 2,0 kHz.
Voile Leistung (5 W) bringt auch der FT-817 schon ab ca. 9,6 V. Viel höher zu gehen unterstützt nur den Treibhauseffekt 
Bei mir läuft das Gerät mit einem eingebauten LiPo Akku 11,2 V, der vollgeladen ca. 12,4 V (laut Anzeige) bringt.
Hatte davor den originalen FT-817 mit den empfindlichen Treibern, aber nie Probleme damit gehabt.
...NUR CW ( also zusätzliches INRAD-Filter ist Pflicht ) und als Allwellen RX.
Hallo in die Runde
Apropos "Inrad-Filter".
Meine letzte Versuche etwas an meinem 897'er zu verbessern sind gerade
an Filtern gescheitert. Beide "Inrad's" hier in DL bei AFU-Händler gekauft.
Der abgebildete #712-F von Inrad hat gegenüber original XF-115CN
etwa 10 dB mehr Verluste gezeigt. Vorher ähnliches Bild mit einem SSB-Filter. Zufall? He-he...
Nach dem ich die Inrad's und Collins mit einer Lupe untersucht habe, wage ich es zu behaupten -
beide Filter sind aus selber Produktion entstanden.
hallo Nick, das verstehe ich nicht: die teureren, eigentlich besseren sind die schlechteren, obwohl nach deinem Erachten die Dinger baugleich sind? Serienstreuung?
VG
Wolfgang
Hi Wolfgang,
Serienstreuung?
Warum nicht ..? Aber um 10 dB !?
Leider finde ich die Screenshots von meinen Messungen nicht mehr.
Damals habe ich die Filter mit Rauschgenerator und SpectraLab untersucht.
Ergebniss eindeutig - meine "Inrad" Exemplare (#706 und #712) waren schlechter
als original ("bilig") Collins.
Hallo Nick,
die Inrad-Filter werden auf der Internetseite von Inrad ebenfalls als "Collins" Filter angepriesen. Daher gibt es da wohl keinen großen Unterschied.!?
Bei Rockwell Collins gibt es übrigens die Teilenummer 526-8733-020 nicht aber dafür die -010. Die Baureihe gehört zum Low-Level Filtersegment und können laut Datenblatt in der Tat max. 10db Insertion Loss haben.
Grüße Holger
Hallo Holger,
sorry, ich hab mich etwas unklar ausgedruckt.
Natürlich, sind beide Filter original Yaesu (XF-xxx) und Inrad - Collins mechanische Filter.
So steht es bei Inrad : "Typical Insertion Loss
250 Hz: < 9 dB; 500 Hz: < 7 dB; SSB/AM: < 6 dB"
10 dB mehr Verluste machte "mein"
Inrad #712 gegenüber original XF-115CN. Wie hoch sind
die Tatsächlige Verluste, kann ich nur raten ( XF+10 dB .. ). Erfahrungsgämeß dämpft
ein XF-115 Filter auch schon um 6-8 dB (nicht spezifiziert). Das kann jeder selber erleben
wenn er S-Meter vor und -nach dem Einbau beobachtet (besser mit Signal o. -Rauschgenerator).
Nach jedem Tausch oder Neuinstalation des Optionalfilters muss man S-Meter-Werte in Igeneurmenu
des FT8x7 neu justieren. Das S-Meter bei FT8x7 ist schon vom Werk ab ein "Schätzeisen" - da stimmen
im besten Fall nur "S0" und "S9" Werte. Das gilt auch für SSB-Filter.
ZitatDaher gibt es da wohl keinen großen Unterschied.!?
.. verdammt wenig Unterschied in Optik und "negative" Unterschied im Preis und Qualität.
Das ist Es was ich eigentlich mitteilen wollte. Es lohnt sich nicht dafür mehr Geld ausgeben.
