Wer in diesem Forum arbeitet nur Drahtlos?

Ich.

73 HNY
DL3NRV

-----------------------------------------------------
"Es ist schwierig, KEINE Satire zu schreiben." (Juvenal)

in unserer Ortsstelle sind einige OM´s die, aufgrund Antennenproblemen und Sonnenminimum, die Skeds nach USA und VK auf Echolink bzw. neuerdings auf skype verlegt haben.
Ich hab das blockiert und mache meine Skeds weiterhin auf 20meter

wenn ich ganz was wichtiges mitzuteilen hab kann ich ja auch nach usa per 600 Ohm anrufen - kostet ja fast nichts mehr..

Moin,
ich auch. Habe kein Interesse an Pseudofunk.

Drahtlos? Wieso drahtlos? Seitdem ich Amateurfunk betreibe, benutze ich richtig viel Draht. Frueher, als ich noch DFUe (Datenfernuebertragung) gemacht hatte, reichten etwa 4m Kabel von Modem zum Telefonanschluss. Aber jetzt...

Uebrigends: die Antwort ist "Ich auch". Aber unter anderem deshalb, weil ich unfaehig war, mich bei Echolink zu registrieren. Und weil ich am liebsten ohne Computer funke, das macht mir einfach mehr Spass.

Habe ich das richtig in Erinnerung? Echolink war das erste grosse Kommunikationssystem fuer Telefonie im Internet, das funktioniert hatte. Aufgezogen von Funkamateuren fuer Funkamateure, umsonst, weltweit. Das war eine bahnbrechende Pionierleistung, die die kommerzielle Internettelefonie ueberhaupt erst ermoeglicht hatte. Wir Funkamateure koennen richtig stolz darauf sein. Genau wie auf die anderen Erfindungen des Amateurfunks wie z. B. Radioastronomie oder die neuesten Digitalfunk-Betriebsarten.

Es gibt doch sicher viel mehr Beispiele fuer Erfindungen, die innerhalb des Amateurfunks entwickelt wurden... wem faellt etwas ein?

73 Daniel M0ERA

Edit: VoIP gibt es seit 1995 und ist 7 Jahre aelter als Echolink. Und wahrscheinlich waere Skype auch ohne Echolink entwickelt worden. Damit ist ein weiterer Mythos beerdigt, prima. Stimmt denn wenigstens, dass die Radioastronomie von Funkamateuren erfunden wurde?

Oh man...
die Frage ist geauso aks ob jemand gefragt wird:Liest du die die B.Zeitung.

Antwort :Nein
Aber der Gefragte kennt alle Bilder und Seiten auswendig.

NO WIRE und im Hintergrund laufen die DX-Clustermeldungen via Telnet ein!

Warum verlegen wir dieses Forum nicht auf Funk?

Hier :Echolink um Kontakt mit Freunden zu halten.

Skype,Sipgate,ICQ ,Yahoo,MSN.Paltalk,Telekom...usw

Und ca 50 Funkgeräte..von Militär/WW2 bis Alinco..Motoraala usw..
Leider keine grossen KW-Antennen.

PS meistens ist mindestens 1 RX standbye.
Und löten kann ich auch...sogar bleifrei

cu
73 und einen guten Rutsch de Siggi

Zitat

Original von DK6AO

Rolf, das ist nicht meine Frage gewesen. Lies' sie noch mal. Ja oder Nein reicht.

... ich bin nur neugierig, schlimm?

73, Klaus.

Alles anzeigen

Klaus, ich denke das funktioniert nicht so, wie Du Dir das vorgestellt hast. Wenn Du wirklich nur Ja oder Nein wissen möchtest, dann müsste man hier eine Umfrage installieren die auch nur Ja oder Nein zur Antwort möglich macht.

Wie Du bereits jetzt aus den Antworten siehst, sind bei jedem mehr als nur Ja oder Nein dabei. Und gerade dieses Thema beinhaltet so viel Zündstoff, dass ich jetzt schon sagen kann wo der Thread hinführen wird.

Wünsche einen angenehmen Jahreswechsel und weiterhin viel Spaß beim Hobby.

72 de thomas, dk2nb

Zitat

Original von DK6AO
Lasst mich neugierig sein, genau so wie jemand,der wissen möchte wer hier unter 30 Jahre alt ist :baby:

Hallo Klaus,
ich denke, Du verwechselt Äpfel mit Birnen. Wie alt jemand ist, kann man nicht diskutieren. -
Ob man "drahtlos" arbeiten möchte, kann man durchaus diskutieren. Man kanns aber auch bleiben lassen

73 Norbert, DK6NF

Zitat

Original von DK6AO
Haallloooo Freunde! Keine Grundsatzdiskussion! Darum hatte ich doch gebeten.

Lasst mich neugierig sein, genau so wie jemand,der wissen möchte wer hier unter 30 Jahre alt ist :baby:

Munter bleiben... Klaus, DK6AO.

Was wohl der wirkliche Grund für diesen Thread sein dürfte.Schlecht versteckte Ironie würde ich sagen.

ich arbeite auch nur in deinem Sinne drahtlos.
ohne Echolink...eQSL etc.

Hallo Forum,

zunächst die klare Antwort: Ja, ich arbeite auch via EchoLink. Das bedarf aber einer Erklärung, damit ich richtig verstanden werde, bzw. in "die richtige Schublade" gelegt werde. Die Begründung dazu lautet so:

Ich bin in Berlin verantwortlich für den Digipeater DB0BLN, der sich auf einem Telekom-Standort befindet. U.a "schraube" ich auch am Spandau-Relais DB0SP rum, das sich am gleichen Standort befindet. In diesen Jahr mussten wir alle unsere Linkstrecken (längste Strecke auf 23cm mit 9k6 bps Duplex zu DB0BRO über 184km) vollständig abbauen, da die Telekom ihre Nutzungsbedingungen aus nicht ganz nachvollziehbaren Gründen auf allen ihren von Funkamateuren genutzten Standorten erheblich verschärft hat. Dadurch war dieser Digipeater vor die Wahl gestellt: Abbau oder Weiterbetrieb, dann aber mit einem Internet-Link (genannt IGate). Ich habe mich jahrelang gegen diesen Internet-Linkbetrieb gesträubt, weil er nicht mehr viel mit Amateurfunk zu tun hat und mich bei der Kampagne *** NO WIRE *** engagiert. Das hat aber nichts genutzt. Hätte ich nun also abschalten sollen?

Nein, ich habe es nicht gemacht, sondern den Digi mit seinen vier Einstiegen (1k2 bis 76k) bisher am Leben erhalten. Ob das sinnvoll war, das ist eine andere Frage, denn mit der Verbreitung von DSL hat der Digitalfunk seine Attraktivität ohnehin verloren und beschränkt sich im wesentlichen auf DX-Cluster oder Funkruf. Selbst die AFu-Mailboxen sind deutlich weniger attraktiv gegenüber einer schnellen Email via Internet. Da hilft es leider auch nicht das Amateur-Internet ampr.org auf unseren eigenen Frequenzen weiter wie Sauerbier anzupreisen, denn trotz erheblicher Anstrengungen das bei DB0BLN zu propagieren, macht es kaum (noch) jemand. Frage: Warum wohl? Antwort: DSL ist schneller und einfacher (-> Steckdosenamateur). Tatsächlich könnte man so ein Forum durchaus auch über unsere Digipeater betreiben, was ich für eine sehr gute Idee halte. Dazu müsste der interessierte Funkamateur aber bereit sein sich mit dem Selbstbau von 23cm-high-speed Transceivern zu beschäftigen (Hier mal eine bisher ziemlich erfolglose Reklame dazu.) Für wen sollte man sich aber die ganze Arbeit machen, wenn es nachher doch niemand annimmt? In Berlin bauen z.Z. nur zwei (in Ziffern: 2) OMs an diesem TRX. Das ist ziemlich enttäuschend. Man beachte, das ist nicht das klassische Henne-Ei-Problem. Uns Funkamateure hat in dieser Hinsicht die technische Entwicklung einfach überholt und "man" will leider nicht erkennen, dass ein unabhängiges Netz für uns ein äußerst wichtiges Standbein wäre. Doch die Masse stimmt "mit Füssen" ab und wählt meist den bequemeren Weg.

Es gibt aber noch einen zweiten Grund, weshalb ich Echolink nicht verteufle. Sofern wenigstens ein Teil der Verbindung über Funk läuft, halte ich das System mittlerweile für sehr sinnvoll, denn es ermöglicht z.B. QSOs vom Urlaubsort nach Hause mit einem normalen Handfunkgerät. Verbindungen nur zwischen zwei Echolink-Stationen halte ich dagegen für ebenso sinnvoll (jeder soll sich nun denken was er will) wie das Verabreden von QSOs mit Hilfe von DX-Clustern oder per Telefon. DB0SP ist mit dem Echolink-System verbunden. Die QSOs die darüber laufen sind teilweise sehr interessant aber auch teilweise nicht anders als "gelegentlich" abends auf 80m im SSB-Band. Das Medium ändert schliesslich nichts an der grundsätzlichen Einstellung des Operators und seiner Moral.

Ja, wir sind ein technisch wissenschaftlicher Funkdienst, aber dazu gehört neben der Technik auch die Kommunikation und die Weiterentwicklung bestehender Systeme, sofern das Medium Funk dabei während des QSOs als Informationsträger - wenigstens teilweise - verwendet wird. Zumindest ich kann mit dieser Definition ganz gut leben, denn streng genommen ist immer irgendwo ein Draht vorhanden. Trotzdem: Was mich an diesem Hobby fasziniert, ist weiterhin die Kommunikation über elektromagnetische Wellen. Ich sehe es halt nur nicht mehr (!) so fundamental. Wenigstens das hat die Telekom mit ihrer Restriktion bei mir mittlerweile erreicht, obwohl sie das ganz sicher nicht im Sinn hatte! Ich möchte daher darum bitten, die ursprüngliche Frage etwas differenzierter zu betrachten und nicht alles gleich zu verteufeln. Das ähnelt ansonsten den ebenso sinnlosen Diskussion CW/FM oder A/C-Lizenz bzw. ihren aktuellen Entsprechungen.

Hallo beisammen!

Ich verstehe die ganze Aufregung jetzt Ueberhaupt nicht mehr.
Ich oute Mich als Echolinkbenutzer.

WARUM???

Ganz einfach. Neue Techniken und Betriebsarten gehoeren fuer mich genauso zum AFU wie CW und Homebrew.

guten Rutsch und viele QSO's fuer 2008 ( Auch mit Echolink wenns spass macht)

72+1 DO2TUX de MIKE

unglaubloch, schon wieder wird ein Thread geschlossen, irgendwas funktioniert hier momentan nicht.

Philipp

@Klaus, DK6AO

also sind wir keine tadellosen Mitglieder der Schafherde? Was erwartest du, wenn du so eine Frage stellst und nur zwei Antwortmöglichkeiten akzeptieren willst? Das hat Ähnlichkeiten mit der ebenso sinnlosen Frage: "Schlagen Sie Ihre Frau noch?", die man ja wohl auch kaum mit Ja oder Nein beantworten kann.

Du hast doch passende Antworten bekommen. Soll ich das für dich mal auswerten: bewusst keine Drahtverbindungen = 7:3 (Fehler vorbehalten). Wo ist hier nun die Signifikanz und/oder das Problem? Ich sehe noch nicht mal eine "Aufregung", "Ironie" oder "Grundsatzdiskussion", es sei denn man redet sie herbei. Bitte mach also weiter. Wen stört denn das?

Moin Klaus,

"Funk ueber Draht" ist ein Oxymoron, so wie z.B. "Microsoft Works" oder "Military Intelligence".
Deshalb laesst sich Deine Frage weder mit "Ja" noch mit "Nein" beantworten.

73, Eddi (kein EchoDingsBums benutzeend) ._._.

Wer über Umsetzer arbeitet, die als Echolink-Knoten eingerichtet sind, kann nicht ausschließen eine Verbindung wenigstens teilweise über Draht zu haben. Ich gebe auch zu, dass ich Echolink schon bewußt genutzt habe. Es ist nicht die selbe Herausforderung wie ein QSO mit selbstgebauten QRP-Geräten aber eben Teil des Amateurfunks. Ich sehe keinen Grund Betrieb über Echolink kategorisch abzulehnen (auch wenn ich das nur mit sehr geringer Intensität betreibe).
73 de Max