Frage zu ETM-4C

Hallo,

seit ein paar Wochen beschäftige ich mich intensiver mit CW und habe mir kürzlich eine gebrauchte aber gut erhaltene ETM-4C gekauft.

Da ich zum Keyer keinerlei Unterlagen habe (habe den Schaltplan hier: Schaltplan ETM 4c bereits endeckt - Danke Fritz!), musste ich ein wenig experimentieren. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Tastausgang ofenbar ein öffnender Kontakt ist. Wenn ich ein Paddle drücke, öffnet sich der Ausgang.

Frage: Kann man das irgendwie umkonfigurieren? Aus dem Schaltplan konnte ich entnehmen, dass sich die Elektronik zwischen Transistor- und Relaistastung umschalten lässt, indem eine entsprechende Lötbrücke gemacht wird. Aber das ist doch nicht die Lösung, oder?

Habe auch schon darüber nachgedacht die alte Elektronik raus zu werfen und was modernes einzubauen. Die Taste ist aber so gut erhalten, dass ich die gerne im Originalzustand haben möchte. Es wäre wirklich schade drum.

Ich bin Euch für jeden Tipp dankbar!!

73 de Richard - DL8EBV

Hallo Gottfried,

Zitat

Original von OE8GBK
..Bist Du mit Deiner Taste weitergekommen? Ich habe vor kurzem ebenfalls so ein Modell erstanden. Leider kaputt und ohne jegliche Unterlagen. Einzig der Sideton geht durchgehend, aber keine Spur von Tastung.

Die Taste konnte ich "reparieren", allerdings sind ein paar weitere Fehler (oder besser: Unzulänglichkeiten) aufgetreten, die mich dazu brachten erstmal nicht mehr weiter zu machen.

Zitat

Die zwei Drahtbrücken (direkte Tastung über den Transistor - oder übers Relais) habe
versucht zu wechseln - ohne Ergebnis.

Das hat bei mir funktioniert: Wenn ich die Drahtbrücke verändere, kann ich zwischen Relaistastung (öffnender Kontakt) und Transistor-Tastung (Schliesser) umschalten. Bei Dir scheint also wirklich noch irgendwas anderes defekt zu sein.

Zitat

Kennt wer die Belegung des 5-poligen Diodensteckers der ETM-4C?. Laut Schaltplan sollte nur ein dreipoliger vorhanden sein!!

Genau, es werden auch nur zwei Pole benutzt. Ich kann, wenn ich wieder zuhause bin die Belegung, so wie ich sie ermittelt habe, posten.

Zitat

Einiges an Informationen zur mechanischen Einstellung der Taste gibt es hier.

Die Mechanik der ETM-3c scheint mit der 4c identisch zu sein.

Ich überlege zur Zeit nun doch ernsthaft die alte Elektronik gegen eine modere Variante zu ersetzen. So wie ich das verstanden habe, unterstützt die ETM keinen Iambic Mode und ist daher problematisch für mich, weil ich so geben gelernt habe. Ausserdem arbeitet die Elektronik immer noch nicht sauber. Ab und zu spinnt der Speicher etwas rum und meldet sich zu Wort, obwohl ihn keiner gefragt hat - ha-i.

Habe gerade gesehen, dass es in diesem Thread noch einen Beitrag von Herbert, DF7DJ gibt, der meine Erfahrungen bestätigt. Ich glaube, den Tipp mit dem PK4-Keyer werde ich beherzigen.

73 Richard, DL8EBV

Hallo Gottfried und Herbert,

vielen Dank für die Infos und den Link. Der Charme beim PK4 ist der integrierte Speicher, der damit auch diese Funktion der ETM4c ersetzen könnte. Ein bischen tut es mir auch in der Seele weh, die "schöne" alte Elektronik zu zerpflücken ...

Zitat

Jedenfalls wäre es eine feine Sache, wenn Du lieber Herbert Deine Unterlagen zu dieser Taste ins Netz stellen würdest. Betrachte es als technisches Zeitdokument :-). Meine Recherche im Internet war - was ETM-4C anbelangt, nicht sehr ergiebig - es ist abgesehen von Deinem Schaltplan und einigen Fotos , nichts vorhanden.

Das ist eine tolle Idee. Hier kann ich den Herbert gerne unterstützen oder die Publikation selber übernehmen, wenn erforderlich. Die Infos von Herbert wären auf jeden Fall sehr hilfreich.

Was mich auch interessiert: In der ETM scheinen uralte CMOS-Typen verbaut zu sein. Kann das sein (74C..)? Es ist auf jeden Fall nicht möglich 74LS.. einzubaun, denn das funktioniert nicht. Wäre 74HC.. als Ersatz für 74C.. anzuwenden?

[quote]Die Gebeelektronik der ETM-4C unterstützt übrigens die squeeze Technik..[quote]

Jetzt bin ich total verwirrt: Heisst "Sueeze", dass beim Halten beider Paddles abwechselnd Punkt-Strich gegeben wird? Wenn das so ist, dann ist meine ETM immer noch nicht i.O., denn das macht sie definitiv nicht. Was ist dann Iambic und was hat das mit Squeeze zu tun? Oder ist Sqeeze = Iambic?

Ich sehe schon: Wir sollten möglichst viele infos über diese Taste zusammentragen und dann am besten veröffentlichen ..

73 de Richard, DL8EBV

Danke an alle für die Infos - ich habe nun verstanden, was Iambic und Squeeze bedeutet.

Herbert
Ich habe Dir eine Mail mit meiner Email-Adresse geschickt. Besten Dank schon mal für die Unterlagen!

Die 74C-Reihe, die in der ETM zur Anwendung kommt, kann man nach meinen Erkenntnissen nicht einfach durch 74HC-Typen ersetzen, weil die beiden für völlig andere Betriebsspannungsbereiche ausgelegt sind. Weiter habe ich dann nicht mehr recherchiert, weil das bereits ein K.O.-Kriterium ist. Leider sind die 74C-Typen deutlich teurer als z.B. die CMOS 4000er-Reihe, und auch schwerer im Handel zu finden. Somit kommt man bei einem Reparaturversuch schnell in den Bereich der Unwirtschaftlichkeit.

73 Richard

Hallo Herbert,

die 74C-Typen haben einen Betriebsspannungsbereich 3V bis 15V (so wie die 4000er Reihe glaube ich auch), 74HC-Typen können zwischen 2V und 6V betrieben werden, laut der mir vorliegenden Datenblätter. Wenn das der einzige Unterschied ist, würde das bei der ETM ja gerade noch, ohne Umbauten, funktionieren.

Ich werde das in den nächsten Tagen mal ausprobieren.

73 Richard

So, nun zum Abschluß noch ein kurzer Bericht. Meine ETM-4C läuft wieder tadellos. Es lag an einem 74C00 (4-fach NAND) auf der Keyer-Platine, den ich nun gegen einen 74HC00 ausgetauscht habe. Klappt tadellos, obwohl der Betriebsspannungsbereich bei den HC-Typen mit 6V wohl voll ausgereizt ist.

Der defekte Baustein sorgte für merkwürdige Fehlereffekte, die ich weiter oben schon beschrieben hatte. Die Effekte sind nun alle weg: Der Squeeze-Mode funktioniert einwandfrei, das Relais zieht als Schliesser und der Speicher funktioniert auch wieder. Der hatte gestreikt, weil sich ein Kabel vom Speicherumschalter gelöst hatte.

Anhand der Schaltpläne und der Funktionsbeschreibung in der Doku konnte ich die Signale prima mit einem analogen Multimeter verfolgen. Wenn man den Takt ganz runter dreht, geht das recht gut. Klar, ein Logik-Analysator wäre besser, aber es ging auch ohne.

Auf die nächsten 30 Jahre

Danke für die Tipps und das Abscannen der Doku, Herbert!!

73 de Richard, DL8EBV