QRP und Betriebstechnik

Hallo Joe,
also ich moechte nicht unterschreiben, dass QRP & schlechte Betriebstechnik zwangslaeufig miteinander einhergehen, ich glaube eher, das ist ein leistungsunabhängiges, aber sehr typisches EU-Problem.
Mich persoenlich zwingt QRP an limitiert großen Antennen zu einem vernünftigen Betrieb, sonst hätte es mit vielen Ländern bis heute gar nicht geklappt.
Mit den Sonnenflecken hat das uebrigens gar nichts zu tun, denn der Pegelunterschied von QRP zu QRO bleit gleich. Dass es im Maximum auf den hoeheren Baendern mit QRP-DX leichter klappt, ist 'ne andere Geschichte.
Mir zur jeweiligen Zeit & meinen QSO-Vorstellungen die passende QRG zu suchen, habe ich vor 25 Jahren im Lizenzkurs gelernt...
Nach meiner Erfahrung macht die Masse der QRPs auch sehr saubere Signale, der Anteil "Schwarzer Schafe" ist sicher vergleichbar mit den QROs, da sind mindestens ebenso viele überfahrene Endstufen etc zu hoeren...
Und ganz ehrlich, ein leichter Chirp bei 5W stoert mich persoenlich viel weniger als ein kiloherzbreites kkkW-Signal im DX-Fenster, das die ständigen "up-up!"s ignoriert und mir den Empfang der DX-Station versaut
Unstrittig ist dagegen der Punkt zum Rufzeichenzusatz, wer das -besonders im pile-up- nicht lassen kann, gehoert zu Recht nicht gehoert!
hwt? 72!
Tom -. ... .

Hallo zusammen,

QRP und Betriebstechnik - das gehört schon zusammen. Nur ganz anders, als es sich dem Funkfreunf aus VP9 darstellt!
Es hat sich leider die Unsitte weit verbreitet, als xyz/QRP zu rufen.Und wenn dann ein Expeditionär einmal darauf reinfällt, wundert man sich nur, wo denn plözlich die vielen "QRP"-Stationen herkommen, die alle das seltene Call arbeiten wollen. Habe ich schon etliche Male erlebt.
Betriebstechnik bei QRP heißt hören und nochmals hören, den OP studieren und wer gut bei ihm zu hören ist um dann im richtigen Moment auf der richtigen Frequenz sein Rufzeichen einmal (!) zu geben. Dann klappt das oft und ein neues Land steht im Log.

Nicht teilen tue ich die Meinung, das QRP-Stationen oft schlechte Signale haben, im Gegenteil. Am häufigsten werden schlechte Signale durch KeYaIc-Wunderkisten produziert, bei denen alle Regler auf Rechtsanschlag gedreht sind.

Die Tatsache, dasz viele QRP-Stationen den Zusatz /QRP benutzen zeigt doch aber, dasz eben nicht alle die Meinung teilen, dasz es eine Unsitte sei. Ich jedenfalls finde es ganz hilfreich gleich zu Beginn eines QSOs die Information zu haben, warum ich denn nun die Station evtl. so schlecht hoere. Wenn man dann wirklich "Gesetzeskonform" gehen will, genuegt doch ein kleiner Buchstabenabstand nach dem Call und ich kann "meinen Text" mit /QRP beginnen.
Wenn man dann ueber "Unsitten" diskutieren will, fallen mir dutzende ein: angefangen vom SSB-Betrieb im CW-segment, absichtlicher Frequenzversatz (Splitbetrieb, dh. 2 Freq. belegen "nur um sich einen Vorteil zu erhaschen..."),
usw. usw. - Der VP9 OM schreibt ja auch, dasz er garnicht QSO fahren will, sondern "nur" hunderte von Stationen loggen will. Auch das, hat fuer mich persoenlich nix mehr mit QSO und Amateurfunk zu tun, sondern bedient lediglich den Trend eine QSL Karte fuer eigentlich fast nix zu bekommen.
In einem hat er allerdings recht (so ein bischen zw. den zeilen gelesen...):
Die 'Leistung' (den Kontakt hinzukriegen) eines einseitigen QRP-Qso's liegt bei der Empfangsstation !

Hallo liebe Funkfreunde,
nun möchte ich meinen Senf zur Thematik .../qrp beisteuern.
Als ich zum ersten mal auf den Bändern mit diesem Phänomen konfrontiert wurde, dachte ich zuerst es handele sich um einen Verstoß gegen geltende Vorschriften. Also schnell noch einmal in den entsprechenden Dokumenten nach geblättert - und siehe da das hat schon alles seine Ordnung
Auch werden ja noch andere Rufzeichenzusätze verwendet z.B. LH uvam. Das ist alles völlig gesetzeskonform - leider.
Ich persönlich finde man sollte sich auf die "gängigen" Zusätze (/p, /m, /mm, /am, /a) beschränken. Denn wenn ich schon große Mühe habe habe eine mich anrufende Station aufzunehmen, ist es mir völlig wurst, ob es eine QRP-Station ist oder nicht. Nicht immer sind die schwer aufzunehmen Stationen QRP-Stationen - also ist ein Zusatz /qrp völlig unnötig.

In Koeln gibt's ein Sprichwort "jeder Jeck is anders" - nimmt man sich das zu Herzen, kann jeder zusetzen, was er will oder nicht. Und jeder hat das Recht nun die Station anzurufen, oder auch nicht. Meine persoenliche "Schmerzgrenze" liegt dort, wo das Ueberschreiten allgemein anerkannter Regeln (also nicht nur 'harter' Gesetze) dazu fuehrt, das andere tatsaechlich gestoert werden. Also bspw. AM-Mod. im CW-band, LSb auf 7.040 oder im Contest ueber alle Bandgrenzen hinweg usw.
Ob es ueberall auf der Welt den Funkfreunden so gut geht wie bei uns, dasz man gleich mehrere Transceiver hat, glaub' ich nicht. Ich kann mich noch gut daran erinnern, dasz ich auf 2m auf einer (Quarz-gesteuerten) QRG gerufen hab' und dann das gesamte 2m-Band nach einem antwortenden Partener abgesucht habe.
Das war damals mein einziges FuG. Kurzwelle hab' ich mit 2 Radios (eines zum Ueberlagern) gehoert. Dasz also ein Selbstabau-Geraet nicht sofort den heutigen Standards genuegt, dasz man aber trotzdem mit dem Richard-Kimble-Vfo mal ein paar QSO's fahren moechte finde ich noch akzeptable. Mich hat's auch i.d. Fingern gejukt, mit der Mosquita nach Einloeten des letzten Bauteils sofort QSO zu fahren - und ich war froh, dasz mir sofort nach dem ersten CQ-Ruf jemand geantwortet hat (und gefolgt ist), obwohl ich zunaechst gut 100 Hz 'gewandert' bin.

Moin moin...

Sagt mal, wurde nicht hier im Forum ein PDF verlinkt, das sich mit DX und QRP beschäftigt und in dem der Autor ausdrücklich schreibt, dass er /QRP beim Anrufen einer DX Station gibt, weil das /QRP immer etwas länger dauert, als das normale Call und er sich dadurch eine größere Chance ausmahlt gehört zu werden?

Als dieses Dokument diskutiert wurde, gabe nur positive Stimmen (IMHO)...

Wer legt fest was gute Betriebstechnick ist und was nicht?

Ich oute mich jetzt mal als "schlechter OP":
Ich rufe mit /QRP an... nicht um den Mitleidsbonus zu bekommen, sondern weil ich den /QRP Zusatz auf der eingehenden QSL-Karte gerne sehe und es mich ein bisschen stolz macht auch ein DX mit 5W gearbeitet zu haben! Leider ist das nachträgliche übermitteln der eigenen Leistung ja bei typischen DX Stationen nicht möglich!

...so jetzt ist es raus! Wenn ich dann mal 25Jahre CW mach (und nicht erst 5) dann komme ich bestimmt auch irgend wann drauf was "gute Betriebstechnik" bedeutet. Gibt es dazu evtl irgend welche validen FAQ´s?

72 de Thomas
P.S. der wieder etwas dazu gelernt hat, dass nicht in seiner Liz.-Prüfung relevant war.

Hallo Wolfhard,

duerft Ihr in DL wirklich alles an Euer Rufzeichen haengen, wass Ihr wollt? In meiner UK-Lizenz steht /A, /M, /MM, /P und das war's. Die einzige Freiheit besteht darin, das wir den Zusatz nicht geben brauchen. /QRP ist genauso wenig erlaubt wie /BACKPACKER oder M/CEPT-Rufzeichen/P.

73 Daniel M0ERA

Hallo an Alle!

Da möcht ich nun mal meine Meinung zu diesem Thema kundtun.
Mich beschleicht so das Gefühl, dass einige OM's nichts anderes zu
tun haben, als sich über diesen kleinen Zusatz /qrp aufzuregen.
Ist es Langeweile die im Hobby den Horizont herauf schleicht oder
die altbekannte Lehrmeisterei? Oder vielleicht beides?
Wem schadet man denn nun eigentlich wenn man /qrp als Zusatz
anhängt? Na klar - der Natur! Man verseucht unnötig die Luft mit
HF durch diesen Zusatz, dass muss es sein. Das lohnt die
Anstrengung zu Lehrmeistern.
Leute, bleibt doch auf dem Boden. Es gibt gewiß schwerwiegendere
Problem in unserem Hobby als sowas!

Für mich ist das auch so eine Troll-Diskussion. Wollte mich erst nicht
dazu äußern aber der Thread wird immer länger (ich weiß: Auch durch
mich - Danke Herr Lehrmeister!).

Wenn es den VP9-OM stört, so soll er doch die Stationen ignorieren.
Mein Güte, dann arbeite ich den eben nicht.
Ich arbeite lieber einmal ein QRP-Station mit einem chirp oder klick, die ist
wenigstens / hoffentlich selbstgebaut (sollte natürlich trotzdem nicht so
sein mit dem chirp und klick), man mein Ohr und ich werden es überleben.
Der Spaß an dem Hobby und die Freude sollten doch das Mass der Dinge
sein. Die Erde dreht sich so oder so weiter.

Allen ein sonniges WE und viel DX mit Stationen die nicht so pedantisch
und kleinlich sind.

vy 72 de Peter (dk2wl)

Hallo beisammen!

Seit der letzten Novelierung der Amateurfunkverordnung ist es auch erlaubt zusaetzte wie /QRP anzuhaengen.

/p /m /mm oder /am waren ja schon immer erlaubt!

Zu den chiprs und klicks:

Klar sollte man versuchen solche chirps und klicks zu vermeiden.

vllt sollten uach die QRO"s mal das splattern durch ueberfahrene Endstufen vermeiden?

Wenn man isch an solchen Kleinigkeiten aufhaengt, naja!

Wems nicht passt der braucht die Station ja nicht arbeiten!

73 de DO2TUX Mike

Wie bereits geschrieben: Selbst wenn irgendwas als Zusatz zum Call nicht erlaubt sein sollte: eine "space" und dann mit /xyz weitermachen... ist ja dann kein Zusatz mehr.

Hallo Joe!

Es ging mir auch nicht speziell um diesen Thread. Die Diskussion
um den Anhang /qrp ist aber nicht neu.
Ob es Sinn macht oder nicht - mmhhh soll doch jeder für sich
entscheiden ob er eine DX Station so anruft oder nicht.
Die Anmerkungen vom VP9 - okay, seine Sicht. Andere DX-Stationen
nehmen QRP-Anrufe, so sie im Getümmel gehört werden, nach
meinen "Erfahrungen" recht zügig dran.

Was ich nicht wollte, OM's in diesem Thread zu nahe treten.
Das ist und war nie meine Absicht. Nur aus anderen Diskussionen
zu diesem Thema...

Okay, lassen wir das.

Dir Joe ein schönes und sonniges Pfingsten!!! ... und natürlich
allen anderen auch!

vy 72 de Peter (DK2WL)

Danke Joe für die Klarstellung.
Zu nix anderem als zur ursprünglichen Fragestellung hatte ich mich geäussert - ich halte es nicht für sinnvoll.
Wer Rufzeichenzusätze benutzen will, soll es gerne tun - er kommt so aber nicht in die meisten Logs. Meine Logsoftwre und ich akzeptieren nur Rufzeichen und wenn das einen Schrägstrich enthält, erwarten meine Softwre und ich anschliessend einen Prefix. Die Software akzeptiert die üblichen Zusätze wie /p, /m, /mm usw. Wenns nun ein LGT, LH oder QRP ist, dann habe ich dafür eine extra Spalte, wo ich es bei Bedarf vermerke.
Übrigens, den Exoten auf der anderen Seite des Pile-up interessiert der Zusatz herzlich wenig, der stört ihn nur, weil er auch nur das Call in die Tastatur klimpert.

Ganz anders sieht es dagegen aus, wenn man außerhalb von Pile-up und DX-Getümmel ein kommunikatives QSO mit etwas mehr Inhalt als "599tu" fährt, vielleicht sogar ein 2-way QRP, dann ist es durchaus sinnvoll, gelegentlich mal ein QRP ans Rufzeichen zu hängen, weil dann Gleichgesinnte aufmerksam werden könnten. Es spricht auch nichts dagegen, sich beim CQ-Ruf als QRPer zu kennzeichnen, aber eben maßvoll. Wenn man bei einem CQ 10mal das Call hört,
reichen eigentlich 3 Anhängsel QRP um zu begreifen, dass dort eine QRP-Station ruft (CQ-Rufe sind oft eh viel zu lang-anderes Thema!).

Allen ein frohes Pfingstfest

Ich denke auch man muss nicht unbedingt /QRP anhängen. Es reicht doch wenn man sich für sich selber über die DX verbindung freut, man muss ja nicht der halben Welt kundtun das man mit 5W arbeitet. Die Kritik des VP9 OM´s am QRP betrieb kann ich jedenfalls überhaupt nicht nachvollziehen. Hier drängt sich doch wieder das Bild des verwöhnten 599 Funkers auf, für den alles ab 559 schon hörbarkeitsgrenze ist...Davon abgesehen, ob die Rumknallerei mit Kilowatts oder permantes 599 tu verteilen was mit Betriebstechnik zu tun lassen wir mal dahingestellt....

73 Hauke