Versuch mal zu prüfen, ob die Masse an der Eingangsbuchse mit der Geräte-Masse Verbindung hat. Falls nicht, dann funktioniert es auch nicht.
Hallo OM,
ich kenne den Adapter nicht und gerade im Internet gesucht und gefunden. So wie es dargestellt ist wird die PTT durch Verbinden des Anschlusses PTT nach Masse ausgelöst. Ich gehe noch einen Schritt weiter als Dieter und würde das mal gem. der Darstellung auf dem Adapter verbinden. Pin PTT nach Masse ist ein gängiges Vorgehen. Du siehst ja die Belegung mittels Klinkenstecker. Ich wüsste aber nicht, wie ein heutiges PC Programm die PTT schalten sollte? Ggf. über NF-VOX? Ein USB Anschluss kann ich nicht erkennen und über serielle Schnittstelle (RS232) und einem Transistor wie vor 30 Jahren die PTT auslösen ist sicherlich auch nicht die Lösung 
EDIT: Sehe gerade es gibt ein USB Interface DE-19. Unabhängig davon würde ich die PTT dennoch testen.
Nochmal EDIT: Der G90 hat eine NF-Vox, würde es darüber mal probieren
Jeder Eingang hat eine Drossel zwischen Masse an der Buchse und Gehäuse- Masse.
Ist die wie oft durchgebrannt, dann fehlt die Masse.
Mit dieser merkwürdigen Schaltungstechnik hatte ich am G90 und jüngst amTS 590 zu tun.
Jeder Eingang hat eine Drossel zwischen Masse an der Buchse und Gehäuse- Masse.
Ist die wie oft durchgebrannt, dann fehlt die Masse.
Mit dieser merkwürdigen Schaltungstechnik hatte ich am G90 und jüngst amTS 590 zu tun.
Diese brennen durch wegen einem Stationsverdrahtungsfehler. Zum Beispiel wenn sich der Minusstrom der Stromversorgung den Weg über den Anschluss der CW-Taste finden muss, da am Minusanschluss des Stromversorgungskabel ein Wackelkontakt ist.
73, Peter - HB9PJT
Hallo Peter, das ist "eine" Theorie und andere OP sind der Meinung HF könnte der Grund der Zerstörung sein und ich kann mir sogar statische Aufladung als Grund vorstellen.
Insbesondere dann wenn man mal mit so einem winzigen Bauteil durch Auswechseln konfrontiert war. 1,5 x 1 mm klein beim TS 590 HALLO!! Hat man da wirklich an die Belastbarkeit und entsprechende Dimensionierung des Bauteils an der Stelle gedacht?
Was für einen Sinn und Zweck hat sich der "Erfinder" dieser besonderen Schaltungstechnik zu Lebzeiten des Bauteils eigendlich erhofft, wenn es massenweise zerstört wurde und in den meißten Fällen gar nicht bemerkt und erkannt wurde, weil die fehlende Masse über den Minuspol der selben Stromversorgung gesichert war.
Über Jahre hinweg hab ich am G90 und TS590 unbewusst ohne diser Drosseln CW gemacht ohne jegliche Auffälligkeit. So gesehen "könnte" man dieses Bauteil auch überbrücken.
Erst durch jüngste Versuche mit meiner Batterie betriebenen Sensortaste kam ich hinter diesen kuriosen Fall, weil "damit" kein CW möglich war.
Nach Austausch der Drosseln mit höherer Belastbarkeit prüfe ich nun gelegentlich durch Kurzschluß am Klinkenstecker, ob die Auslösung noch gewährleistet ist.
Dieter DL2LE
Die Drossel hat die Funktion einer Sicherung, damit die Leiterbahnen Deines Funkgeräts nicht völlig kaputt gehen, wenn über den Minus der Morsetaste plötzlich 20 A fliessen müssten.
73, Peter - HB9PJT
Dieser Theorie kann ich mich "noch nicht" anschließen Peter.
Wer versorgt schon das Funkgerät nur mit dem Pluspol und Minus über die Taste?
Welche "Unsicherheit" bestand in all den Jahren ohne Wirkung der kaputten Drossel? Indem die fehlende Masse über die Minusleitung der selben Stromversorgung gesichert war?
Eine Sicherung ist schnell ausgewechselt. Aber das Auswechseln eines (nutzlosen?) Bauteils als Sicherung im Funkgerät (gedacht) hat die aufwendige Demontage und zeitaufwendige Reparatur zur Folge.
Außerdem ist nicht jeder OP in der Lage, mit der kleinsten SMD Baugröße operativ umzugehen.
Mit 78 Jahren hab ich die Grenze aufgrund zittriger Hände bereits überschritten und war heil froh es geschafft zu haben.
Das kann passieren, wenn die elektronische Morsetaste oder das CW-Interface mit demselben Speisegerät versorgt wird wie das Funkgerät. Wenn dann die Minusleitung vom Funkgerät einen Wackelkontakt oder Unterbruch hat, fliesst der Strom über den CW-Anschluss. Ohne diese Spule wird das Board vom Funkgerät zerstört, da auf den kleinen Bahnen plötzlich 20 A fliessen soll.
Übrigens hat auch der TS-480 einen solchen Schutz, jedoch nicht Spulen sondern ein 0-Ohm Widerstand.
73, Peter - HB9PJT
Währe es dann nicht sinnvoller, eine schnell auswechselbare Feinsicherung in die Minusleitung des Keyers zu setzen?
Über die tatsächlich vorgefallene Ursache dieser häufigen Zerstörung ist bislang nur theoretisch diskutiert worden, aber der Nachweis bleibt weiter offen.
Als nächstes überprüfe ich noch den TS 480 durch Kurzschluss am Klinkenstecker, wenn ich wieder auf der Insel bin. Es würde mich nicht wundern, dort auch wieder operieren zu müssen.
Hört man vom Xiegu-Eigner noch was, oder steht das Teil schon zum Verkauf
Interessant wäre noch das Setup, was hat er wo angeschlossen und welches Programm wird genutzt?
Währe es dann nicht sinnvoller, eine schnell auswechselbare Feinsicherung in die Minusleitung des Keyers zu setzen?
Eine Sicherung könntest Du in der Leitung Deines Keyers einbauen. Wenn Du ihn mit der Stromversorgung vom TRX speist, würde das Sinn machen. Zum Beispiel dann, wenn der Keyer vor dem Funkgerät mit dem Minuspol vom Netzgerät verbunden wird.
73, Peter - HB9PJT
Dann hätte ich zwei Sicherungen und müsste wissen, wie viel mA die Drossel oder R aushält bevor sie durchbrennt.
Woher weiß ich das??
Erst dann könnte ich einen Wert unterhalb für die Sicherung bestimmen.
Ich warte erstmal ab, wie sich die neu eingesetzten Bauteile hinsichtlich Empfindlichkeit verhalten und entscheide dann über das weitere Vorgehen.
73 Dieter
Es muss nur der Strom vom Keyer darüber fliessen. 50 oder 100 mA sind wohl ok für die SMD Drossel. Alternativ kannst Du den Minuspol der Keyerleitung zum TRX im Kabel trennen, wenn der Keyer am selben Netzgerät betrieben wird.
73, Peter - HB9PJT
Versuch mal zu prüfen, ob die Masse an der Eingangsbuchse mit der Geräte-Masse Verbindung hat. Falls nicht, dann funktioniert es auch nicht.
Verbindung ist gegeben
Interessant wäre noch das Setup, was hat er wo angeschlossen und welches Programm wird genutzt?
Es geht erst einmal um die reine Hardwareverdrahtung! Diese ist korrekt! Ungeachtet dessen, ob ein PC das PTT-Relais steuern soll oder provisorisch mit einem manuell geschalteten Schalter geschaltet wird, funktionieren die SSTV-Programme. Einzige Aufgabe ist nur SSTV Encoder- und Decoder-Funktion.
Der CE-19-Adapter gestattet es sogar, uralte PC-Hardware unter DOS zu verwenden (GSHPC usf.) und ein Komparator-Modem am RS232C-Anschluss des uralten PC, das auch ein PTT-Relais enthält. Im Übrigen ist die Schaltung des Adapters so primitiv, dass man diesen auch selbst bauen kann.
Es wäre keine Hürde, an den Mikrofonanschluss direkt zu gehen wie auch an den Kopfhöreranschluss, da das Mikrofon ja an diesem RJ45-Western-Anschluss tadellos funktioniert.
Nur eben wenn der Hersteller es vorsieht, den analogen ACC-Anschluss elegant zu nutzen, wieso fehlt da ausgerechnet die vorgesehene PTT-Funktion?
Um es mal auf den Punkt zu bringen: Wenn du an der ACC Buchse den Pin PTT mit Pin GND brückst, sendet der Xiegu nicht?
Hört man vom Xiegu-Eigner noch was, oder steht das Teil schon zum Verkauf
Das ist die Bemerkung eines etwas Ungeduldigen, denke ich. Amateurfunk ist ein Hobby und nicht jeder kommt tagtäglich dazu, in ein Forum zu schauen. Vielen bleibt oft nur das Wochenende dazu.
Warum sollte ich das Gerät verkaufen?
Von dem Fehler habe ich zuvor nichts bemerkt, da das Gerät funktionierte.
Ich kann fähigen Selbstbauern nur raten, den mit dem "CE-19" realisierten Adapter lieber selbst zu bauen, als 35 ... 40 EUR dafür auszugeben.
Aber ich bin enttäuscht, dass die PTT-Schaltung am ACC-Anschluss des "Xiegu G90" nicht funktioniert.
Wenn am Mikrofon PTT-gedückt wird, leuchtet allerdings die PTT-Kontroll-LED am CE-19-Adapter! Ist das nicht ein Hinweis?
