Beschaltungshilfe für Sensortaste gesucht und gefunden

Hallo zusammen,

sollte es Probleme mit den 60mS response time geben, wäre folgendes Modul die bessere Wahl.

SparkFun Kapazitives Touch Breakout, AT42QT1011

Wenn Sie Benutzereingaben hinzufügen möchten, ohne eine Taste zu verwenden, dann könnte eine kapazitive Touch-Schnittstelle die…

www.berrybase.de

Der AT42QT1011 hat im burst mode eine respons time von 1mS und wurde auch bei den Sensormodulen von M0UKD verwendet.

Capacitive CW Touch Key Circuits – M0UKD – Amateur Radio Blog

73 de Frank
DD2NU

Moin Dieter,

Zitat von DL2LE

musste ich nach Fertigstellung beiter Platinen für Punkt und Strich feststellen, dass die Funktion nun nicht mehr gegeben ist.

was genau geht nicht? Kein Schalten mehr, hängen in einem Zustand? Was passiert, wenn Du die Platinen wieder einzeln betreibst? Also ausgebaut auf dem Tisch? Mit gutem Abstand voneinander? Haben sie dort vor dem Einbau in ein Gehäuse einzeln im Testbetrieb funktioniert? Auch unter HF?

Die Schaltung erzeugt HF-Impulse, deren Veränderung durch bspw. Fingerkontakt zur Auswertung herangezogen werden. Siehe Datenblatt. Sind zwei dicht montiert, könnten sie sich gegenseitig beeinflussen und ggf. blockieren. Daher die Fragen nach einzelnem Betrieb. In einer Beschreibung wird erwähnt, dass der Sensor schon durch dünnes Material auf Berührung reagiert.

Sollten sie einzeln funktionieren, so könnte man sie im Endprodukt vlt gegeneinander abschirmen.

Zitat von DF2OK

..und den Körper vorm Betrieb entladen, der Eingangstransistor wird es Euch danken.

Oder die Schaltungen wurden durch ESD "gehimmelt"...

Zitat von DL2LE

Ich habe nun zwei der o.g. SparkFun Platinen in der Hoffnung bestellt, dass ich damit nicht erneut enttäuscht werde.

Diese Platinen haben den Sensorkontakt bereits auf der Rückseite der Platine integriert, im Film gut zu sehen. Ob man die von der Beschaltung abtrennen kann, um eigene Sensoren anzuschließen? Ferner reagiert er dort schon einige Millimeter vor der Berührung. Empfindlichkeit nicht einstellbar. Bin gespannt...

Moin Dieter und danke für Deine Ausführungen sowie Deine Bemühungen zum Messen der Ströme. Ja, ich kann bei meiner Taste gelegentlich mal die Stromaufnahme messen. Wenn die DEBO3 Bausteine so funktioniert hätten wie vorgesehen, wäre ein Vergleich gut gewesen. Die uns bekannte Schaltung (für die, die sie nicht kennen, siehe Schaltbild oben) könnte auch mit einem 9V Block arbeiten.

Zitat von DF2OK

Sind zwei dicht montiert, könnten sie sich gegenseitig beeinflussen und ggf. blockieren.

Schätze mal, dass das eine Rolle spielt. Abschirmung gegeneinander durch leitendes Material dazwischen. Vielleicht zusätzlich Verblockung der Batteriespannung... Aber keine Gewähr.

Sei es drum. Dieter, wenn es nicht funktioniert, lohnt sich der weitere Aufwand nicht. Zumal etwas Funktionierendes vorhanden ist. Einen Versuch war es Wert.

Weiterhin viele schöne Telegrafiekontakte.

Moin Michael und Dieter,

Zitat von DF2OK

mich würde interessieren, wie die hoch die Stromaufnahme der neuen und der sonst verwendeten Sensortaste ist, siehe Schaltbild.

Die stromaufnahme koennte man noch was druecken, indem man anstatt des LM339 den LP339 benutzt. Muesste hier noch schnell genug sein. Dann die Pull-ups an den Ausgaengen vergroessern.

Zitat von DL2LE

Beim Auslösen einer oder beider Seiten leuchten die LEDs auf der Platine undefiniert flackernd und nur noch schwach, sodass ich auch von keinem gesicherten Schaltausgang ausgehe.

Dieter, Ich vermute, dass der Mittelsteg aus Holz ist und kein Metal enthaelt. Dann koppeln die Moebelgleiter kapazitiv gegenseitig und die Sensor-Oszillatoren koennen sich beissen. Die laufen mit 1MHz. Kann also sein, dass ein Mittelsteg mit geerdetem Metall Abhilfe schafft. Doch wenn auf den Platinen tatsaechlich das Tontek IC und nicht das Microchip IC verwendet wurde, haettest Du als QRQ-Kloenschnacker eh kaum Freude an der Taste gehabt. Zuviel Latenz. 60msc sind bei 200Bpm weit zu viel.

73, Joerg