• Hi,

    manche erinnern sich vielleicht noch an den legendären Norcal 40A von Wilderness Radio, einem Bausatz, den auch QRPproject im Sortiment hatte und der zu seiner Zeit meiner Meinung nach ein toller QRP-Transceiver war (habe selber noch einen). N7QO hat versucht, ihm neues Leben einzuhauchen mit einer Aktion vor 6 Jahren:

    DM5TU
    November 9, 2017 at 8:22 AM

    NM0S hat von Wayne N6KR (ja, genau der Wayne, der inzwischen Elecraft hat...) die Erlaubnis bekommen, diesen Transceiverbausatz neu aufzulegen, da einige Bauteile nicht mehr verfügbar waren.

    NM0S Electronics - NorCal 40B
    NM0S Electronics has received permission from the Wayne Burdick N6KR to produce an updated version of the legendary NorCal 40A CW Transceiver. The new 'B'…
    sites.google.com

    Mit 150 US-Dollar sicherlich im Zeitalter von QCX etc. kein Schnäppchen, aber die Kits scheinen wie warme Semmeln wegzugehen.

    Paar Seiten für Interessierte:

    NM0S Electronics - NorCal 40B
    NM0S Electronics has received permission from the Wayne Burdick N6KR to produce an updated version of the legendary NorCal 40A CW Transceiver. The new 'B'…
    sites.google.com

    Manual: https://drive.google.com/file/d/1wEJdrq…1jLq/view?pli=1

    Das damalige Manual zum Norcal 40A: https://www.qrpproject.de/Media/pdf/NorCal40a.pdf

    73!

    Peter DL3NAA

    DL3NAA
    Name: Peter
    QTH: Kehl (JN38VN)
    DOK B14, HSC 1023, VHSC 186
    QRP von 80 Meter bis 10 Meter CW

    Life is too short for QRP!

    Satis longa vita - Das Leben ist lange genug! (Seneca)

  • Es gab mal irgendwo die nicht ganz ernst gemeinte Frage 'Wie viele 40m-Transceiver braucht der QRP-Amateur?' (sinngemäß).

    Aus gutem Grund sind besonders einfachere kits für dieses schöne Band häufig - auf dem Band geht praktisch immer was und es geht auch mit QRP und dazu sind noch die Antennenlängen moderat.

    Aber wenn ich nochmal einen 40m-Monoband-trx baue, dann ganz sicher diesen Klassiker hier! Ich freue mich über die Neuauflage.

    72/73, Tom 4 . .-

    Das schöne an einheitlichen Standards ist, dass man so viele verschiedene zur Auswahl hat.

  • Hallo Peter,

    ich sitze hier leider mit meinem Tablet im Wohnzimmer und konnte somit nicht die beiden Versionen 40A und 40B intensiv vergleichen. Auf die Schnelle sind mir aber keine wesentlichen Unterschiede bzgl. Bauteile aufgefallen. Das Schaltungskonzept habe ich ebenfalls noch nicht prüfen können. Ich vermute aber auch hier nichts Neues.

    Ist dir etwas aufgefallen?

    vy 73 de Dirk, DH4YM

  • Hi Dirk,

    das steht in der Beschreibung:

    This information is provided for comparison with previous revisions of the NorCal 40B

    and NorCal 40. A number of changes were made to the revision A circuitry, including:

    ● The PCB has both SMT and through-hole footprints for the PA transistor and

    mixer IC. The builders’ preferred option may be selected when purchasing the

    kit.

    ● The PA output filter has been upgraded to improve second harmonic attenuation,

    and permit the PA to operate as a Class-E amplifier. This increases the PA

    efficiency to as high as 90%, and increases the output power to as much as 5

    watts.

    ● A new enclosure fabricated from PCB material is included. This is durable and

    easy to assemble. All necessary holes are pre-drilled, and controls have

    silk-screened labels.

    Hier der Vergleich des Low Pass Filters:

    40A


    40B

    73!

    Peter DL3NAA

    DL3NAA
    Name: Peter
    QTH: Kehl (JN38VN)
    DOK B14, HSC 1023, VHSC 186
    QRP von 80 Meter bis 10 Meter CW

    Life is too short for QRP!

    Satis longa vita - Das Leben ist lange genug! (Seneca)

  • Der damalige hatte 2 Watt Out, daher oft mit der QRP-AG 10 Watt PA ergänzt,

    und dem SFE 7,02 Keramikfilter wg. der Rundfunksender damals, hi,

    war eines meiner Lieblingsgeräte damals,

    73

    Winni

  • Hi Winni,

    ja, diese Muratafilter waren sehr hilfreich. Ich habe den Norcal immer "barfuß" betrieben. Tolle Kiste, aber wenn man einen QCX-mini daneben stellt, schon ein gewaltiger Unterschied.

    73!

    Peter DL3NAA

    DL3NAA
    Name: Peter
    QTH: Kehl (JN38VN)
    DOK B14, HSC 1023, VHSC 186
    QRP von 80 Meter bis 10 Meter CW

    Life is too short for QRP!

    Satis longa vita - Das Leben ist lange genug! (Seneca)

  • Tolle Kiste, aber wenn man einen QCX-mini daneben stellt, schon ein gewaltiger Unterschied.

    Hallo Peter,

    jetzt bin ich gespannt, was würdest du denn subjektiv sagen bzgl. Unterschied,

    73

    Winni

    *damit ich den alten Geräten nicht so nachweine, hi

  • Der QCX-mini hat wesentlich bessere Grundausstattung, die es beim Norcal nur als Ergänzung gab (KC-1 für Frequenzausgabe auf 1khz genau und Verwendung mit Paddles) oder auch gar nicht (2. VFO; Morsedecoder; WSPR-Bake usw.; RIT über 1 khz hinaus). Großer Unterschied ist die Großsignalfestigkeit: Wenn mein Nachbar DH0GHU auf 40 Meter QRV war, dann ploppte der Norcal richtig im Takt der Morsezeichen, während es mit dem QCX-mini wesentlich besser ist. Die Frequenzstabilität von Anfang an ist auch nicht zu verachten... Klar, der Fortschritt der Geräte ist nicht zu übersehen, aber trotzdem eine schöne Kiste mit Platz innendrin, um selber noch Veränderungen vornehmen zu können.

    73!

    Peter DL3NAA

    DL3NAA
    Name: Peter
    QTH: Kehl (JN38VN)
    DOK B14, HSC 1023, VHSC 186
    QRP von 80 Meter bis 10 Meter CW

    Life is too short for QRP!

    Satis longa vita - Das Leben ist lange genug! (Seneca)

  • Hallo QRP-Freunde,

    danke Peter für den Hinweis zum NorCal40B!

    Vor 30 Jahren habe ich den NorCal40A verpasst. Als jetzt dieser Bausatz wieder angeboten wurde konnte ich nicht widerstehen und habe den Kit bestellt. Ein Gerät ganz analog ohne Mikroprozessor und Software, heutzutage kaum noch zu finden.
    Für Interessierte hier mein Erfahrungsbericht:

    - Bestellung: 17.6.2024 bei Ebay NM0S bestellt - 206 Euro incl. Versand+Zollabwicklung
    - Lieferung: 9.7.2024 die Sendungsverfolgung endete mit Transfer aus USA, aber nach exakt 3 Wochen wurde das Päckchen vom DHL-Postboten bei mir abgegeben
    - Inventur: alles ok
    - Aufbau: das Gerät wurde zunächst ohne Modifikationen wie im Manual beschrieben aufgebaut und es funktionierte auf Anhieb
    - durchgeführte Modifikationen:
    * Mechanik: Gehäuse - Langlöcher für Phone, Key, RF-Gain und RIT und grösserer Knopf (6,3 mm Achse) für FREQ
    * Frequenz zu tief, 4 Windung von L9 abgewickelt = 59 turns -> Tuning Range 7.000 - 7.049,8
    * Mithörton zu laut: verringert durch Vergrösserung von R4 mit 4,7M
    * Output: gemessen mit QRPGUYS Power/SWR/Dummy Load bei 13,6 V
    Start mit 2,1 Watt
    C31 vergrössert um 10 pF --> 2,5 Watt
    47 Ohm parallel zu R12 (22 Ohm) = 15 Ohm --> 2,9 Watt bei 310 mA über den gesamten Abstimmbereich
    Eine Vergrösserung der Versorgungsspannung auf 14,6 V bringt ca. 0,4 Watt zusätzlich
    sauberes Sendesignal: Nebenaussendungen < - 50 dB
    * RX 15 mA bei 13,6 V
    * Murata Filter SFE 7.02 zwischen L1 und R2 schaltbar mit kleinem Schalter über RIT-Schalter
    - 17.7.2024 erstes QSO mit ES2/DL2VFR. Mein Call wird beim ersten Anruf sofort angenommen, hier Handtaste und Antenne vertical Butternut

    Durch Optimierung der Spulen im Low-Pass Filter kann man angeblich noch eine Leistungserhöhung erreichen. Das habe ich noch nicht versucht.

    Fazit ein sehr schönes QRP-Gerät. Der Bausatz ist sehr empfehlenswert wenn man etwas abseits vom Mainstream machen möchte.

    73 Olaf - DK2LO

    ARRL ! BCC ! DARC ! DL-QRP-AG ! EUDXF ! FISTS ! SOC ! TEN-TEN

    5Watter ! FOXX-3 ! K3 ! MA12/40 ! NorCal40B ! mcHF ! HW9 ! PFR-3B ! SST

  • Danke für den schönen Bericht und die nachvollziehbaren Mod.s, Olaf, prima!
    Viel Spaß mit dem Kleinen!

    72/73, Tom 4 . .-

    Das schöne an einheitlichen Standards ist, dass man so viele verschiedene zur Auswahl hat.

  • Moin,

    hier ein Nachtrag zum NorCal40B.

    Gesten habe ich die kleine Kiste mal im OK1WC-Memorial Contest getestet. So ein Contest ist immer ideal um zu sehen was so geht und ob die Technik funktioniert.

    Zum Contest habe ich endlich den Deckel des Gehäuses geschlossen, denn es sollte jetzt nichts mehr abgeglichen werden. Beim über das Band drehen habe ich die gut lesbaren Stationen angerufen und wurde meist auch gehört. So wurden in einer knappen Stunde hier 23 QSOs geloggt mit meiner Butternut als Antenne.

    Mir fiel gleich auf, dass das Wattmeter über 4 Watt anzeigte. Nach dem Contest habe ich dann gemessen:

    4,6 Watt mit 13,6 V bei 370 mA, das entsprcht 91 % PA Effizienz. So sparsam ist kein anderes Gerät hier.

    Die Aussage - "The PA output filter has been upgraded to improve second harmonic attenuation, and permit the PA to operate as a Class-E amplifier. This increases the PA efficiency to as high as 90%, and increases the output power to as much as 5 watts." - scheint zuzutreffen.

    Mit 13 mA bei 13,6 V bei Empfang und der obigen TX-Effizienz ist der NorCalB ein echtes Energiespargerät.

    Um sich von der besten Seite zu zeigen möchte er allerdings nicht nackt sondern im geschlossenen Gehäuse betrieben werden.

    73 Olaf - DK2LO

    ARRL ! BCC ! DARC ! DL-QRP-AG ! EUDXF ! FISTS ! SOC ! TEN-TEN

    5Watter ! FOXX-3 ! K3 ! MA12/40 ! NorCal40B ! mcHF ! HW9 ! PFR-3B ! SST

  • Hallo

    Ich habe eine "dezente" Frage zum Wickeln der Ringkerne.

    In meiner Anleitung steht AWG #26 und AWG #28
    Die hier gelieferten Drahtstärken sind aber bei weitem nicht zutreffend!

    Gemessen wurden AWG #21 (0.42mm) und AWG #22 (0.33mm)
    Eine beträchtlich fettere Drahtstärke!

    Olaf hat in seiner Berichtigung geschildert, dass er Ringkerne abwickeln musste ...
    Da würde mich die bei Ihm verwendete Drahtstärken interessieren, bevor ich hier weiterwussel!

    Vielen Dank für die Hilfe

    Fred

    SOLF-Owner Group #005 Vy 72 / 73 de Fred :thumbup:

  • Hallo Fred,

    am Wochenende war ich im CQWW CW absorbiert, deshalb habe ich erst jetzt Zeit für Deine Frage.

    Nach meinen Unterlagen (Rothammel Antennenbuch 1988) ist AWG26 = 0,40 mm Durchmesser und AWG28 = 0,32 mm Durchmesser Drahtstärke. Danach sind die gelieferten Drähte ok. Andere Quellen liefern ähnliche AWG Umrechnungsmasse.

    Andere Nachbauer haben im Norcal40B Forum bei groups.io empfohlen die Induktivitäten der gewickelten Ringkerne zu messen und mit den Schaltungswerten anzupassen. Konnte ich mangels unzureichender Messmittel leider nicht machen...

    Viel Glück beim Wickeln.

    73 Olaf - DK2LO

    ARRL ! BCC ! DARC ! DL-QRP-AG ! EUDXF ! FISTS ! SOC ! TEN-TEN

    5Watter ! FOXX-3 ! K3 ! MA12/40 ! NorCal40B ! mcHF ! HW9 ! PFR-3B ! SST

  • Zu den US-amerikanischen Drahtmaßen in AWG (American Wire Gauge) gibt es in Wikipedia eine verlässliche Tabelle von AWG, den Maßen in Zoll und die metrischen Äquivalente.

    Umrechnungstabelle für AWG Drähte

    73, de Günter

    "For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong" (H.L. Mencken)

    Edited 2 times, last by DL4ZAO (November 25, 2024 at 10:42 AM).

  • Ou Manno . .

    Ist so eine Sache mit "Querschnitt" und Durchmesser" ?(

    Man beachte die frappierende Ähnlichkeit AWG 21 und AWG 22 in mm2
    zu

    AWG 26 und 28 in mm

    War wohl eine "Schreckablesung" in meiner Vergleichsliste aus der Bude.

    Wir stellen ja Drahtbearbeitungs-Maschinen für den Weltmarkt her, also auch für Nordamerika, Japan und China.
    Da ist man immer mit etwas anderem Konfrontiert, je nach Kunde.

    Danke für die Hilfe, passt also.:thumbup:

    Fred

    SOLF-Owner Group #005 Vy 72 / 73 de Fred :thumbup: