Relaisverschleiß bei QSK

Das selbe hier - die Kenwood Kisten haben sicher auch Mio of Umschaltungen gemacht und nie ein Ausfall.

Derzeit hier der ts590s (das Klicken ist kaum hörbar und stört überhaupt nicht - aber wer im Schlafzimmer mit YL CW macht muss ja auf absolute Ruhe bestehen )

Gruss Dieter de Peter DF1LX

Moin,

bin ja nicht so der CWist, aber man hört immer wieder, dass die Kenwood Geräte ideal für CW sind, egal ob es der TS-570, TS-590 ist oder wie ein Kumpel mit seinem neuen TS-890. Aber auch von den älteren Geräten wie den TS-930 und TS-870 hört man das.

Was ich über die Jahre am TS-570 immer wieder toll finde, sind die getrennten Anschlüsse für Handtaste und Paddle. Kein Gehampel in Menüs, kein Umstecken. Und leise ist der auch noch, das Relais ist kaum zu hören, ganz leises klicken und mit Kopfhörer schon gar nicht. Das einzige Problem mit dem 570 war ein defekter Tantal, der eine Chip-Sicherung durchgehauen hat, sonst seit 23 Jahren einwandfrei.

Von den aktuellen Geräten wäre daher bei mir der TS-590SG die erste Wahl, sollte mal ein neuer TRX fällig sein.

73, Tom

Zitat von DL2LE

Mit keinem der Geräte hatte ich Relaisausfall und fragte mich, wie das bei den QRQ-Jungs der 70er und 80er Jahre wohl war, die über Jahre in QSK sehr aktiv waren.

In der Zeit war es meist ueblich, dass an einer anderen Antenne ein separater Empfaenger mitlief. Ich hatte damals einen JRC NRD-515 mit 300Hz Quarzfilter an einer Aktivantenne und gesendet habe ich anfangs mit einem Heathkit HW-100, spaeter JRC JST-100. Einziges Problem war, dass der Vorverstaerker der RX Antenne bei Gewittern schonmal kaputtging und nachdem ich einmal bei der Reparatur fast vom mosigen Dach gerutscht waere, habe ich den auf Roehre umgebaut (kein Scherz). Den Empfaenger habe ich noch und eines meiner Ziele ist, genau das wieder einzurichten. Nur die RX-Antenne ist hier kniffliger. So hat man keine Relaisumschaltung, aber die Antennen muessen weit genug auseinander sein.

Es ist sinnvoll, auch auf der HF-Seite beim Senden zumindest etwas auszutasten, damit der Empfaenger nicht "nach Luft schnappt". Ich habe dafuer HSMP-3810 PIN-Dioden genommen, 1N4007 sollten aber auch funktionieren.

Zitat von DL7BJ

Was ich über die Jahre am TS-570 immer wieder toll finde, sind die getrennten Anschlüsse für Handtaste und Paddle.

Das hat sogar mein IC-7100, der preislich eher unterhalb angesiedelt ist. Ich muss nur umgreifen, ueberlege aber, die Taste angeschlossen hinten im Regal zu verstauen. Die benutze ich hoechstens mal, um einem SKCC-Fan eine Gefallen zu tun oder wenn jemand mit weit unter 10wpm CQ ruft bzw. mir antwortet. Da hat man ja viel Zeit, die Taste hervorzuholen

73, Joerg

Moin Joerg,

Zitat von AJ6QL

Den Empfaenger habe ich noch und eines meiner Ziele ist, genau das wieder einzurichten. Nur die RX-Antenne ist hier kniffliger. So hat man keine Relaisumschaltung, aber die Antennen muessen weit genug auseinander sein.

Hat der IC-7100 eine Funktion, um das RX/TX Relais permanent auf TX stehen zu lassen, ohne das der Sender arbeitet? Bei modernen TRX gehen Dir dann eine Menge Funktionen verloren, nicht nur der meist bessere Empfänger gegenüber NRD-515 mit dem von Dir so geliebten DSP, auch die ganzen Funktionen für Split-Betrieb und Du bist dann ständig an zwei Geräten am Kurbeln.

Zitat von AJ6QL

Das hat sogar mein IC-7100, der preislich eher unterhalb angesiedelt ist.

Ist ja auch eine alte Schleuder. Der IC-7300 und FTDX-10 haben es nicht. Als der IC-7100 auf den Markt kam, gab es den TS-570 schon über 10 Jahre nicht mehr. Preisvergleich ist daher schlecht möglich, das waren bei mir damals irgendwas um die 1.600-1.800DM bei Difona. Genauer weiß ich es nicht mehr.

73, Tom

Moin Tom,

Zitat von DL7BJ

Hat der IC-7100 eine Funktion, um das RX/TX Relais permanent auf TX stehen zu lassen, ohne das der Sender arbeitet?

Notfalls per PTT-Taste. Die benutze ich immer, wenn jemand extremes Farnsworth braucht. Bei CW-Academy Absolventen ist das oft ein erhebliches Problem. So vermeide ich das "Farnsworth-Klappern".

Zitat von DL7BJ

Bei modernen TRX gehen Dir dann eine Menge Funktionen verloren, nicht nur der meist bessere Empfänger gegenüber NRD-515 mit dem von Dir so geliebten DSP, auch die ganzen Funktionen für Split-Betrieb und Du bist dann ständig an zwei Geräten am Kurbeln.

Ist schon richtig, aber QSK ist nur bei Kloenschnacks wichtig. Da wo die Signale kraeftig genug sind und man keine flachstrahlende DX-Antenne wie die Ground Plane braucht. Ich koennte ja jederzeit den Empfaenger im IC-7100 benutzen, dazu muesste nur die Lautstaerke aufgedreht werden und die vom NRD-515 zu. So habe ich das frueher auch gemacht, denn mit der Aktivantenne fuer RX konnte ich viele DX-Stationen kaum hoeren.

Gut die Haelfte meiner CW QSOs sind Ragchews, wo keine DSP-Tricks noetig sind.

Eine andere Moeglichkeit waere, einen zweiten IC-7100 anzuschaffen. Die sind nicht teuer und es ist eh immer gut, einen Ersatz-TRX zu haben. Derzeit habe ich keinen funktionsfaehigen Zweit-TRX.

Zitat von DL7BJ

Der IC-7300 und FTDX-10 haben es nicht.

Leider gibt es auch im Afu-Bereich technologische Rueckschritte und das ist einer davon. Manchmal sind die alten Schleudern schlicht besser

Ich hatte mich z.B. aus verschiedenen Gruenden fuer den IC-7100 und nicht den IC-7300 entschieden. Der niedrigere Preis war nicht der Hauptgrund.

73, Joerg

Moin Joerg,

Zitat von AJ6QL

Ich koennte ja jederzeit den Empfaenger im IC-7100 benutzen, dazu muesste nur die Lautstaerke aufgedreht werden und die vom NRD-515 zu. So habe ich das frueher auch gemacht, denn mit der Aktivantenne fuer RX konnte ich viele DX-Stationen kaum hoeren.

Eine andere Moeglichkeit waere, einen zweiten IC-7100 anzuschaffen. Die sind nicht teuer und es ist eh immer gut, einen Ersatz-TRX zu haben. Derzeit habe ich keinen funktionsfaehigen Zweit-TRX.

ich habe im Handbuch gelesen, dass man am TS-590SG z.B. einen TS-570DG als Zweitempfänger anschliessen kann. RX Out Ant vom TS-590 auf den TS-570 oder extra Empfangsantenne und mit einem RS232-Crosskabel beide TRX verbinden, dann gibt es diverse Modi, dass z.B. der TS-570 dem TS-590 folgt. Die Kommunikation mit einem PC erfolgt beim TS-590 direkt über USB (CAT/Audio). Interessante Sache!

Zitat von AJ6QL

Ich hatte mich z.B. aus verschiedenen Gruenden fuer den IC-7100 und nicht den IC-7300 entschieden. Der niedrigere Preis war nicht der Hauptgrund.

Den IC-7300 bekommt man hier bei Angeboten manchmal für 999€. Sonst zwischen 1199€ und 1299€. Volks-Transceiver

Aber wie schweifen ab, Thema ist Haltbarkeit von RX/TX Relais und ich bin mir nicht sicher, ob damit eine Trennung von RX und TX wie früher gemeint ist, auch wenn es eine Lösung für das (überhaupt vorhandene?) Problem darstellt.

73, Tom

Moin Tom,

Zitat von DL7BJ

RX Out Ant vom TS-590 auf den TS-570 oder extra Empfangsantenne und mit einem RS232-Crosskabel beide TRX verbinden, dann gibt es diverse Modi, dass z.B. der TS-570 dem TS-590 folgt. Die Kommunikation mit einem PC erfolgt beim TS-590 direkt über USB (CAT/Audio). Interessante Sache!

Dann nix wie bestellen! Der TS-590SG soll eine feine Sache sein. Meinte jedenfalls gestern Mike K7RVX.

Zitat von DL7BJ

Aber wie schweifen ab, Thema ist Haltbarkeit von RX/TX Relais und ich bin mir nicht sicher, ob damit eine Trennung von RX und TX wie früher gemeint ist, auch wenn es eine Lösung für das (überhaupt vorhandene?) Problem darstellt.

Also mir sind schon T/R Relais verschlissen. Plus ein Reed Relais im Accy Keyer fuer die Tastung negativer Spannungen in Roehren-TRX, wo die Zunge abbrach.

73, Joerg

Hallo Dieter,

zur Haltbarkeit von Relais habe ich mir auch Gedanken gemacht und mal eine Tabelle mit verschiedenen Annahmen erstellt.

In meinem TRX sind Relais verbaut, die min 50 Mio. Schaltereignisse aushalten, das ergibt dann für meine Verhältnisse eine Lebensdauer von 18 Jahren bei Full-BK und 92 Jahren bei Semi-BK.

Die tatsächliche Haltbarkeit ist wahrscheinlich viel höher.

73 de Frank

DD2NU

Frank, Semi-BK ist kein Problem. Das halten moderne Relais meist lange aus und habe ich auch so eingestellt. Allerdings musste ich von 7.5 auf 10 Elements Relaisabfallzeit erhoehen, um fuer die CWA Absolventen mehr Farnsworth ohne Relaisabfall zugeben zu koennen. Frueher hielten Relais auch das nicht gut aus und ob sie heute alle wirklich 50 Millionen Schaltspiele mitmachen, steht auch noch auf einem anderen Blatt.

Hiesige Ragchews (US Westkueste) laufen meist um 30wpm und manche Leute scheinen auf Kurzwelle zu leben. Da sind zwei Stunden anteilige Sendezeit pro Tag kein Problem.

Eine manchmal unangenehme Begleiterscheinung ist die kleine Verzoegerung im TRX bei CW, um dem Relais die noetigen Millisekunden zum Anziehen zu geben.

Das Hauptproblem ist auch nicht unbedingt das Versagen des Relais, solange es dabei nicht die Endtransistoren schiesst. Problematisch ist eher die Beschaffbarkeit nach 10 oder mehr Jahren. Fuer meinen NRD-515 kann ich z.B. keine mehr bekommen und das koennte chirurgische Eingriffe erfordern. Falls noetig, moechte ich die dann durch PIN-Dioden ersetzen, so wie das schon lange Stand der Technik haette sein sollen.

73, Joerg

Moin,

eine Fundstelle so zwischendurch. Ein OM zeigt in einem kurzen YT-Film, wie sein IC-7300 ohne Relais in QSK klingt:

Auszug aus der Beschreibung unter dem Film:

"Actually it's now quieter than my old TenTec Omni C. Thanks to Paul W9AC for inspiration to remove the relay. Keying the amplifier is now done by the relay's driver transistor!"

Übersetzt und etwas angepasst:

"Tatsächlich ist es jetzt leiser als mein alter TenTec Omni C. Danke an Paul W9AC für die Anregung, das Relais zu entfernen. Die Tastung der PA erfolgt jetzt über den Treibertransistor des Relais!"

Danke Michael,

schade, dass die beiden Tasten näher am Video-Mike sind als die Stelle im gerät, wo das T/R Relais sitzt, , so dass man den Effekt vom Gerät kaum wahrnehmen kann, eine Sensortaste wäre da besser geeignet gewesen,

außerdem hat er nicht geschrieben, ob er beim Omni das dicke Umschaltrelais ausgetauscht hatte; denn das klickt im Orginalzustand ordentlich,

73

Winni

Zitat von DK6JK

wo das T/R Relais sitzt

Moin Winni,

saß. Es ist ja schliesslich schon 'raus, so der Titel des Filmes. Da hört man dann nix mehr davon. Klar, ein "Vorher - Nachher" mit besserer Aufnahmetechnik fehlt. Der Film dient mehr zur Anregung, sich mal den TRX (oder andere) vorzunehmen und zu modifizieren.

Ich hab es anders verstanden.

Das Relais für die Schaltung von Endstufen wurde entnommen, jetzt ist lediglich das leise T/R Relais zu hören

73

Winni

Hallo Freunde,

Jetzt eine Frage an die Profis.

Hat der IC 7300 für die Sende- Empangsumschaltung nun 1 oder 2 Relais.

Ist er somit geräuschlos nach Ausbau des PA Relais, oder klickt dann noch leise das T/R Relais.

Evtl. wäre es ja ein TRX, der für Freunde des lautlos QSK in Frage käme,

73

Winni

Für die PA Steuerung ein Relais und für die Antennenumschaltung zwischen RX und TX ein Relais.

73, Peter - HB9PJT

Zitat von DL2LE

IC7300 ... im "Flüster-Modus" . Lüfter ausgewechselt...

...entfernen des Widerstandes R 103 ...

• Welchen Lüfter hast Du stattdessen eingesetzt, Bezugsquelle wäre prima, und
• gibt es für die R103-Mod irgendwo eine Beschreibung/Doku, idealerweise bebildert?

Ich habe hier noch die Teile für den Anschluss einer externen Rx-Antenne liegen, da müsste ich die Kiste nur einmal aufschrauben.

Vielen Dank vorab!