Unterdrückung der 9. Oberwelle. Wie?

So ein Zauberteil nennt man Tiefpassfilter.

Je nachdem wie es dimensioniert ist, dämpft es nicht nur die 9. sondern auch die 2. 3. 4. 5. .... n. Oberwelle.

73,

Günter

Stubs (Lambda viertel Notch-Kreis) können für jedwede Frequenz bemessen werden, nicht nur für Oberwellen. Aber warum möchtest du nur die 9 Oberwelle dämpfen? Mit einem gescheiten Tiefpass dämpfst du sämtliche unerwünschten Aussendungen oberhalb: Nicht nur Harmonische, auch die hochliegenden IM Produkte.

73, Günter

Hallo Uli und Günter..

Man könnte mit einem der zahlreichen Onlinetools ein Tiefpass mit Grenzfrequenz für 6m berechnen und nachbauen.

Man könnte auch die Gedanken, die DK4SX sich machte einfach übernehmen.. Da gibt es Filter, die bereits die 3. Harmonische um 70 dB dämpfen.

Hallo,

ein ordentliches Tiefpassfilter in komplett gekapselter Bauform in althergebrachter "D-Zug-Technik" sollte das lösen, wie hier schon einige vor mir bemerkten.

Ich habe leider die Erfahrung gemacht, daß es genausogut auch TV-Eingangsteile sein können, die das Sendesignal aufnehmen und intern dann infolge Übersteuerung die Oberwellen erzeugen.

In dem Fall dürfte nur ein Hochpaß von dem Fernseher wirken.

Wenn es bei 30W noch geht, dürfte eigentlich nicht viel Aufwand erforderlich sein.

Hi,

quick and dirty: T-Stück zwischen TX und Antennenkabel. An den freien Port offenen Lambda/4-Stub für die gestörte Frequenz. Dabei Verkürzungsfaktor für das für den Stub verwendete Kabel einrechnen, ebenso die Länge des freien T-Ports . Wenn vorhanden mit VNA checken, meistens reicht jedoch ein Lineal aus.

73

J.

Der Tiefpass muß natürlich mit der Technik für die Frequenzen aufgebaut werden, die er dämpfen soll. Ich würde für mich (mit Schreibtischwerkstatt) hier doppelseitiges FR4 fürs Gehäuse nehmen und die einzelnen Glieder mit Trennwänden abschirmen, Deckel drauf mit gutem Kontakt oder punktuell verlöten nach Abgleich. Die Kondensatoren FR4, SMD oder sehr kurze Drähte. Und mal schauen, wie die UHF-Leute ihre Filter bauen, vielleicht kann man was abgucken, was verwendbar ist.

Ein 5-poliger Tiefpass sollte eigentlich reichen, denn im TRX ist ja auch ein Filter drin. Die Grenzfrequenz nicht zu knapp dimensionieren, damit das Nutzsignal infolge von Toleranzen nicht gedämpft wird, es geht ja um höhere Oberwellen, und von der Sache her (30W geht, 80W nicht mehr) reichen ja minimal schon rund 6dB Zusatzämpfung.

Der Vorschlag von DL3NRV ist auch interessant und dürfte die erforderliche Dämpfung bringen.

Zitat von DF5SF

bei den 6m Tiefpässen (Eigenbau oder professionell), die ich im Netz gefunden habe, hört die Durchlasskurve bei spätestens 300MHz auf

Selbstverständlich lässt sich ein Tiefpass so bauen, dass er bei hohen Frequenzen nicht überspricht. Das hängt einzig von der Auslegung und von der Art des Aufbaus ab. Ein Stub wäre eine Lösung für nur eine Frequenz, noch nicht mal für ein Frequenzband, denn seine Notchtiefe ist bei hoher Güte recht schmal.

Günter

Hallo Uli,

ich habe vor kurzem hier zugelangt. Das Zubehör ist von sehr guter Qualität. Ist zu empfehlen..

Zitat von DF5SF

Möglicherweise ist der Notch zu schmal und ich finde nicht die richtige Länge für 450MHz. Mein VNA geht nur bis 160MHz.

Ich habe aber einen Antenna Analyzer PS100 mit dem kann man das SWR von 137,5 MHz...2,7 GHz messen.
Kann ich den "irgendwie" benutzen ?

Klar kannst du den benutzen. Ein Kurzschluss erzeugt bekanntlich Totalreflexion, die Reflexionsdämpfung S11 strebt gegen 0 dB. Bei der Frequenz bei der der Stub als Kurzschluss wirkt muss also scharf ein hohes VSWR zu messen sein. Die gemessen Reflexionsdämpfung beträgt nur etwa den Betrag der doppelten Kabeldämpfung der Kabelstrecke bis zum Stub. Am besten gelingt das, wenn man S11 oder VSWR grafisch über den entsprechenden Frequenzbereich darstellt.

Diesbezüglich bietet, wie in den Vorposts schon erwähnt, ein Nano VNA Version 2 mehr Möglichkeiten für weniger Geld.

73

Günter

Offtopic:

War die V2 nicht die, wo erst "letztens" (August?) geschrieben wurde, das leider kein 4'' Bildschirm dabei ist?

Also gibt es jetzt die neue Version mit großem Bildschirm?

Ist das dann sozusagen NanoVNA-F oder -<wasauchimmer>?

Ich habe gerade in der Einführung gelesen "Kabelfernsehen". Da könnte natürlich ein Störsignal auch in die Verteilerstruktur (z.B. aufgrund unzureichender Abschirmungen) des TV-Signals eindringen und in dortigen Verstärkern Störungen verursachen. Nur so als Gedanke ohne Kenntnis der Anlage, damit man sich nicht nur an dem TV festbeißt.

Ich hoffe, daß der Fernseher nicht gleich hinter der Wand des Balkons mit der Antenne steht

Zitat von DG4FCO

Also gibt es jetzt die neue Version mit großem Bildschirm?

Ist das dann sozusagen NanoVNA-F oder -<wasauchimmer>?

Darauf einzugehen würde den Thread kapern, deshalb bitte hierfür besser einen Eigenen eröffnen. Das Thema gibt es her. Darum ganz kurz: Der NanoVNA V2 Plus4 hat mit dem ursprünglichen nanovna nur den Namen gemein. Er beruht auf einer gänzlich neuen Hardware mit Analog Devices Bausteinen und geht bis 4GHZ: https://nanorfe.com/nanovna-v2.html

Sorry für OT, und bitte wieder zurück zum Ursprungsthema

73

Günter

Bestens.

Ist die Störung auch weg?

763

Günter