Hallo Dirk,
wird aber knapp mit dem erlaubten Bauteilkontingent, oder habe ich da was übersehen?
72/3
Peter/DL3PB
Vielleicht kann ich das auf 12 reduzieren.
Hallo Dirk,
das wird auf jeden Fall sportlich, ist aber nicht unmöglich z.B so.
Problematisch könnte die Abstimmung zwischen RX und TX sein, sowohl der MAS-TRX als auch Dein Transverter sind vermutlich nicht besonders Großsignal-fest.
Die TX/RX Umschaltung wirst Du wohl manuell bzw. mit Relais machen müssen ( die zählen nicht als Bauteile ) - aber der gemeine MAS-Teilnehmer ist nicht verwöhnt,
längere Umschaltzeiten werden genauso toleriert wie ein leichter Frequenzversatz.
Bleibt noch die Frage nach dem Quarz, bin eigentlich gut sortiert, muss hier aber auch passen.
73/cu sn
Peter/DL3PB
P.S. Mouser hat 10.6MHz Quarze, fehlt nur noch jemand, der in nächster Zeit dort bestellt...bin nicht sicher, ob im QRL da was anliegt, falls doch denke ich an Dich.
Hallo Dirk,
in deiner Frequenzangabe hast du dich nicht vertan ?
Bei den CB - Funken war oft die erste ZF nicht 10,7MHz sondern 10,695MHz.
Zur Umsetzung auf die zweite ZF wurde ein Quarz von 10,240MHz eingesetzt
um dann die 455KHz zu erreichen. Die 10,240MHz war gleichzeitig die Referenz
für die PLL-IC .
10,240MHz quarze könnte ich dir schicken, könnte auch noch 10,245MHz zu liegen
haben.
08.04.2017:
sri. habe jetzt erst nachgerechnet, biete 1x 10,615MHz
73 de
Hallo Dirk,
habe mal auf Verdacht ein paar Quarze 10.6MHz bei einem Kollegen mitbestellt, kriege ich aber erst nach Ostern -
falls Du zwischenzeitlich woanders welche bekommst, ist das kein Thema, dann kommen die in meine Sammlung...
Vielleicht testest Du Dein Konzept bis dahin erst mal mit 'nem 10.7MHz Quarz ?!
Das Problem mit der RX/TX Umschaltung ist ja offenbar schon MAS-gerecht gelöst 
73
Peter/DL3PB
Hallo Dirk,
wie hast Du die Beschaltung des BF961 gemacht. Wenn Du zum Mischen das Gate2 benutzen willst, hast Du das Gatepotential
auf etwa 4V angehoben ? Schaue mal in die Kennlinie des BF961 , Du möchtest doch bestimmt eine Mischverstärkung bekommen.
Wenn das G2 auf Null-Volt liegt, ist die Kurve sehr flach. Es gibt Schaltungen, da wurde G1 als Oszillator und G2 zum Mischen
eingezeichnet, aber in der Realität war die Leiterplatte dann genau anders herum .
Wünsche frohe Ostern.
73 de
Hallo Dirk,
danke für die Zeichnung. In der Zeichnung ist G1 und G2 nicht beschriftet, so dass ich , wie gelernt, davon ausgehe , dass der untere Gateanschluss, der nahe
der Source ist, das Gate 1 darstellt, dass du als Oszillator betreibst. Im Text ist das aber das Gate2. Soweit ich das Kennlinienfeld noch im Kopf habe, wird
das G1 mit Null Volt und das G2 mit etwa 4V bezogen auf Source betrieben.
Das G2 , dein Oszillator , bekommt fast 4V HF , wodurch der DG-FET als Schalter in einem Bereich mit guter Steilheit arbeitet. Falls du die HF messen möchtest...
dein Tastkopf sollte dann schon einen Eingangswiderstand haben, der mindestens doppelt so groß oder besser, wie der jetzige Eingangswiderstand des DG-FET
ist.
Ansonsten sieht die Schaltung gut aus .
73 de
Hallo Dirk,
ist ja auch logisch, schaue dir mal das Kennlinienfeld des Transistors an, Steilheit in
Abhängigkeit der Spannung G2-Source. Bei Verwendung des G2 als Oszillator ist die
durchschnittliche mittlere Spannung des G2 in einem Bereich oberhalb von etwa 2V.
Wie die Steuerung der Steilheit und damit der Verstärkung funktioniert ist im Typenblatt
des BF998 recht gut verständlich dargestellt. Es gibt auch DG-FETS dort wird nur über
einen Kondensator an beiden Gates eingekoppelt, diese haben intern eine automatische
Gatespannungserzeugung, bei Pollin gab es solche Typen im 10-er Pack, glaube, es war
der Typ BF1009 , ein SMD-Typ.
Drücke dir die Daumen für das Projekt, berichte bitte hier weiter .
73 de
