Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Forum der DL-QRP-AG für QRP und Selbstbau im Amateurfunk. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

Samstag, 19. Dezember 2015, 12:37

Uwe,
ich meine zu wissen, dass der SM15 in einem geschlossenen Metallgehäuse ist.
Nach Faraday sollte diese Schirmung reichen.
Ist das nicht richtig?
Wir sind hier nicht beim frickeln, z.B. mit einem ungeschirmten Gehäuse etc. oder verstehe ich das falsch?
Gruß - Raimund

22

Samstag, 19. Dezember 2015, 12:41

Moin,

aus einem Umfeld mit Kälteanlagen, Vakuumpumpen und sehr vielen Magnetventilen sowie chinesischen Vorschaltgeräten in Leuchtstofflampen kann ich berichten, dass es definitiv besser ist, sich an die App Notes von Atmel zu halten.

Bei diesem Projekt kann man das aber auch leicht nachrüsten, wenn man Störungen des Controllers hat.

73, Tom
DARC I18 |DL-QRP-AG #1186|G-QRP #14624|FISTS #15933|SKCC #13896|LIDS #88 https://twitter.com/DL7BJ

23

Samstag, 19. Dezember 2015, 12:48

ich meine zu wissen, dass der SM15 in einem geschlossenen Metallgehäuse ist. Nach Faraday sollte diese Schirmung reichen.

Hast du mit Faraday darüber gesprochen ? ;)

Meditiere bitte nochmal darüber und stelle dir vor:
In einer abgeschirmten Kiste werden Ströme als schnelle Rechtecke mit hohen Frequenzen geschaltet
Es gehen Leitungen in die Kiste rein und welche raus!
Was meinen Faraday und Maxwell zu bewegten Ladungen auf Leitungen?
Schirmt eine Blechkiste magetische Felder?
Hilft eine Blechkiste gegen leitungsgeführe Störimpulse?

nützlich als Hintergrundwissen: http://www.hst.e-technik.tu-dortmund.de/…Praktika/BENT05

73
Günter

24

Samstag, 19. Dezember 2015, 13:01

Günter,
ist ja nett daß Du Dir die Mühe gemacht die Artikel auch zu lesen. ;)
Mal Hand auf's Herz: Summit On The Air, alles aufgebaut, es kann losgehen - wer macht CW und spricht zeitgleich auf 2m in FM/SSB ?
Gruß - Raimund

25

Samstag, 19. Dezember 2015, 13:02

Raimund,
es ging mir nicht speziell um den SM15

Es ging mir allgemein um den geäußerten Aberglauben, mit einer Blechkiste können man EMVU Probleme beim Einsatz von Mikrocontrollern beherrschen.
Und es hat überhaupt nichts damit zu tun, ob man CW macht und zeitgleich auf 2m in FM/SSB sprechen will. Andere Baustelle.

Und damit zurück zum SM15


73
Günter

26

Samstag, 19. Dezember 2015, 13:11

Günter,
dann sind wir uns ja einig.
Ich bin hier im SM15 - Tröööt und möchte mich am Thema "bewegen"...

Generell möchte ich Uwe in seiner Ansichten beipflichten.
Doch sollten wir generell die Verhältnissmäßigkeit waren.
Nehmen wir den MFJ-9296 als Vergleich... da bekommst Du nicht einmal ein Schaltbild.

Wenn der Selbstbau sich selbst zerfleischt weil vielleicht etwas anders gesehen wird, dann dürfen uns bald in die Reihe der tumben Befehlsempfänger des Mainstream einreihen.
Ich möchte das nicht, und Du?

Gruß - Raimund

27

Samstag, 19. Dezember 2015, 13:17

73 de Michael, DF2OK Ein Mensch, der keine Zeit hat, nimmt sich ganz einfach zu wichtig. Webseite qrz.com YouTube Twitter
~ DARC ~ G-QRP-Club ~ DL-QRP-AG ~ AGCW ~ FISTS ~ QRPARCI ~ SKCC ~

28

Samstag, 19. Dezember 2015, 13:26

Guten Morgen,

Zum PDF Digital Teil SM15BG8Schem.pdf habe ich schon mal Anmerkungen zu Fehlern im µC Design gemacht. Davon sehe ich nichts umgesetzt.
Schade eigentlich Atmel beschreibt in seinen Application Notes zur Hardwarebeschaltung und EMV/ EMVU Problematik was zu tun ist.
Keine Sorge, Uwe, die Vorschläge sind umgesetzt, wie Jürgen dir wohl schon gleich nachdem du die Vorschläge gemacht hast hier kund getan hat (Siehe Beitrag 9) Da wir noch mit den Platinen der Version 00 arbeiten, sind etliche Änderungen in der ersten Version der Zerlegung natürlich noch nicht enthalten, sondern ein einer MODListe fixiert (was es uns beim Aufbau nicht gerade einfacher macht) Zu jedem dieser Schaltpläne gehört ja auch ein entsprechender Auszug aus dem Layout, das aber noch der Version 00 der Leiterplatten entspricht. Es wäre zu teuer, für jede Änderung, die sich bei den Prototypen ergibt eine neue LP machen zu lassen. Da müssen wir halt die Mods von Hand einarbeiten.
73/2 de Peter, DL2FI
Proud member of Second Class Operators Club SOC and Flying Pig Zapper #OOO (Certificated Kit Destroyer)

29

Samstag, 19. Dezember 2015, 13:30

Uwe,
ich meine zu wissen, dass der SM15 in einem geschlossenen Metallgehäuse ist.
Nach Faraday sollte diese Schirmung reichen.
Ist das nicht richtig?
Wir sind hier nicht beim frickeln, z.B. mit einem ungeschirmten Gehäuse etc. oder verstehe ich das falsch?
Gruß - Raimund
Wir mussten sogar einen Zwischenboden einführen. Der Atme hat auf 10m unerträglich in den RX gespuckt. Versuche mit anderen Taktfrequenzen hatten keinen Erfolg, es musste eine Schirmplatte zwischen Digitalteil und HFteil eingebaut werden :-(
73/2 de Peter, DL2FI
Proud member of Second Class Operators Club SOC and Flying Pig Zapper #OOO (Certificated Kit Destroyer)

30

Samstag, 19. Dezember 2015, 15:30

Danke Peter,

ich habe mir gerade auch bein Randtraining überlegt, dass die Handbuchentwicklung mithilfe der aktuellen Platinenversion "0" erfolgt.
Alle Änderungen werden dann nachgetragen und auf den Platinen eingebaut.
So kommt man dann auch zu einer Platine Version +1.
Bestens. Viel Erfolg und ich bin gespannt auf weitere Bilder und Berichte.
73 de Uwe
DC5PI

31

Sonntag, 31. Januar 2016, 00:32

Hallo Freunde,

gibt es einen aktuellen Stand zum SM15?
VY73
Thomas
DK1EY

  • »HB9JCP« ist männlich

Beiträge: 251

Hobbys: Vibroplex Bugs, Mopped fahren und immer was zu Basteln in der Nähe

  • Nachricht senden

32

Sonntag, 31. Januar 2016, 14:13

(Humor EIN)

Wusstest Du eigentlich, das Der Solf auch mal Solf09 hiess?

(Humor AUS)
SOLF-Owner Group #005 Vy 72 / 73 de Fred :thumbup:

33

Sonntag, 31. Januar 2016, 16:34

Hallo,

im März 2016 werden wir sicherlich viele Neuigkeiten um und über den SM15 erfahren.
Und vielleicht auch damit etwas "spielen" können.

Vielleicht darf man auch Bilder und Videos machen, dann gibt es bestimmt etwas zu sehen.

Ich bin gespannt. :thumbsup:
73 de Uwe
DC5PI

35

Sonntag, 31. Januar 2016, 18:34

Inzwischen läuft auch mein Prototyp, und ich bin ziemlich begeistert. Habe nur noch zwei Änderungen gefunden: ein Widerstand in der Leistungsregelung und auf meinen Wunsch hin hat Jürgen gerade die Firmware noch einmal geändert: Bisher wurde die Frequenzanzeige mit der Einstellrate geshiftet. Ich kam damit nur schlecht zurecht, wusste nicht mehr wo ich bin. Jetzt zeigen wir nur noch die drei "groben Stellen an. z.B. 7035,410 kHz wird als 30.4 angezeigt. Wechsel ich auf 10 Hz Rate, bleibt die Anzeige trotzdem auf 100 Hz Auflösung stehen. Die geshifteten Anzeige 5.41 war nicht mein Ding.
Ihr seht, es geht voran, jetzt muss nur noch die Baumappe fertig werden, DL1JGS ist mit den Vorabeiten beschäftigt, ich werkel dann zum Schluss am Layout :-(
73/2 de Peter, DL2FI
Proud member of Second Class Operators Club SOC and Flying Pig Zapper #OOO (Certificated Kit Destroyer)

36

Sonntag, 31. Januar 2016, 18:43

Inzwischen läuft auch mein Prototyp, und ich bin ziemlich begeistert. Habe nur noch zwei Änderungen gefunden: ein Widerstand in der Leistungsregelung und auf meinen Wunsch hin hat Jürgen gerade die Firmware noch einmal geändert: Bisher wurde die Frequenzanzeige mit der Einstellrate geshiftet. Ich kam damit nur schlecht zurecht, wusste nicht mehr wo ich bin. Jetzt zeigen wir nur noch die drei "groben Stellen an. z.B. 7035,410 kHz wird als 30.4 angezeigt. Wechsel ich auf 10 Hz Rate, bleibt die Anzeige trotzdem auf 100 Hz Auflösung stehen. Die geshifteten Anzeige 5.41 war nicht mein Ding.
Ihr seht, es geht voran, jetzt muss nur noch die Baumappe fertig werden, DL1JGS ist mit den Vorabeiten beschäftigt, ich werkel dann zum Schluss am Layout :-(

Prima Peter, vielen Dank für die Info!

Ich freu' mich auf das Projekt.
VY73
Thomas
DK1EY

37

Sonntag, 31. Januar 2016, 19:23

Peter,
geschiftete Anzeige meint "Split-Betrieb"?

Dank & Gruß - Raimund

  • »DJ4JZ« ist männlich

Beiträge: 803

Hobbys: Antennen QRP Meßgeräte Selbstbau, Solf #023, Mikrocontroller Programmierung

  • Nachricht senden

38

Sonntag, 31. Januar 2016, 20:05

Hallo Raimund,
damit ist nicht der Splitbetrieb gemeinst. Es die Anzeige gemeint, die in Abhängigkeit der Frequenz nach rechts oder links verschoben wurde.
7.030.512 zeigt auf er 10Hz-Stelle dann 051 an. Deshalb meinte der Peter, dass es besser wäre auf 30.5 stehen zu bleiben.
Ob man nun die 10Hz oder die 100Hz Stelle ändert, sieht oder hört man.
vy73 Jürgen

39

Samstag, 6. Februar 2016, 14:55

Moin,

habe mir gerade mal die Schaltpläne und Fotos angeschaut. Der ATMEGA644 hat keine RS-232 Schnittstelle, somit ist die Bezeichnung im Schaltplan und auf der Leiterplatte verkehrt. Man kann das natürlich als Erbsenzählerei bezeichnen, aber für die RS-232 ist ein Pegel von -3 bis -15 Volt und +3 bis +15 Volt festgelegt, während der UART vom Controller nur 0 und 5 Volt mag. Nicht das da jemand die RS-232 eines PCs direkt anschliesst. ;)

73, Tom
DARC I18 |DL-QRP-AG #1186|G-QRP #14624|FISTS #15933|SKCC #13896|LIDS #88 https://twitter.com/DL7BJ

  • »DJ4JZ« ist männlich

Beiträge: 803

Hobbys: Antennen QRP Meßgeräte Selbstbau, Solf #023, Mikrocontroller Programmierung

  • Nachricht senden

40

Samstag, 6. Februar 2016, 15:00

Hallo Tom,
da hast du Recht. Damit ist die Möglichkeit gemeint eine RS232-Schnittstelle anzuschließen. Das wird in der Beschreibung deutlich. Aber am besten passen wir das an; dann ist es nicht mehr missverständlich. Auch kann man die Schnittstelle aus dem Solf oder eine aus China dafür nehmen.
vy73 Jürgen

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher