Original von Ken, DL8LBK
Hallo Thomas,
die Frage ist vielmehr was Du willst! Willst Du auf 160m ein paar EU QSOs machen, oder möchtest Du auf diesem Band "richtig" QRV werden? Deine Ausbeute beim WPX spricht eigentlich für sich! Das wäre mit jedem irgendwie angepassten Draht möglich gewesen.
Wenn Du 'richtig' auf 160m QRV werden willst, mußt Du entsprechenden Aufwand treiben!:
1) Ich hatte schon einmal in diesem Thread auf einen Artikel von DL9AH in der CQDL aufmerksam gemacht! Vergleiche die Anforderungen an eine Spule gem. DL9AH mit Deiner "Fantaflasche".
2) Entscheidend für eine gute Vertikalantenne ist deren mechanische Länge, ein sehr gutes Erdnetz und wenig weitere Verluste (z.B. in Spulen).
2.1) Der Strahlungswiderstand einer Antenne ist umso kleiner, je kürzer die Antenne ist. Deshalb ist es sinnvoll eine möglichst lange Antenne einzusetzen.
2.2) Das Erdnetz, z.B. in Form von vielen, möglichst langen Radials, verringert die Verluste. Kommen kürzere Radials zum Einsatz, kann das durch deren Anzahl ausgeglichen werden.
2.3) Bei verkürzten Antennen spielen die Verluste durch Bauteile wie Verlängerungsspulen eine große Rolle. Daher muß die Spule eine möglichst hohe Güte haben (wenn man nicht ohne auskommt, z.B. alternativ verwenden einer Dachkapazität).
3) Die Effektivität Deiner Antenne kannst Du abschätzen, indem Du den Strahlungswiderstand Deiner Antenne zum Fußpunktwiderstand (incl. der Verluste) ins Verhältnis setzt:
Wenn Du ein SWR von 1:1 hast, liegt Dein Fußpunktwiderstand bei 50Ohm. Den Strahlungswiderstand von Deiner 10m Vertikal kannst Du auf 160m mit 1-2 Ohm annehmen. Dein Wirkungsgrad (n) liegt also bei max. 4% (48 Ohm Verluste).
Der 18m lange Strahler wird etwa 5-6 Ohm Strahlungswiderstand haben (n=10%; 44Ohm Verluste).
Baust Du Dir eine Inv L mit 18m vertikalem und 22m horizontalem Anteil, kommst Du auf ca. 15Ohm. Womit dann schon stolze 30% Wirkungsgrad erreicht wären (35 Ohm Verluste). (Diese Werte sind alle eher optimistisch und auf einen Fußpunktwiderstand von 50 Ohm bezogen).
Bleiben wir mal beim 18m Strahler. Wenn Du theoretisch die Erdverluste (z.B. mit über 100 Radials) gegen 0 Ohm gehen läßt und nur noch Kupfer- und die Spulenverluste wirken, die wir mal mit 5 Ohm annehmen, dann wäre der Wirkungsgrad immerhin etwa 50%. Allerdings wäre der Fußpunktwiderstand jetzt nur noch 10-11 Ohm.
SWR = 1:1 sagt also nichts über die Effizienz einer Antenne aus!
Fazit: Je kürzer eine Antenne ist, desto wichtiger ist es die Verluste zu minimieren, indem Bauteile hoher Güte und ein extrem gutes Erdnetz verwendet wird. Je kürzer sie aber ist, desto mehr verlustbringende Komponenten mußt Du einfügen. Das Thema ist also alles andere als trivial! Deswegen heißt 160m auch Top-Band 
