Hallo OM Rolf,
da man Dir keine PN senden kann biete ich Dir an, mir eine PN mit Deiner E-Mail Adresse zu senden, damit ich Dir Informationen zusenden kann. Ansonsten sollte man keine Anfragen in einem Forum stellen. Es geht in diesem Fall um die Urheberrechte, die ich ohne Erlaubnis nicht veröffentlichen darf.
73/2
Gerhard
Hallo Thomas,
frage doch mal bei OM dl9usa nach, der hat auch Glimmer-Cs in diesem Aufbau in seinem Flohmarkt und hat gute Kontakte nach Polen.
Ein Link auf seine Cs: http://www.dl9usa.de/ele_kon.htm
73
Gerhard
Hallo Frank,
danke für die Aufklärung.
73
Gerhard
Hallo Wolfgang,
dort ist ein PIC-Prozessor verbaut und der Fehler, der die Binärzahl16 enthält *16=256 *16=4096 deutet auf ein Problem im Programm, einer Lib., dem Compiler oder einer Tabelle hin, da der Vorteiler binär teilt... . Wie man bei dem neuen Solf Mini lesen konnte, war da auch ein Problem bei der Umsetzung von 16 nach 32 Bit im Spiel, das OM Uwe erklären konnte. Beim Solf ist ein Atmel-Pocessor im Spiel aber man konnte daraus lernen, wie man den Fehler vermeiden kann.
72/3
Gerhard
Hallo Bernd,
das verstehe ich, das Du das selbst bauen möchtest, was ich auch gern manche aber manchmal fehlt es am Material und der Erfahrung. Bestimmte Platinen kann ich nicht selbst herstellen, kann sie layouten und in Auftrag geben. Dieser Auftrag kostet dann viel mehr als das Angebot, das ich Dir aufzeigte.
72/3 Gerhard
Beispiel: so was kann ich nicht für 20 Euro selbst bauen, siehe die Platine von oben und unten:
Hallo Bernd,
in der Ukraine werden tolle HF-Lösungen angeboten. Ich hatte mir den Richtkoppler bestellt und der ist klasse von 100kHz - > 1GHZ und dieser Anbieter hat bietet auch eine Aktivantenne an, die auf SMD-Bauteile umgestellt wurde. Der Preis ist komplett mit Aktivantenne, Weiche und Porto 20 Euro ohne Gehäuse. Siehe hier:
https://www.ebay.de/itm/292402…=1414962554306&rmvSB=true
72/3
Gerhard
Nachtrag: bei dem Preis fällt keine Einfuhrumsatzsteuer an und außen für den Zoll deklariert und kommt dann mit der Post.
Hallo zusammen,
es wurde festgestellt, das es in fast allen neueren Intel-Prozessoren ein Firmware Problem gibt. Quelle:
https://www.heise.de/security/…ende-Patches-3931562.html
Leider werden dann die Betriebssyteme in der Verarbeitung wieder langsamer... 
werden.
Wir müssen dann wieder aufstocken... .
72/3
Gerhard
Hallo QRPeter,
wie schon geschrieben, ist das Verhalten sehr komisch weil da wohl auch Resonanzen auftreten zu scheinen. Eine kurze Schätzung hänge ich als Bild an.
Noch einen schönen Rest des 2. Weihnachtsfeiertags
72/3
Gerhard
Hallo zusammen,
schon 2012 gab es gefälschte Profilic-Chips. Etwa 2015 tauchten auch gefälschte FTDI-Chips auf. Treiber für die gefälschten Chips gibt es bei logilink:
http://www.logilink.eu/Suche/USB+RS232
In den USB-RS232-Wandlern kann man über den Supportreiter den Treiber auswählen:
- AU0002E=Profilic
- AU0034 =FTDI
Herunter laden, installieren und schon klappt das. Lange nach der Ursache gesucht und den Fehler selbst gefunden.
Viel Erfolg und 73
Gerhard
Hallo Uli,
ich werde das nach testen, wenn meine 100W FA-Dummyload fertig ist und dann kann ich dort rein senden und einen Träger von hinten mit -50dB (-40db und ein -10dB dazu) Dämpfung überlagern und das sollte reichen oder?
72
Gerhard
Hallo zusammen,
der ELAD FDM-DUO kann auch, siehe dieses Video von Wimo, das man die Latenzzeit auf "0" stellen kann:
https://www.wimo.com/elad-fdm-…transceiver_d.html#cwdemo
72/73
Gerhard
Hallo Klaus-Peter,
es gibt für viele Funkgeräte zum Programmieren der Kanäle die kostenlose Software Chirp für Windows, MAC-OS und Linux.
Schaue mal hier: http://chirp.danplanet.com/projects/chirp/wiki/Home
73
Gerhard
Hallo Stefan,
es wurden die Amidon-Ringkerne T37-6 verwendet und das ergibt mit dem miniRK:
- 30Wdg etwa 2,7µH
- 31Wdg etwa 2,8µH
Ich hoffe, Deine Frage zur Induktivität beantwortet zu haben. Nachtrag: bei größeren Kernen wird die Induktivität größer, also geht die Frequenz runter.
73
Gerhard
Moin Jochen,
das Kernmaterial "-43" ist richtig. Es wurden schon Antennen gebaut, wo es nicht passte, Antenne nicht in L 1/2 Resonanz +-5% oder Kern falsch gewickelt. Es ist bekannt, das diese Art der Anpassung für eine Fuchsantenne praktischer ist und gerne 30% Verlust hinnehmen kann.
Wie vom Hersteller schon mal bemerkt wurde, wurden die FT140-43 bei 100 Watt zu heiß, und es wurde auf FT240-43 umgestellt.
...und jetzt wird auf 200 Watt aufgebohrt, wo man dann doch alle Voraussetzungen des 1:64 Spartrafos und die Antennenlänge beachten sollte, denn es gibt sehr viele zufriedene Besitzer dieser Antenne die auch mit 5 Watt sehr gut funktioniert, auch 4 Watt PEP ist lauter als andere OMs die nur 0,1 Watt an anderen Antennen die HF in den Raum bringen.
73
Gerhard
Hallo Andreas,
normalerweise wird für Mobilantennen das Gewinde 3/8" Feingewinde verwendet. Als Beispiel ein Link zu einen AFU-Händler zu Antennenfüssen:
http://www.wimo.de/mobilantennen-kw-zubehoer_d.html#11106
Andere Händler bieten Antennenfüsse für Einlochmontage an, das ist aber bei den Autos mit dünnem Blech nur mit Verstärkungen möglich.
73
Gerhard
Hallo allerseits,
der power noise generator ist vor zwei Wochen hier eingetroffen. Das Platinchen (Hier eine andere Beschreibung: http://amateurtele.com/index.php?artikel=218</a>) ist sauber aufgebaut mit sehr vielen Durchkontaktierungen der Massefläche. Das sind die sehr kleinen, über die ganze Platineverteilten Punkte. Was mir nicht gefällt: Nach spätestens einer Minute Betrieb - bei 12 Volt - wird die Platine sehr heiß; man kann sich die Finger verbrennen. Irritierend in der Originalbeschreibung ist die Angabe zur Spannungsversorgung: Noise source, Power: DC12V/0.3-1A . Man kann nichts umschalten; weshalb also die unterschiedliche Stromaufnahme? Ich nehme an, dass man auch mit kleineren Spannungen arbeiten kann (?)
Ich werde mal versuchen die Platine zur besseren Kühlung auf ein dickeres Alublech zu schrauben. Mit oder ohne Silikonpaste?
Dann kann das große Experimentieren beginnen.
Hallo Winfried,
da die MMICs meistens mit 5V hinter einer Drossel + Widerstand arbeiten, solltest Du mal hier mal nach den 9V schauen:
http://www.box73.de/product_info.php?products_id=3769
Dann kommt immer noch genug Power raus ... 
73
Gerhard
Hallo Frank,
das ist doch kein Problem und in den Anleitungen von JT65 und Ablegern beschrieben. Um ein Startsignal weit unter dem Rauschpegel zu erkennen,
gibt es keine andere Möglichkeit, sonst kommt nur Datenmüll. Bei IBM machte man das bei synchronen Protokollen wie BSC mit 0X323232... vorweg und bei SDLC 0X7F7F7F... als Startsignal für den Datenstrom. Bei JT* etc ist alles oft im Rauschen versteckt und hier hilft der Zeitstempel um den Beginn zu erkennen.
73
Gerhard
Hallo Uwe,
das war eine Vorstellung von dem Ergebnis, was das Programm DZR können soll laut FA und ich habe dann mal an den Parametern gedreht. Durch die Änderung der Antennenlänge könnte theoretisch der Wirkungsgrad auf den berechneten Bändern verbessert werden. Durch die Veränderung von Längen der Antennenhälften und der HL kann das Programm durchaus hilfreich sein. Einen miniVNA-Pro habe ich für Messungen hier.
Besten Gruß
Gerhard
Hallo Uli,
ich fand den Artikel im FA zum Hille-Dipol auch etwas daneben, weil es keinen Lösungsweg zur Verbesserung gab. Ich habe das Programm DZR vom der url http://www.funkamateur.de/tl_f…017/Software_DL1JWD_3.zip heruntergeladen und ausprobiert. Es ging hier um eine 2x6,5m Dipol mit 10m Wireman 392 Ohm Parallel-Leitung. Mein Test ergab in etwa gleiche Werte wie beschrieben. Eine Umstellung auf 600 Ohm HL und eine Verlängerung um 5cm, also 6,55m pro Seite brachte dann auch auf 15m mit dem Programm bessere Werte. Bei einer Verdoppelung der Dipollänge auf 2x13,1m sieht das dann mit den Verlusten wie im angehängten Bild so aus:
73
Gerhard
Moin zusammen,
um die Verluste auf Antennenleitungen zu berechnen, gibt es das Programm TLD. Damit ergibt sich auf einer 600 Ohm Hühnerleiter z.B. auf 14MHz ein Verlust von 0,240 dB/100m, siehe angehängtes Bildschirmfoto... .
73
Gerhard
