Beiträge von DL4AC

    ... es scheint aber sicher zu funktionieren! Irgendwo bei OH8STN habe ich es auch gesehen. Mittlerweile habe ich herausgefunden, dass in dem Gehäuse ein keramischer Kondensator (500pF/10KV) eingebaut ist, der aber nur an einer Seite angeschlossen ist. Diese Konstruktion verhindert offensichtlich Spannungsspitzen, so dass die Leistung um ca. das 2,5-fache erhöht werden kann, ohne dass es Überschlage am Drehko gibt.

    Lieber Niko,


    das ist eine sehr traurige Nachricht! Mein herzliches Beileid!

    Ich erinnere mich immer noch gerne an unsere gemeinsame Zeit auf der HamRadio und in Silberthal. Auch die inspirierenden Telefonate werden mir fehlen.

    ...ok, dann hier nochmals der Hinweis, dass dieses Gerät nur bis maximal 10A liefert! Der "Hochstromausgang" ist nur nach Betätigung der Taste für ca. 30s verfügbar. Da klackt dann auch ein Relais.

    Für 100W-Aktionen nutze ich übrigens einen LiFePo-Akku von Vision. Damit bin ich sehr zufrieden!

    ...nein, für 100W wird das nicht funktionieren! Der Ausgang führt nur nach Betätigung einer Taste (Boost) für sehr kurze Zeit Spannung.

    Der 12V Ausgang benötigt übrigens mindestens 70mA um dauerhaft eingeschaltet zu bleiben.

    Hallo Armin,


    die Frage ist sicherlich ironisch gemeint!? Aber für ein paar Sekunden stehen dort bis 500A zur Verfügung. Also nur etwas für High Speed Telegrafisten ;)


    Aber der reguläre 12V-Ausgang ist mit 10A angegeben und für z.B. eine Sota-Aktivierung mit einem auf 20W reduziertem Gerät reicht es...

    Hallo zusammen,


    Aldi Nord hat gerade wieder eine Powerbank mit Starthilfefunktion im Angebot. Für knapp 70€ erhält man das multifunktionale Gerät mit einer schönen LCD-Anzeige, verschiedenen Kabeln und einer robusten Tasche. Ein 230V-Ladegerät und ein 12V-Ladekabel sind auch mit dabei. Der 12V-Ausgang liefert bis zu 10A. Die Kapazität wird mit 3 X LiPo bei jeweils 5Ah angegeben. Die bei 12V verfügbare Kapazität wird also bei ca. 5Ah liegen und das reicht bei einem qrp-Gerät für mehr als einen Funknachmittag. Bis jetzt habe ich noch keine Störung im Betrieb gefunden. Also keine Rauschanhebung und keine Pfeifstelle.

    Hallo Stafan,


    wie oben schon beschrieben folgt Rauschen keiner diskreten Funktion. Die Amplitude über der Frequenz ist rein zufällig und kann somit nicht eliminiert werden. Aber umgekehrt wird es funktionieren: das Nutzsignal folgt eher bestimmten Gesetzmäßigkeiten und das kann dann mehr oder weniger gut von dem Rauschen befreit werden. Einfachstes Beispiel wäre ein CW-Signal. Da kenne ich die Frequenz und die voraussichtliche Zeichendauer und kann so das Rauschen außerhalb der interessanten Frequenz filtern und innerhalb schauen, ob es wahrscheinlich zum Zeichen gehört oder nicht. Bei Sprache ist das schon etwas schwieriger, funktioniert aber auch schon recht gut.

    Hallo,


    nochmals vielen Dank für die Inspiration in dieses Thema tiefer einzusteigen!

    John Huggins Artikel sind wirklich lesenswert!


    Das kurze Kabelende werde ich jetzt aber nicht mehr als Radial oder Gegengewicht bezeichnen, sondern als Bestandteil des Dipols. Ich habe die Resonanz ja auch mit diesem Stückchen bestimmt. So mogel ich tatsächlich ein wenig: es ist nun keine endgespeiste Antenne mehr, sondern ein Off Center Dipole gespeist bei ca. 99% :)

    Hallo Günter und Jochen,


    vielen Dank für die gut verständliche und plausible Erklärung!

    In der Praxis sucht sich der Strom aber offensichtlich auch einen Weg über die Erdkapazitäten. Die so hervorgerufene Berührungsempfindlichkeit kann mit dem sehr kurzen Radial einfach beseitigt werden...


    Die Links auf meine Homepage (EFHW) müssten jetzt wieder funktionieren.

    Hallo Jochen,


    ohne Gegengewicht kannst du nicht funken, denn der Stromkreis muss ja irgendwie geschlossen sein. Das Gegengewicht ist dann nur nicht sichtbar. Der Strom sucht sich dann einen Weg über die Kapazität der Koaxabschirmung und des Funkgerätes gegen Erde. Deshalb ist es besser, einen niederohmigeren Weg in Form eines z.B. 60cm langen Drahtes herzustellen.

    @ Günter: vielen Dank für den Hinweis! Die Seiten wurden von Google konvertiert und da gab es wohl ein Problem. Ich werde das asap korrigieren.


    @dh6tf: wenn der Strahler resonant ist, so gibt es keine Blindanteile und die Antenne ist eine rein ohmsche Last!

    Hallo zusammen,


    wir haben uns in unserem OV letztes Jahr mit endgespeisten Halbwellenstrahlern (EFHW) beschäftigt. Dazu haben wir verschiedene Koppler und verschiedene Strahler aufgebaut und getestet.


    Zu den Kopplern:

    Wir haben mit 43er-Ringkernmaterial breitbandige Koppler aufgebaut und wir haben abstimmbare Fuchskreiskoppler (Resonanzkoppler) aufgebaut. Die breitbandigen Koppler haben wir mit der "Back-to-Back-Methode" durchgemessen und wir haben eine Durchgangsdämpfung von kleiner 1,3dB ermittelt. Dann haben wir den Fuchskreiskoppler mit dem breitbandigen verglichen. Dabei haben wir festgestellt, dass der Fuchskreis auf den höheren Bändern eine ca. 0,5dB geringere Dämpfung aufweist. Die Ergebnisse haben wir danach noch mit WSPR verifiziert.


    Zu den Strahlern:

    Wir haben u.a. Monoband- und die beliebte 3-Bandversion aufgebaut. Aber bei allen Versionen haben wir ein kurzes Stückchen Draht als "Gegengewicht" verwendet! Denn wenn der Strom auch sehr gering ist (I=P/U), so muss er doch fließen... Und es muss sichergestellt werden, dass das gesamte System resonant ist. Also X=0! Testen, ob das Gegengewicht wirkt kann man sehr einfach: berührt man das Funkgerät, oder legt man die flache Hand drauf, so darf sich das SWR nicht verändern. Die Länge des Gegengewichts ist aber unkritisch (ca. 1m).


    Ich verwende verschiedene Strahler und verschiedene Aufbauvarianten (Sloper, Inverted V...) und ich habe das Übersetzungsverhältnis auf 1:49 reduziert. Auch in der Nähe meine Wohnmobils passt das SWR.

    Im Vergleich zu Dipolen hat man exakt dasselbe Strahlungsdiagramm und man spart sich die Zuleitung. Meine Erfahrungen mit diesem Antennentyp sind eindeutig positiv und für mich sind es die besten und effizientesten Portabelantennen.


    Anmerkungen:

    Die EFHW ist sehr einfach zu verwechseln mit den sogenannten 1:9 "Magnetic Balun Antennen". Dieser Typ sieht nur ähnlich aus, funktioniert aber nur mit großem Glück manchmal...

    Ich verwende die breitbandige Kopplung lieber, da sie bei Bandwechsel nicht nachgestimmt werden muss.

    Hier sind noch ein paar Messkurven und weitere Details zu finden.