"an Unterspannung stehenden Geräten"
Besser: "an unter Spannung stehenden Geräten"
Könnte Mißverständnisse hervorrufen. 
Beiträge von DL3LK
-
-
"VE irgendwas ist ein bekannter Cluster,"
VE7CC
-
-
Wenn der Schalt-FET im primärgetakteten Schaltnetztei durchlegiert, kommt sekundär nichts mehr an.
Siehe Post Nr. 8
-
Sitzt der FET nicht auf der Primärseite?! Wenn der durchknallt gibt es keine Ausgangsspannung.
-
Hast Du den bis zu 100 Leuten auch gesagt, sie möchten gefälligst die Klappe halten, wenn Dir die Meinung nicht gepasst hat? Ist ja nicht der erste Kommentar, von Dir, wo Du das Wort verbieten möchtest.
Das hat DK6JK sicherlich nicht so ausdrücken wollen. Sondern lediglich dem potentiellen Antworter damit sagen wollen:
Lesen, in Ruhe nachdenken und dann vielleicht eventuell etwas schreiben. Von Verbot stand da nichts!
Aber wie war das so mit der Mücke ?
Tom, ich denke du bist auch zu schnell mit Kommentaren oder (Besser)wissen. Das durfte ich ja auch schon erfahren.
Ist es so schwer einen Beitrag einfach so zu lesen und dann etwas konstruktives dazu zu schreiben? Stattdessen wird auf Satzbau,
Großschreibung etc. geachtet. Was kommt danach? Schreibfehler wie z.B. wen statt wenn ?
7 Seiten teilweise wegen nichts!
-
Kannte den Begriff Schreien im Internet nicht. Manches geht scheinbar an einem vorbei.
Man kann aber auch aus einer Mücke einen Elefanten machen.
Ich habe deinen hervorgehobenen Text nicht als Schreien empfunden, sondern als mittel um das wesentliche hervorzuheben.
Bei einigen Kommentaren hierzu kann man nur den Kopf schütteln.
-
*ach so: wenn sich zwei zusammen tun und zeigen, dass sie die Art von jemand missbilligen, wenn sie behaupten, er würde "schreien...und brüllen", wie sollen wir uns da an solchen Diskussionen beteiligen, wenn man von den beiden direkt "eins aufs Maul bekommt". Ich finde solch ein Verhalten in diesem Punkte nicht fair.
-
-
Moin Marco, danke für den Hinweis
Das kommt davon wenn man Zeilen kopiert und dann nicht komplett nach editiert
Ich hatte den Hyperlink zur Datei vergessen. Ist korrigiert.
Danke nochmal ...
-
Ach Tom, du magst ja recht haben, aber meinst du nicht das das was du schreibst nicht in einem eigenen threat sein sollte anstatt diesen hier zu kapern? ALLE Files die ich auf meiner Seite habe sind auch alle von mir benutzt worden. Sie sind sauber!
Das bischen was ich anbiete ist vor allen dingen für jene gedacht die des englischen nicht oder nur mäßig mächtig sind.
Wenn sich jetzt die Adresse zu einem File ändert ... na und ... meine nicht.
Mehr schreibe ich dazu nicht ... sonst verliere ich doch noch die Lust.
-
Wer auf seiner Seite etwas anbietet, sollte dies als Link zur Originalquelle tun.
Hmmm, verstehe das Problem nicht. Ich weise auch immer auf die original Seiten hin.
Ich habe auf die original Seiten verlinkt. Es gibt auch keine Linkverkürzer.
Links stehen bei mir immer auch als Textform und weise auch immer auf die original Seiten hin.
Ich habe es den tinySA und auch NanoVNA Nutzern lediglich etwas leichter machen wollen
die entsprechenden Files zu finden und auch Hilfen zu erstellen.
Wenn das bei einigen zu Unbehagen führt ... ich kann es auch sein lassen.
Mann was haben einige bloß für Probleme ...
oder habe ich da was falsch verstanden 
-
Für den tinySA gibt es eine neue Firmware vom 5.7.2022.
Wer updaten will kann sich die erforderlichen Dateien und Programme
von meiner Webseite https://dl3lk.darc.de/ herunterladen, oder eben den Links folgen:
Das Programmierprogramm: http://dfu-util.sourceforge.net/releases/
Die Start Batchdatei und die Firmware-Datei: http://dfu-util.sourceforge.net/releases/
Ich habe eine bebilderte Update-Anleitung als PDF erstellt. -
Btw. Hier im Forum scheint es eine starke Kenwood Fraktion zu geben 😏
JO
-
Für den NanoVNA-F V2 von Sysjoint gibt es eine neue Firmware: 0.5.0 vom 24.6.22
- Scan points increased to 301;
- Fixed the bug of directly setting the marker frequency in CENTER/SPAN mode;
- Changed the frequency value color of the SAVE/RECALL menu in dark mode;
- After upgrading to firmware v0.5.0, the previously saved calibration states will be lost, and youneed to recalibrate the device before measuring.
Entweder hier downloaden : https://www.sysjoint.com/en/content/?144.html
oder von meiner Webseite : https://dl3lk.darc.de/
-
Naja ... klappert ... man kanns auch übertreiben.
-
Von den genannten Geräten hat der TS-590SG auf jeden Fall eine RX/TX-Umschaltung mit PIN-Dioden
es sei denn man schaltet das Relais für eine PA-Steuerung ein. Also ohne PA lautlos.
Receive-transmit turn-around time (tx delay): SSB, 17 ms. Aus dem Test der ARRL.Stimmt nicht ganz (TS590). Der hat auch einen Transistor gesteuerten Ausgang für eine PA.
Kann im Menue so eingestellt werden das das Relais nicht mit angesteuert wird:
Parameter 53 auf 1 setzen. (12V / 10mA max)
-
Auch von mir herzliches Beileid.
Das kommt aber überraschend ...
-
Eben, es gäbe sicher genug Leute die das machen können und wollen.
Oochh nööö, nich das ein Vorname mit H hier nen 2. Versuch startet
@ DM4EA so sehe ich das auch
-
