Posts by DL4ZAO

Die Frage welches Material besser als ein anderes sein soll kann man nicht pauschal beantworten. Ein "Voltage Balun" ist ein Transformator mit einem bestimmten Transformationsverhältnis. Und bei der Dimensionierung sollte man die Gesetzmäßigkeit für einen Transformator berücksichtigen. Insbesondere spielt die komplexe Permeabilität des Materials und deren Verlauf über die Frequenz eine Rolle, ob ein Ferrit für den gedachten Zweck geeignet ist. Was für 3,8MHz gut geignet ist, muss für 28MHz nicht auch gut sein. Die Impedanz der Wicklung soll z.B.auf der niedrigsten Nutz-Frequenz fünffach größer sein als der Wellenwiderstand oder die Abschlußimpedanz. Ob ein Ferritkern "gut" oder "schelcht" ist, hängt von den Rahmenbedingungen ab, in denen er betrieben wird.

73

Günter

Quote from DL6GCA

Der ATU gehört an den Einspeisepunkt der Antenne.... und eine Mantelwellensperre zwischen Tuner und Koaxkabel.

Bei "hochgelegtem" ATU dann aber nicht vergessen, zusätzlich eine Mantelwellensperre gleicher Wirksamkeit in jegliche Versorgungsleitung zum Tuner einzuschleifen, sonst wird das nichts.

73

Günter

Quote from AJ6QL

40-50W sind mit Sicherheit nicht in den Kern gegangen, aber er wurde dennoch zu heiss.

Um eine Masse eines Stoffes auf eine bestimmte Temperatur zu erhitzen, benötigt man eine ganz bestimmte Energiemenge. Ob das jetzt beim Ferritkern 40-50W über die Zeit seien, mag erst mal dahingstellt sein. Aber es ist schon eine beträchtliche Energie notwendig, um einen dicken Ferrit-Kern so weit aufzuheizen, dass PVC schmilzt. Und diese Wärme-Energie stammt vom Sender ist für die Abstrahlung verloren.

73

Günter

Quote from DF2OK

Zweidrahtleitung. Für mich käme nix anderes in Frage.

Er will sein Kabel doch legen - und das auch nur temporär. Da käme Zweidrathleitung weniger in Frage.

73

Günter

Die neuen Taiwanesischen Ferroxcube Eigentümer fertigen offenbar große Ringkerne aus dem altbewährten Philips/Valvo 4C65 Ferrit nur noch auf Kundenbestellung. Regulär sind sie meines Wissens nicht bei Ferroxcube im Standardprogramm gelistet.

73

Günter

Quote from DL7BJ

....Kern TX36/23/15-4C65 ... Bei Ferroxcube gibt es das Material auf der Website auch nicht. Suche ich da falsch?

Auf der Ferroxcube Webseite (ehemals eine Marke von Philips/Valvo, jetzt Chilisin Taiwan) gibt es einen Auswahlbutton zwischen Mangan-Zink und NIckel-Zink Ferriten. Das 4C65 Material gehört zu den Ni-Zn Ferriten.

https://www.ferroxcube.com/en-…k_material/index/signal#4

73

Günter

Danke Stefan,

Die werden für unter 15€ angeboten. Offenbar eine Nachbauvariante dieses Messprinzips:

http://sprut.de/electronic/pic/projekte/lcmeter/lcmeter.htm

73

Günter

Quote from DL8SFZ

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch ein Billig-Induktivitätsmeßgerät, das mir falsche Werte suggerierte

Es wäre für Viele ganz nützlich zu wissen, was für ein Billig-Induktivitätsmessgerät das war, das vermutlich falsche Werte suggerierte.

73

Günter

Quote from OE1WKC

Ich finde kein Servicemanual - Blockdiagramm, Schaltplan

'Dem kann man abhelfen:

Servicemanual IC251 - ElectroTanya

73

Günter

Quote from DD1KT

Falls Verluste durch Sättigung auftreten würden die nicht berücksichtigt.

Das wäre auch kein Regelbetriebszustand, sonder ein unerlaubter Fehlerzustand, der unbedingt zu vermeiden ist. Die Kerne eines Tuners in die Sättigung zu fahren verursacht mehr als nur Verluste. Er passt dann nicht mehr richtig an, weil der Induktivitätswert von Spulen sich dabei schlagartig ändert.

Ich denke auch, dass es keinen Sinn macht, zwei Tuner gegeneinander zu schalten. Sie verhalten sich nicht reziprok wie ein Trafo. Um in einem ATU eine anzupassende Impedanz r + jX zu simulieren, müsste er eine ganz andere L-C Kombination aufweisen als der Vergleichs-ATU. Damit wären auch die Verluste unterschiedlich.

73

Günter