Hallo SDR- Freunde, ich hoffe, nicht gegen die Gepflogenheiten dieses Forums zu verstoßen, aber ich muss mich platzmäßig einschränken. Deshalb dieser Hinweis:
Posts by DH1AKF
-
-
Hallo Günter,
die Geräte mit 4,3 Zoll- Display sind keine Clone des Basisgerätes!
Sie verwenden einen anderen, schnelleren Prozessor. STM32F103VET6 mit 72 MHz Takt sowie ein 480 x 800 Display
Sie haben eine andere Firmware, welche bisher nicht vollständig open source ist.
Die Software ist allerdings dem NanoVNA nachempfunden. Deshalb ist das PC- Programm "NanoVNA Saver" auch mit dem NanoVNA-F kompatibel.
Link zur Community:
-
NanoVNA-F mit 4.3"- Display
Der NanoVNA ist auch in einer größeren Version, mit 4.3" Touchscreen erhältlich. Für ca. 120 € erhält man ihn im Metallgehäuse und mit dem Kalibrierset sowie USB- Kabel und verschiedenem SMA- Zubehör. Ich habe mal ein Foto angefügt. Es ist eine experimentelle Magnetic Loop, nur für Empfang, angeschlossen.
Der größere Touchscreen lässt sich nun ohne Werkzeuge bedienen und ist bei Tageslicht besser sichtbar.
Als Nachteil empfinde ich gegenüber dem kleineren NanoVNA, dass die Software (noch) nicht open source ist.
-
Neue Internetseite für den NanoVNA
Mein Eindruck: alles schön geordnet. (Bedienungsanleitung usw.)
-
Bei Ben, DL5YV (OVV Greiz, X28) wird eine neue Antennenanlage errichtet. Anlass für ein kleines Treffen.
-
--->
Modifikation: Symmetrierung der Brücke
Aus gegebenem Anlass (ich möchte eine Antenne für 2,4 GHz optimieren- QO100 uplink,) habe ich mit einer bei eBay erworbenen Messbrücke Versuche unternommen, die nicht sehr zufriedenstellend verliefen:
Gespeist wurde mit 2,4 GHz, -4 dBm:
Open Load Short -22,4 dBm -26,2 dBm -37 dBm Nach Vertauschen von Referenzport und Messport diese Ergebnisse:
Open Load Short -25,8 dBm -29,6 dBm -19,2 dBm Mir gefiel an der Schaltung nicht, dass es eine Unsymmetrie gibt. Deshalb die im Bild oben rechts dargestellte Modifikation. Bitte darauf klicken, dann sieht man auch den dazugekommenen 50 Ohm- Widerstand.
Nach ein paar Versuchen ergaben sich folgende Messergebnisse: (Speisung mit +5 dBm)
Eine Symmetrierung erfolgte durch einseitig isolierte Cu- Folie.
Open Load Short -23,4 dBm -44,6 dBm -19,8 dBm Leider verfüge ich nicht über einen NWT4000 und kann daher keine Frequenzgang- Kurven darstellen.
Vielleicht findet sich in der Gemeinde der "Brückenbauer" jemand, der die gezeigten Modifikationen nachvollziehen möchte?
73, Wolfgang
-
Das Problem mit der (durch die hohe Güte der Magnetic Loop verursachten) Stromstärke ließe sich entschärfen, indem man zunächst eine Kopplung per Schleife bzw. Gamma- Match anbringt, diese dann mit einem umschaltbaren Ringkern-Trafo auf 50 Ohm anpasst. Dadurch bleibt der Ringkern vor sättigendem Hochstrom geschützt, und die Loop behält ihre hohe Güte.
Nur so eine Idee, zur Erhöhung des nutzbaren Frequenzbereiches...
73, Wolfgang
-
Welchen Vorteil soll die Kopplung mittels Ringkernen bringen, gegenüber Gamma- Match oder Koppelschleife?
Ich sehe hier insbesondere das Problem der magnetischen Sättigung der Ringkerne.
Vom unnötigen Aufwand einmal abgesehen...
73, Wolfgang
-
Neue größere Version gesichtet, mit 4,3" Display und Metallgehäuse:
-
Hier ist die neueste Version der PC- Software zu finden:
https://drive.google.com/drive…dqchaTO8Aa9QbhQ8g_Pr5iNhr
73+55, Wolfgang
