Ich stöbere gerade durch das root FS und möchte mir im
Boot-Logo unter X6100 mein CALL eintragen.
Falls jemand dazu bereits Infos gefunden hat, bitte gerne
hier posten.
vy73
Markus
Beiträge von DL8MBY
-
-
Hallo OM Eike,
noch einige interessante Findings:
[root@XIEGU-x6100:/root]# vi /etc/xgradio/xgradio.conf
Switch full TX mode : replace
fullband-tx=enable
[root@XIEGU-x6100:/root]# which python
/usr/bin/python
[root@XIEGU-x6100:/root]# python --version
Python 3.8.6
vy73
Markus
-
Hallo OM's
bin seit einigen Wochen Besitzer eines entsprechenden TRX, trotz seiner Schwächen.
Da die FW Linux basiert ist, wollte ich den Linux-Kundigen, sofern nicht bereits bekannt,
meine Erfahrungen in Form des Anhangs weiter geben.
Nach den Zugriff via PC habe ich das System etwas erkundet und mir gleich ein Backup
auf eine externe SD Karte gemacht.
Im Log, das dd Kommando. Hat in etwas 15Min. gedauert, ohne, dass das Terminal was
ausgibt.
Hoffe Ihr könnt mit meinen Infos was anfangen und hab dadurch mehr Möglichkeiten das
Gerät entsprechend zu modifizieren.
Ein Punkt wäre z.B. das enabeln des TX's im gesamten Frequenzbereich.
vy73
Markus
-
BMS ist ein weitläufiger Begriff, der entsprechende Funktionen vereinen kann, aber nicht muss.
Batterie(Akku)-Management-System kann je nach Auslegung verschiedene Aufgaben übernehmen.
- gleichmäßige Verteilung der Ladung beim Laden auf die einzelnen Zellen unter Berücksichtigung der Einzelzellen-Maximalspannung, die zulässig ist.
- Schutz vor Tiefenentladung der einzelnen Zellen unter Berücksichtigung der Einzelzellen-Minimalspannung, die zulässig ist.
- Schuz vor zu hohen Entladeströmen, die die Zelle zu sehr erwärmen würden
- Temperaturschutz und Überwachung, etc.
All dies kann aber muss ein BMS nicht machen. Habe ich noch was vergessen?
vy73
Markus
-
Jein
Das hängt vom Ladekonzept ab.
Das sind jetzt aber nur rein hypothetische Gedanken, da ich die Interna vom X6100 noch nicht kenne.
Der DC/DC-Wandler von 15-8V erzeugt einen Spannung für die die Ladeschaltung und für den TRX-Betrieb.
Diese muss mindestens die Endspannung der Akkus liefern. Ob das nun 8.0, 8.1, ...8.4V sind kann ich nicht
sagen. Bestimmt gibt es da auch aufgrund der Bauteiltoleranzen eine gewisse Streuung bei den einzelnen
Geräten. Solche Wandler haben abhängig vom Strom, den sie treiben, unterschiedliche Wirkungsgrade.
Wir bewegen uns hier beim reinen Laden mit ca. 300mA und Sendebetrieb (mit/ohne Ladevorgang) bei
knapp 3A in einem Bereich von Faktor zehn. Wie dieser sich auf die Ausgangsspannung des Wandlers
auswirkt weiss ich nicht, aber einen Unterschied wird es wohl geben. Ob signifikant oder nicht, das ist hier
die Frage.
Fakt ist aber, dass die Ladeendspannung eingehalten werden muss, so wie es der Akku laut
Hersteller braucht. 8.4V werden wahrscheinlich nicht erreicht werden, da man da meist noch einen gewissen
Sicherheitsabstand einhält, damit der Akku nicht das Gasen anfängt.
Was ich noch nicht testen konnte, weil der interne Akku gerade noch zu voll ist, ist der Ladevorgang auch mit 8V
ext. Spannung möglich, so wie er durch die blinkende LED signalisiert wird.
vy73
Markus
-
Hallo Stefan,
deswegen habe ich die Bilder angehängt und nicht nur den Text verfasst, um zu zeigen, wie es sich verhält.
Was ist Deine konkrete Frage?
Du müsstest einen Adapterstecker haben, um die NT Spannung der beiden NT während des Ladens messen
zu können. Leerlaufspannungen sagen über die Qualität des NT nicht viel aus. Erst während der Belastung
sieht man, was ein NT tatsächlich taugt.
vy73
Markus
-
Hallo OM's,
Danke für Eure Hinweise und Beobachtungen.
Manchmal muss man erst etwas genauer nachdenken oder gar über die Sache schlafen.
Das habe ich nun gemacht und bin zu den folgenden Erkenntnissen gekommen.
1) wie schon von OM Raimund erwähnt und schon von mir vermutet, reicht das mitgelieferte NT
nicht aus, um den int. Akku vollständig zu laden. (V Akku int. am int. Display > 8.2V)
2) Der schon erwähnte Strom bei Senden (10m, FM, 5W) beträgt bei mir zwischen 2,2 und 2,6 A,
je nach der Spannung am ext. NT. (bei V ext. 13.8V).
Ich habe heute früh noch einige weitere Experimente mit der ext. Versorgung gemacht und habe da
auch einiges an Erfahrungen machen können, die ich Euch nicht vorenthalten möchte.
3) An dem mitgelieferten schwarzem Kabel mit dem Ferrit-Kern für die externe Versorgung, fallen
beim Senden (10m, FM, 5W, 2.5A) bereits 0,5V Spannung ab!!!
An meinen Laborstrippen waren es zudem nochmals 0.2V, womit ich eine Differenz von 0.7V habe,
wenn ich im Sendebetrieb meinen ext. DVM ansehe und mit der internen Anzeige vom X6100 vergleiche.
Ich wollte mal sehen, was passiert, wenn man die Spannung am ext. eigenen NT weiter reduziert in
Richtung eines 2S (nur zwei LI Zellen) Akkus, also im vollgeladenem Zustand, d.h. U >= 8.0 - 8.4V.
Aus diesem Grund habe ich das ext. NT jetzt auf 8V eingestellt und bin auf Dauer-Sendebetrieb
gegangen (10m, SWR-Sweep-Mode, 5W, 20Minuten)
An diesem Punkt gleichen sich die Spannungen der int. und ext. Versorgungsquelle auf 7.6V an.
Bei voll geladenem Akku (bei meinem Gerät) fliesst ein ext. Strom von 1.2A, der wohl auch aus dem
int. Akku gezogen wird. Hält der Verbrauch weiter an verlagert sich die Stromentnahme immer mehr
zum ext. NT (oder Akku) hin, wobei die Spannungen solange an beiden Quellen gleiche bleiben.
Daraus resultiert meine vierte Erkenntnis.
4) Wer sich mit den 5W HF bei QRP Betrieb zufrieden gibt, kann auch eine 2S (zwei Zellen) Akku
extern anschließen.
5) Die letzte Erkenntnis aus dem heutigen Experiment ist, dass bei dieser Handhabung, d.h.
ext. und int. Akku haben die gleiche Spannung, die Temperatur-Zunahme wesentlich geringer
ist, siehe die beiden letzten angehängten Bilder der IR-Cam.
Hoffe Ihr könnt mit diesen Hinweisen, sofern nicht schon bekannt, für Euch beim Betrieb des X6100
im Feld einiges optimieren.
vy73
Markus
PS.: Habt Ihr für mich einen Link eines Bilder-Share Hosters, bei dem die Bilder nicht nach max. drei
Monaten gelöscht werden und dieser frei von Gebühren und Werbung ist?
-
So werte OM's,
habe jetzt weitere Tests durchgeführt, allerdings mit der FW 0.19.0 von R1CBU.
Mir sind jetzt einige Dinge aufgefallen, die ich am Anfang nicht berücksichtigt
habe, da ich das Gerät noch nicht gut genug kannte.
Nachdem ich den Akku den ganzen Morgen geladen habe (Lobor-NT, 14V und 500mA Strom-Begrenzung)
habe ich nach dem Einschalten auch wieder nur 8V am Display angezeigt bekommen.
Trotz neuer FW, stellte sich der gleiche Wert, als am Vortag nach dem Laden ein,
bei originaler FW. Dies ist wohl der Tatsache geschuldet, das sie FW wahrscheinlich nur das Register
abfragt, das der Linux-Kernel generell liefert. Das ist FW unabhängig.
Allerdings ist bei diesem Test der TRX nicht bei 7V ausgegangen, sondern erst unterhalb von 5.8V.
Den genauen Wert konnte ich nicht ermitteln, da der TRX bei einer gewissen Schwelle, die die
Akku-Spannung unterschritten hat, jeglichen Input verweigerte, das Display schwarz werden lies,
aber weiterhin gesendet hat. Erst ein Langes Halten der On/Off-Taste konnte den TRX abschalten.
Da ich den Test mehr oder minder auf dem Wohnzimmer-Tisch durchgeführt habe, hatte ich außer
dem NT nur noch meinen OWON HDS242S zur Überwachung der Aussendung und eine 50W 20dB
ATT als Dummy-Load für den TRX aufgebaut.
Den Aufbau, sowie die sich einstellenden DC-Spannungen habe ich als Bilder angehängt.
Zu erst hatte ich nur die PTT am Mikro im AM-Mode auf 80m Band betätigt, was auf die Dauer aber
lästig wurde. Im weiteren Verlauf des Akku-Tests habe ich den SWR-Antennen-Vermessungs-Mode
verwendet, um längere TX Durchgänge zu realisieren, deswegen die etwas verschiedenen Bilder
der DC-Spannung.
Am Ende des Tests, kurz bevor sich das Gerät wegen Unterspannung sendend aufhängte, habe ich
noch einige Bilder mit einer IR-Cam gemacht, um die Gehäuse Temperatur zu bestimmen.
Dur Rückseite hat sich dabei auf ca. 44°C und die Unterseite auf 48°https://pixshare.de/i9DgArC erwärmt.
Der Dauer-Sendevorgang hat jetzt etwas über eine halbe Stunde gedauert.
Seitdem ich den Akku mit 14V lade, habe ich den subjektiver Eindruck, das die DC-Power etwas länger
reicht, allerdings nicht so lang, wie ich es erhofft und eigentlich erwartet hätte.
Bei 50:50 TRX Durchgängen wird der interne Akku wohl keine zwei Stunden durchhalten.
Eigentlich schade, den das Gerät könnte locker einen doppelt so dicken internen Akku aufnehmen, wenn
die rückwärtige Abdeckung etwas 5mm höher wäre.
Da ist also noch Spielraum für eigene mechanische und elektrische Modifikationen.
Die Tatsache, daß ein externer 12-14V Akku 10W Sendeleistung, bei höherer Erwärmung, ermöglicht, ist
zumindest bei CW im Portabel-Betrieb nebensächlich. Bei SSB mag das geringfügig anders aussehen.
Letztendlich erhöht der ext. Akku nur die mögliche Betriebsdauer, aber auf Kosten von Gewicht und Abwärme.
Ich werde mal vergleichen, ob es Unterschiede in der Gehäusetemperatur gibt, wenn ein externer Akku eingesetzt
wird und die Sendeleistung bei 5W verbleibt und die Ladeschaltung des internen Akkus abgeschaltet ist.
Zumindest bin ich mir nun im Klaren, dass ich das Gerät nicht wieder zurücksenden werde, da die verbleibenden
Merkmale durchaus Freude machen werden und durch das offene Linux-Betriebsszstem noch weitere Modifikationen
der FW möglich sind, die auch dem Gerät neues Potential einhauchen .
Jetzt wo die Bastelzeit anfängt hoffe ich Zeit zu finden mehr und genauere Messungen bei diesem TRX durchführen
zu können. Vor diesem Kauf, habe ich mich mit einem mcHF vom OV I40 beschäftigt und nun kann ich wieder
was Neues ausprobieren. Werde berichten, wenn ich wieder dazu komme weiter zu Testen.
Danke für Eure Infos und Erfahrungen.
vy73
Markus
Links zu meinen drei Bildern. Testaufbau, DC-Spannungs-Abbau, Testende mit aufgehängtem TRX.
-
Hallo OM Stefan und OM Jürgen,
bin grade vom Einkaufen zurück und nach dem Frühstück,
XYL liegt noch im Bett, werde ich weiter experimentieren.
TRX war seit 06:00 LT am NT und die LED blinkt nicht mehr,
also nun etwa 4h30m lang geladen.
Strom lag bei knapp 400mA.
Für Portabel-Betrieb würde ich natürlich auch einen ext. Akku
verwenden, allerdings erwartet man bei einem Neugerät einen
funktionierenden internen Akku.
Jetzt wurde der Akku schon einige Male ge- und entladen
und sollte seinen nominalen Zustand erreicht haben.
Melde mich später wieder, wie meine Tests verlaufen sind.
vy73
Markus
PS.: Stefan, kannst Du mir bitte deine FW Versionsnummer mitteilen - danke!
Ich habe gestern auch die 0.19.0 Version der FW auf SD-Karte von R1CBU ausprobiert.
Diese FW zeigt den Zustzustand des Akkus in % an.
-
Hallo Stefan, hallo Rainer,
danke für Eure prompte Antwort zu meinem Beitrag.
Mir sind die Interna des X6100 soweit bekannt, dass ich das Ladeprinzip verstanden habe.
Es gibt einige YT-Videos, die den Innenaufbau des Gerätes zeigen z.B des von einem OM
unter https://www.youtube-nocookie.com/embed/EXW3ifBZnsA.
Die zwei verbauten flachen Li-Zellen liefern nominal 3.9V und werden bis knapp unter 4.2V
geladen, was die besagten 8.4V bedeuten würde. Der TRX schaltet ab etwa 7.4V den Sende-
Betrieb ab und ab etwas unter 7V auch den RX Betrieb.
Die interne Anzeige weicht um knapp -0.2V von meinem DVM, das ich heute angeschlossen
habe, als ich das erste mal den X6100 mittels eines Labor-NT geladen habe.
Möglicherweise ist das der FET-Weiche geschuldet, die den Lade-/Entlade-Zustand aktiviert.
Nicht die maximal angezeigte Spannung bei internem Betrieb ist das Problem, sondern die
kurze Zeit, die das Gerät im Empfangs- und auch Sende-Betrieb mit internem Akku durchhält.
Kurz bedeutet im RX-Fall, bei mittlerer Lautsärke (20) und Hintergrundsbeleuchtung auf den Wert 2
eingestellt - weniger als 1.5h bevor die Akku-Anzeige rot wird und das Gerät abschaltet.
Im Fall von TX habe ich im 10m Band in Mode FM nicht geschafft länger als 10 Minuten zu senden.
Leistung war auf 1W HF eingestellt, was einen Stromfluß von 2A mit dem LNT hervorruft.
Intern konnte ich noch nicht messen, da ich das Gerät noch nicht geöffnet habe.
Mir scheint es, das die Akkus nicht das halten, was Xiegu verspricht, zumindest bei meinem Gerät.
Ich werde heute den TRX den ganzen Abend am LNT bei 13.5V hängen lassen und die Tests
morgen erneut durchführen und dann berichten.
Übrigens sieht das Sendesignal ohne und mit Tuner dazwischen gut aus, d.h. bei 5W FM Betrieb
liegen die Nebenaussendungen unterhalb von 45dBc.
Allerdings war das nur eine schnelle Messung bei einer Frequenz und nicht mit meinem großen
SA sondern mit dem TinySA, dem ich mir vor kurzem auch zugelegt habe.
Ist beim Hantieren auf dem Tisch etwas bequemer den TinySA zu verwenden und falls man einen
Fehler beim Senden macht und das Teil stirbt ist der Verlust eher verschmerzbar als bei meinem
SSA3k von Siglent
vy73
Markus
-
Hallo OM's,
Ich bin nun auch seit zwei Tagen stolzer Besitzer eines X6100.
Ich habe einige Fragen bezüglich des internen Akkus, insbesondere
zu der verfügbare Kapazität in Punkto Laufzeit.
Laut Originaldokumentation sollen die TRX zu Beginn erst mal 6h geladen werden,
mit dem mitgelieferten Netzteil (12V/1000mA).
Ich bin aber nicht in der Lage, den internen Akku über 8.0V zu laden.
Ich habe mehrere Versuche unternommen, aber es scheint, dass das Netzteil
nicht in der Lage ist, die Batterie auf 8,4V zu laden, wie in der Anleitung beschrieben.
Die Frage, die sich mir stellt, ist ob das kleine originale Ladegerät von Xiegu
ausreicht, um die Batterie zu laden oder ob der Spannungsabfall so groß ist,
dass es nicht die Batterie ordnungsgemäss auf die maximale Spannung
von 8,4 V zu laden kann.
Wenn dies der Fall ist, könnte ich ein größeres 12++V-Ladegerät anschliessen,
um die interne Batterie hoffentlich dann voll zu bekommen.
Wenn dies nicht hilft, den Akku auf die maximale Spannung zu laden, gehen die Gedanken
in die Richtung, entweder ist der Akku oder die Lade-Schaltung defekt.
In diesem Fall müsste wohl ich das Gerät den Verkäufer zurückschicken - was ich aber
eigentlich nicht will.
Bevor ich dies tue, möchte ich Euch nach Eure Erfahrungen in diesem Zusammenhang fragen,
um ein besseres Gefühl für die richtige Vorgehensweise zu bekommen.
Bevor ich mir das antue, will ja jetzt damit spielen, habe ich den folgenden Gedanken im Kopf.
Akku Tausch!
Da ich durchaus keine Angst habe den interne Akku zu wechseln, auch wenn das Gerät neu ist,
nur nicht weiss ob es einfach sein würde, einen solche Akku auf einfache Weise zu bekommen,
bin ich mir eben nicht ganz sicher, was ich unternehmen soll.
In diesem Fall könnte ich die Rücksendung an den Verkäufer vermeiden, was zusätzlichen Aufwand
für mich bedeuten würde.
Haben Ihr irgendwelche nützlichen Informationen, die mir weiter helfen?
Vielen Dank im Voraus für Eure Bemühungen.
vy73
Markus
-
Hallo OM's
hat jemand von Euch zu dem o.g. FET
ein Spice oder S2P File.
Markus
DL8MBY
-
Hallo Forum,
hallo QCX+ Enthusiasten,
habe eine Erweiterungsplatine für den QCX+ anzubieten (nur noch vier Stück vorhanden).
Sie nimmt vier 18650 LI Akku-Halter auf für eine interne Versorgung.
Zum Aufbau der internen Versorgung ist ein Batterie-Halter für die 18650 Zellen erforderlich.
Z.B. bei Ebay Item: 402326271727 sowie die vier LI-Zellen.
Die Platine passt genau in die obere Nut der oberen Gehäuse-Schale und hat die zugehörigen
Bohrungen, um sie auch mit Hilfe von Abstandsbolzen an der QCX+ Platine zu fixieren.
Für eine Poly-Fuse und eine Diode oder Brücke ist auch Platz vorgesehen.
Zudem sind alle Einzelspannungen der Zellen auf eine Stiftleiste herausgeführt.
Damit können die Einzelspannungen überwacht werden oder ein Balancer oder eine Abschalt-
vorrichtung bei Unterspannung realisiert werden.
Für die Platine verlange ich fünf Euro und zwei Euro für den Versand in einem gepolsterten
Kuvert innerhalb Deutschlands.
Wer Interesse/Bedarf an so einer Erweiterungsplatine hat, kann mir eine PN schreiben oder
sich direkt an om at dl8mby dot de wenden.
Bilder zur Platine sind in dem früheren Thred vom vergangenen Sa. zu sehen.
vy73
Markus
DL8MBY
-
Hallo Forum,
hallo QCX+ Enthusiasten,
habe eine Erweiterungsplatine für den QCX+ anzubieten (nur fünf Stück vorhanden).
Sie nimmt vier 18650 LI Akku-Halter auf für eine interne Versorgung.
Zum Aufbau der internen Versorgung ist ein Batterie-Halter für die 18650 Zellen erforderlich.
Z.B. bei Ebay Item: 402326271727 sowie die vier LI-Zellen.
Die Platine passt genau in die obere Nut der oberen Gehäuse-Schale und hat die zugehörigen
Bohrungen, um sie auch mit Hilfe von Abstandsbolzen an der QCX+ Platine zu fixieren.
Für eine Poly-Fuse und eine Diode oder Brücke ist auch Platz vorgesehen.
Zudem sind alle Einzelspannungen der Zellen auf eine Stiftleiste herausgeführt.
Damit können die Einzelspannungen überwacht werden oder ein Balancer oder eine Abschalt-
vorrichtung bei Unterspannung realisiert werden.
Für die Platine verlange ich fünf Euro und zwei Euro für den Versand in einem gepolsterten
Kuvert innerhalb Deutschlands.
Wer Interesse/Bedarf an so einer Erweiterungsplatine hat, kann mir eine PN schreiben oder
sich direkt an om at dl8mby dot de wenden.
vy73
Markus
DL8MBY
-
Anbei noch was zum WLAN Booster, der vom Wolfgang empfohlen wurde.
vy73
Markus
-
Hallo OM's, bin auf der Suche nach Infos zu der im Anhang gezeigten Baugruppe. Im einzelnen zu der Oszillatorschaltung die darin verbaut ist. Das ganze Teil hat folgende Beschriftung: Source SHX 510 334428 2.4.84 SHX 10100 N°510 78. VELIZY VILLACOUBLAY HAt jemand infos zu diesem Teil? Danke für Eure Mühe. Markus
-
Neuer FW Build,
Details siehe MC-Forum
Span-Bandbreite auf 500MHz erhöht.
FW-File ist gezipped und mit .txt Suffix versehen!
vy73
Markus
-
Hallo OM's und Benutzer des o.g. AA.
Habe mich etwas mit der modifizierten FW von Wolfgang
beschäftigt und diese zum Spaß selber etwas modifiziert.
Anlass war es den maximal möglichen Frequenz-Span für
den Sweep auszudehnen.
Nun kann ich den Sweep über 260MHz auf der Grundwelle
des Oszillators machen, bzw +-130MHz bei Center-Frequenz.
Näheres dazu findet ihr im MC-Forum im Bereich HF, Funk & Felder
im Thread Antennenanalysator nach EU1KY.
Dort sind auch meine Sourcen abgelegt.
Die letzte FW von Mir könnt Ihr aber auch hier im Anhang finden.
Das File ist mit .txt am Ende benannt, um den .bin Suffix zu umgehen,
damit das File hier heraufgespielt werden kann. Dieser Suffix ist zu
entfernen, bevor das File auf den Controller geflasht wird.
vy73
Markus
-
Hallo Wolfgang,
hallo werte mitlesende OM's
Ich wollte Dir und den mitlesenden OM's
mitteilen, das ich einige Messungen der
Ausgangssignale des AA gemacht habe und
die Bilder ins MC Forum reingestellt habe,
um auch Dort wieder die Diskussion zum AA
etwas zu beleben.
Leider stelle ich fest während ich diesen
Beitrag schreibe, das mein Font die Vordergrund-
farbe Weis hat und ich den Beitrag gar nicht
sehen kann. Ob das auch nach dem Posten der Fall
sein wird werden wir gleich sehen.
Ich habe den Inhalt in einem anderen Editor er-
stellt, sonst hätte ich ihn nicht schreiben können.
Vielleicht hat Peter ja eine Idee, woran das liegen
könnte.
Im Alten Forum, mit der alten Software, hatte ich
dieses Problem nicht.
Als Browser dient der FF 60.5.0(64Bit) unter Open Suse.
Leider hat das Posten mit FF nicht funktioniert und ich habe
es mit Vivaldi versucht und geschafft.
vy73
Markus
DL8MBY
PS.:
Der Forums-Mod möge mit verzeihen und kann den Beitrag
auf das Wesentliche kürzen, da nun mein Problem kommuniziert
wurde.
-
Hallo Uli,
ich würde auch dem SSA3021X den Vorzug geben.
Zudem gilt das Argument von Sascha nicht, da man jeder Zeit
auf den alten Zustand zurück switchen kann. Man darf halt
die Original-Files für die Optionen nicht löschen, sondern
muss sie umbenennen.Danach ist der SA im Werksmode mit voller Bandbreite.
Gruß
MarkusPS.: Gleiches gilt für den SDG6022X, nur ist es da ein wenig
schwieriger ins OS zu kommen.