Hallo Manfred,
wir reden aneinander vorbei.
Ich habe Bedenken, daß bei großen Signalen noch zuviel durchgeht - die Dämpfung also zu gering ist.
Ich würde am Eingang des Bandpasses eine Diodenschaltung aus zwei Dioden nehmen. Eine im Längszweig zum Sperren und gleichzeitig eine dahinter nach Masse um zusätzlich kurzzuschließen.
Viele Grüße
Bernd
Ich bin der Meinung, daß die Trennung nicht ausreichend ist.
Ich würde kapazitätsarme Bauelemente in Pi-Schaltung den Vorzug geben, so das auch eventuell sehr starke Signale sicher getrennt werden. Die Eingangssignale sind doch alles anderes , als im Pegel gleich groß.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Chris,
das sind aber keine HF-tüchtigen Schalter, so wie ich das sehe.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Matthias,
würde ich gerne nehmen.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Dieter,
das mit dem Steckboard lasse mal lieber. Bei HF mache lieber eine Platine , die dem zukünftigen Aufbau sehr ähnelt.
In MT geht , braucht aber mehr Platz - gefällt mir aber nicht.
Hier nochwas zum Lesen: https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/diodsw.htm
Viele Grüße
Bernd
Hallo Dieter,
bei HF nimm besser PIN-Dioden. Bei NF nimm einen Analogschalter 4066 usw.
Der 2N7000 geht dafür garnicht, der hat eine Diode parallel, die womöglich Unfug macht, wenn schon denn schon einen symmetrischen FET wie die russischen KP303 oder die internationalen Typen BF 245 u.ä.
Viele Grüße
Bernd
Das kenne ich sehr gut. Auch ich habe mehrere Projekte, die auf Vollendung warten. Und man findet auch ständig was neues Bauwürdiges. Und da ich selten mal etwas 1:1 nachbaue, halt stets meine Ideen mit einbringe, dauert es halt meist länger als gedacht. Zur Zeit bin ich dabei aus vier russischen Tonbandgeräten Jupiter 202 zwei Funktionierende zu machen. Aber in fast einem Monat sendet Grimeton wieder und meine Idee und Bauelemente lauern immer noch auf Zusammenbau .......
Viele Grüße
Bernd
manchmal sieht man eben den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr...
Da kannst Du aber nicht dafür, das liegt am Windbruch 
Viele Grüße
Bernd
PS: man hat ja sonst nichts zum Lachen
Hallo Frank,
ja ok, beim Aufbau des originalen DipIt kann ich nicht mitreden.
Meiner ist schaltungstechnisch und mechanisch eine Eigenkonstruktion, aber funktionell das gleiche Prinzip. Ich habe von Anfang an ein Batteriefach vorgesehen, daß ohne Gehäuseöffnung zugänglich ist und einen Anschluß eines externes Netzteiles/Ladeteiles eigebaut.
Ja, selbstverständlich muß ich auch in regelmäßigen Abständen die Akkus nachladen um sie zu erhalten. Aber Batterien, die auslaufen können das ganze Gerät versauen.
Für den nicht mobilen Betrieb, ist eine rein externe Stromversorgung natürlich anzuraten.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Frank,
Warum nicht gleich statt Batterien mit Akkus bestücken und über eine Buchse laden oder mit Strom versorgen ?
Viele Grüße
Bernd
Ich hatte dir eine Nachricht geschickt, daß ich sie nehme, kam aber keine Antwort.
Na ja, wolltest sie mir halt nicht geben, schade.
Viele Grüße
Bernd
Hallo,
wenn der so eingefügt wird, wie der Koaxübertrager , ist der als 1:1 geschaltet.
Ich habe Meinen zwar noch nicht aufgebaut, werde aber lieber 1mm-Koax nehmen
Viele Grüße
Bernd
Spiritus oder Alohol hihi
Wieviel hast Du davon getrunken 
Das ist ein extra hitze- und lösungsmittelbeständiger Lack, damit er bei Verarbeitung nicht ab geht 
Ich kenne auch kein Lösungsmittel. Eventuelle Stellen, wo noch was gelötet werden muß, schabe ich mit einer Rasierklinge oder scharfen Messerspitze frei.
Viele Grüße
Bernd
Hallo,
das Kauterfilter habe ich zwar noch schön symmetrisch hinbekommen, ist aber viel zu breit mit seinen ca 100Hz.
Nach nun etlichen Versuchen mit Filterschaltungen bin ich endlich zufrieden.
Der Grund ist halt die Störstrahlung der Uhr selbst.
Die Auswahl der 3dB-Bandbreite des Antennenfilters ist eine Gratwanderung. Da ich keine Baugruppe der Uhr (elektronisches Wandbild) richtig schirmen kann und die Antenne selbst mit ins Bild muß. Gibt es nur einen Kompromiß zwischen Signalgüte und Bandbreite. 10Hz ist nach meinen Erfahrungen das mindeste, sollte aber 15…20Hz auch nicht übersteigen.
Das unkompensierte Quarzfilter, bisher vor dem Eingangs-FET, ist nicht das wahre – schlechte Durchlaßkurve.
Die besten Ergebnisse brachte die jetzige Schaltung mit dem einfachen kompensierten Quarzfilter.
Der A281D (TAA981/TAA991) als geregelter Verstärker stellt mir nun einen konstanten Pegel zur Verfügung, egal ob die Innere oder die externe Antenne verwendet wird.
Als externe Antenne dient der kurze Pollinstab. Damit habe ich fast Rundumempfang bei bereits 50cm Abstand zur Uhr. Bei Verwendung der inneren Antenne ist nach wie vor eine genauere Ausrichtung zum Sender nötig.
Hier nun der Schaltplan und eine Knipsung der Platine.
Viele Grüße
Bernd
Möglicherweise ist der Fehler nur im WinNWT für den NWT502 vorhanden.
Aber danke fürs Testen. Auch wenn ich vielleicht der Einzige bin der so weit unten mißt.
Viele Grüße
Bernd
Das Problem hängt womöglich nicht mit dem Umschalten auf dem VFO zusammen, sondern nur auf die Wobbelbereichsänderung.
Nutzt denn niemand den NWT502 in diesem Bereich. Tritt das Problem auch beim FA-NWT auf?
Ist mir schon klar, die Funkamateure nutzen meist höhere Frequenzen.
Eventuell kann es aber trotzdem mal Jemand testen.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Uwe,
fw_120_17 und winnnwt_v4_11_09
Das hat nichts mit der Freqenz zu tuen . Nach der Änderung des Wobbelbereiches stimmt einfach die Skalierung und dadurch auch die angezeigten Werte nicht mehr.
Das ist heute auch ohne mal zwischendurch auf VFO zu gehen passiert.
Zuerst gewobbelt von 77...78kHz und dann von 70...90kHz. Gehe ich zurück zu 77...78kHz stimmt es wieder. Nach Neustart von winnwt stimmt auch 70...90kHz.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Zusammen,
der obige Fehler tritt immer auf , wenn ich von Wobbeln auf VFO umschalte und dann wieder zurückschalte und den Wobbelbereich ändere.
Ist das noch niemanden aufgefallen. Ich verwende die neueste Software für Windows.
Viele Grüße
Bernd
Hallo,
In dem Frequenzbereich geht aber keine Zwischenzeit zu verändern. Da sind schon 1000 Meßpunkte und wohl die größte Zwischenzeit sofwaremäßig eingestellt . Die Messung zittert ja schon so langsam Über den Schirm, daß man aufpassen muß, das man nicht einschläft
Viele Grüße
Bernd
Hallo Uwe,
das ist mir nun schon klar und mache ich auch.
Aber der ursprüngliche Fehler war eben heute nach Neustart mit den alten Einstellungen weg.
Viele Grüße
Bernd
