Beiträge von DD2NU

    Hallo Tom,


    erst mal vielen Dank für Deine tollen Beiträge, mir ist einiges über Antennen klarer geworden.


    Zur Dachkapazität stellen sich mir aber noch ein paar Fragen. Als Grundlage meiner Fragen habe ich ein Bild angehängt, es wird eine T-Antenne mit Erdnetz simuliert. Die Länge aller Drähte habe ich einfach mit 10m bemessen und dann für 3,5 MHz (kurzer Strahler) und 14 MHz (langer Strahler) simuliert. Man erkennt, dass auch in den beiden horizontalen Drähten unterschiedlich starke Ströme fließen. Jetzt zu den Fragen:


    - Warum strahlen die horizontalen Drähte nicht?


    - Verhindert eine Auslöschung der Felder die Abstrahlung? Wenn das so ist, muss die Dachkapazität symmetrisch aufgebaut sein?


    - Hängt die Größe der Dachkapazität auch von der "Qualität" der Erde ab?


    - Wie berechnet man die Dachkapazität? Gibt es eine Faustformel?



    Über ein paar klärende Worte würde ich mich sehr freuen.


    73 de Frank
    DD2NU

    Hallo,


    wenn sich jemand wundert, dass er nicht mehr auf "www.mods.dk" zugreifen kann,
    hier ist der Grund:


    Auszug von "alt.ham-radio.mods"


    I'm sorry to inform that the provider that host mods.dk has suspended
    of my provider. The reason for this suspension is that they have said
    that I have send SPAM message. That is not true, even there has been
    send newsletter message for all the subscribed users this weekend it
    is not SPAM since people has ask for the message. I have also for
    about 2 months ago been confirmed of my provider that I could use
    there mail server for the newsletter so I'm unable to understand this
    issue. I think that they maybe have another reason for this
    suspension.
    I'm working to move the site to a new provider, and I hope that the
    site will be online again in few days.


    Best regards
    Erik Hansen
    OZ1TF / Webmaster mods.dk


    73 de Frank
    DD2NU

    Hallo Frank,


    ich habe gerade Deinen Artikel zu Deinem FT-897 im Funkportal.de gefunden.
    Darin schreibst Du, dass einige Parameter im "Hidden Menue" stark vom Standart
    abweichen...


    Kann es sein, dass die Probleme aus dieser Richtung kommen?


    73 de Frank
    DD2NU

    Hallo zusammen,


    die hier genannten Probleme kann ich nicht richtig nachvollziehen.
    Ich habe meinen FT-857D mit meinem FT-1000MP und TS-570DG verglichen.
    Der FT-857D ist natürlich etwas schlechter als der FT-1000MP aber größere
    Rauschprobleme kann ich an meiner 2x30m Doublet mit Hühnerleiter und
    S-Match nicht feststellen.


    Frank, sind bei Deinen Geräten eigentlich CW-Filter eingebaut und
    aktiviert?


    73 de Frank
    DD2NU

    Hallo Dietmar,


    gerade habe ich meinen ersten Test erfolgreich abgeschlossen. Auch bei mir gingen drei verschiedene Schrittmotoren, von ganz klein bis ganz groß. Die Motoren stammen aus einem Tape-Streamer, 3,5" Floppy und aus einer ST-225 (meine erste Festplatte - 20GB aus dem Jahre 1988 8)). Jetzt überlege ich mir, ob ein größeres Gehäuse um den Spatz gebaut wird oder der ganz kleine Schrittmotor aus dem Floppylaufwerk eingesetzt wird. Die großen Motoren haben natürlich ein besseres Feeling und sind bestimmt auch robuster.
    Super wäre jetzt noch, wenn man die Abstimmschrittweite jederzeit nach oben und unten einstellen könnte, leider muss man ja immer mehrmals drücken um wieder auf die gleiche Schrittweite zu kommen. Mir würden zwei jederzeit umschaltbare Schrittweiten reichen. Vielleicht kann jemand an der Firmware eine Änderung machen?


    Ich wünsche weiterhin viel Spaß.


    73 de Frank
    DD2NU

    Hallo Dietmar,


    die Beschreibung mit dem Steppermotor ist super!
    Zum Glück habe ich meinen Computerschrott der letzten 15 Jahre
    noch nicht entsorgt, er stand schon in der Garage und sollte in den nächsten Tagen weg.
    In einem alten Streamerlaufwerk habe ich ein schönes Stück ausgebaut und werde damit
    einen Versuch starten. Sollte es funktionieren, werde ich darüber berichten.


    73 de Frank
    DD2NU

    Hallo,
    gibt es einen Drehencoder ohne Raster oder kann die Rasterung ausgebaut werden?
    Ich betreibe meinen Spatz eigentlich nur auf einem festen Tisch und benötige die Raster
    nicht. Beim Abstimmen finde ich das Geratter auf Dauer unangenehm.


    73 de Frank
    DD2NU

    Hallo Karsten,


    Dein Bauvorschlag für eine Hühnerleiter finde ich super, deshalb habe ich
    mir jetzt auch eine nachgebaut. Es funktioniert einwandfrei und ist ohne
    großen Aufwand möglich. Ich hoffe Du hast nichts dagegen, dass ich
    Deine Baubeschreibung (natürlich mit Angabe der Quelle) in meine Homepage
    aufgenommen habe?


    73, Frank

    Hallo Lothar,


    ich denke Du suchst so etwas wie in der ETM-3 oder ETM-5 drinnen ist. Ich ärgere mich auch manchmal, wenn ich bei meinem PK4 Keyer plötzlich in irgend einem Menü bin und etwas verstellt habe. Ich brauche auch keine Speicher, ein Temporegler, ein Mithörton und ein Anschluß für eine Handtaste genügen mir.


    73 de Frank, DD2NU

    Hallo Uwe,


    welches Gegengewicht / Radiale hast du benutzt?
    Hast Du eine Mantelwellensperre zwischen Antenne
    und Koaxkabel ?


    Ich konnte mit einem Lambda 1/4 Radial die Quax nicht
    abstimmen (SWR > 1:3), erst nach Anschluss eines "richtigen"
    Gegengewichtes hat es funktioniert. Ich denke mehrere
    Radiale tun es auch. HW?


    73 de Frank, DD2NU

    Hallo Tom,


    ich hatte zuvor auch eine 80m Quax per Hand gewickelt, das wollte
    ich mir bei der 160m Version nicht antun, hi.


    Wie man es von der Drehmaschine her kennt, sollte die Angelrute
    "zwischen den Spitzen" eingespannt werden. Dazu benutzte ich
    6 Cola Kästen. 2 (übereinander) am Anfang, 2 in der Mitte und 2 am Ende
    der Angelrute. Man legt den Stab einfach zwischen die Flaschen, die als Lagerung dienen. Die Sache ist natürlich wackelig, aber es geht. Als Motor benutzte ich
    einen kleinen 12V Motor mit Getriebe, der sehr langsam dreht. Die Verbindung
    Angelrute/Motor wurde nur provisorisch ausgeführt. Was heißt jetzt wieder
    provisorisch??? Also den Motor mit Kreppband an die Flaschen ankleben und
    eine Verbindung zur Angelrute herstellen usw....
    Frage lieber nicht wie?! hi


    73 de Frank, DD2NU

    Hallo Uwe,


    ich glaube, die angegebenen Längen sind nur Anhaltswerte. Sie hängen
    ja auch vom Durchmesser des Stabes und dem Drahtdurchmesser ab.


    Bei meinem Aufbau der 160m Quax habe ich mich an die Längenangabe
    63% - 72% Lambda gehalten. Zur Sicherheit hatte ich 120m aufgewickelt,
    und die Resonanz lag bei ca. 1730 kHz. Ein Stück abzuwickeln ist dann kein
    Problem (in meinem Fall waren es ca. 10m). Mit einem Radial (ca. 40m)
    hatte ich keinen Erfolg; erst nach Nutzung der Dachrinne als Gegengewicht
    hat es funktioniert. Ein einziges Radial ist meines Erachtens viel zu wenig!


    Auf meiner Homepage habe ich noch mal eine genauere Beschreibung
    meines Aufbaues eingefügt.


    73 de Frank, DD2NU

    Hallo Rolf,


    ich denke ich war gemeint, oder wer ist Erich?


    Also der Drahtschnippel oben ist ca. 10 cm lang.
    Eine kleine Änderung der Länge ergab eine relativ
    große Verstimmung der Antenne.


    73 de Frank, DD2NU

    Hallo,


    ich habe schon immer eine Antenne für 160m gesucht, die wenig Platz
    braucht und trotzdem noch gute Ergebnisse (auch DX) liefert.
    Aufgrund der vorherigen Artikel zur Quax Antenne habe ich mich entschlossen
    eine für 160m zu bauen und zu testen. Der Test fand am Wochenende
    beim CQ 160m Contest statt und hat erfreuliche Ergebnisse geliefert.
    Die Antenne ist bestimmt noch ausbaufähig.


    Ein kleiner Erfahrungsbericht kann auf meiner Homepage nachgelesen werden


    http://www.dd2nu.my1.cc/quax.html


    73 de Frank, DD2NU

    Hallo Dietmar,


    ich habe heute den Frequenzzähler aufgebaut und es tritt der gleiche Effekt
    auf (2,55kHz). Deine Aussage, dass der Zähler bei einer angelegten Frequenz
    genau anzeigt beruhigt mich. Leider kann ich es mangels genauer Messgeräte
    nicht nachprüfen, ich wollte eigentlich "die genaue Frequenz" mit eben
    diesem Zähler ermitteln. Ich wäre auch an einer Lösung des Problems
    interessiert.


    73 de Frank, DD2NU