Hallo Gerd,
herzlichen Dank für Deine Erklärung. Hast Du für das 3dB Dämpfungsglied smd- oder bedrahtete Widerstände verwendet. Diese Änderung werde ich auch machen.
73 de Erich, DL1AZB
Hallo Gerd,
herzlichen Dank für Deine Erklärung. Hast Du für das 3dB Dämpfungsglied smd- oder bedrahtete Widerstände verwendet. Diese Änderung werde ich auch machen.
73 de Erich, DL1AZB
Hallo NWT-Anwender,
habe da noch eine Frage zum FA-NWT. 2. Dedektor eingebaut. Kalibriert nach Anleitung.
Nun habe ich habe einen Bandpassfilter
aufgebaut und mit dem NWT optimiert, d.h. Reflexionsmesskopf , U an Dedektor 1 und den Abschluss des Filters an Dedektor 2, den Eingang vom Filter an X vom Reflexionsmesskopf. Soweit alles ok. Wenn ich nun die beiden Dedektoranschlüsse vertausche, sollte doch das Messergebnis fast gleich sein, bis auf die farbliche Kurvendarstellung, die ja jetzt auch vertauscht ist. Leider habe ich da ein anders Bild, nicht mehr so schön optimiert. Habe mal im ausgeschalteten Zustand des NWT die Einganbgswiderstände der Dedektoren mit dem HF-Analysator SWR-584B gemessen.
Dedektor 1 hat 40 Ohm und Dedektor 2, 50 Ohm--- bei eingeschaltetem NWT beide 50 Ohm. Auch wird der Messung der Durchlassdämpfung ein kleiner Gewinn (0,5dB) angezeigt, sollte eher -0,5 db sein ???
Woran kann das liegen?
Vielen Dank und ein schönes Wochenende....73 de Erich, DL1AZB
Hallo NW-Tester,
habe den NWT01 nach Anleitung kalibriert. Trotzdem sehe ich etwas Verstärkung beim Filtermessen ???
Hat jemand eine Erklärung dafür...vielen dank.
Ich füge mal das entsprechende Bildchen an.
73 de Erich
Hallo Andreas,
vielen Dank für Deine Mühen uns eine neue, erweiterte SW für den NWT bereit zu stellen.
Bei diesem Projekt merkt man deutlich, dass Funkamateure für Funkamateure etwas programmieren....einfach toll.
Alles Gute weiterhin Dir und den Deinen !
73 de Erich, DL1AZB
Hallo,
ich such eine Bezugsquelle für hochwertige HF-Steckverbinder.
Hat einer von Euch gute Erfahrungen gemacht ?
73 de Erich, DL1AZB
Hallo Rolf,
schau doch mal hier: http://jwm.de/afu/0ft817.htm
ich habe so etwas eingebaut, bin sehr zufreiden damit !
Wir können ja mal wieder telefonieren ?
Beste Grüße an alle de Erich
Hallo Klaus,
ich habe mir auch die Anleitung vom Martin schicken lassen.
Beim nächster Gelegenheit werde ich sie realisieren.
Prima das es bei dir funktioniert.
73 de Erich
Hi Klaus,
der Zähler kann nicht unterscheiden, in welchem Seitenband man arbeitet. D.h. wenn du die Lötbrücken für 80 un 40 m eingestellt hast, dann bist du im LSB und wenn du nach 20m hin schaltest im USB. Dort ist ein Freuqenzversatz völlig normal, entsprechend der ZF-Filterbandbreite, weil du nun auf der anderen Filterflanke arbeitest. Es gibt Zähler die so etwas berücksichtigen, aber der im kn99 leider nicht. hw?
73 de Erich, DL1AZB
Hi Uwe,
da habe ich kein Foto gemacht, weil doch die einzelnen Baugruppen quasi nur hinter´s
Blech geschraubt sind ok ?
73 de Erich
Hallo liebe NWT-Fan-Gemeinde,
habe meinen NWT01 nun ein Gehäuse spendiert. Angeregt von Ingo´s (DK3RED) Aufbau.
Als Abdeckung kommt noch eine U-Schale zu Einsatz. So hat man alles schön bei einander.
73 de Erich
Hallo lbr Ingo und alle NWT-Interessierte,
danke für die Info. Ich habe es nw genau so gemacht wie du es geschrieben hast .....super !!! Jetzt passen die Messwerte. Vielen Dank !
PS: nicht vergessen die erstellte Konfiguration vorm Beenden des Programmes zu speichen, damit beim nächsten Start auch wirklich die benötigten Daten geladen werden.
73 de Erich, DL1AZB
Hallo lieber Uwe,
danke für die Mail mit den Infos.
Schön das du die Abweichung so erklärlich dargelegt hast, herzlichen Dank !!
73 de Erich
HALLO Uwe,
Generarorausgang direkt mit 50 Ohm Koaxkabel verbunden mit einmal:
a Kanal 1 und die 3,4 dbm Anzeige im Wattmeterbereich des NWT und
b Kanal 2 (externer Dedektor) Anzeige 4,7 dbm ?
Da die Schaltungen der Dedektoren gleich ist, sollten doch auch die Messergebnisse fast gleich sein oder ?
73 de Erich
Hallo NWT01 Profis,
ich habe beide Dedektoren laut Anleitung kalibriert, warum messe ich dann unterschiedliche Ausgangspegel des Generators?
K1 3,4 dbm
K2 4,7 dbm
73 de Erich
Hi eric1,
ja so isses, ich würde gerne mal verschiedene 50R Messwiderstände austesten. Da wird man sicher noch Veränderungen endecken. Weist Du wo man da mal anfragen könnte,
man kann ja die Messtechnik + Laptop gleich mitnehmen :-)) .
73 de Erich
Hallo Eric1,
ich habe den Messkopf nach unserem Telefonat nochmal komplett überarbeitet.
Neues noch breiteres Cu-Blech, über das gesamte Gewinde der BNC-Buchsen gelötet.
Den Koppler genau so geerdet wie Rainer, mit dem Loch hi. Leider sah die Kurve deutlich schlechter aus. Also Masse wieder an das Gehäuse vom Koppler und schon war es wieder ok. Vielleicht könnte ich mit einem Trimmer statt der 1p2 noch etwas verbessern, aber ich gaube für meine, speziell für Kurzwelle, Bedürfnisse ist das ok.
Es war schön, das Thema hier im Forum zu diskutieren und dabei auch noch etwas zu lernen. Herzlichen Dank an alle Freunde im Forum !
73/72 de Erich, DL1AZB
Hallo Eric1,
danke für die Hinweise. Die Beinchen kann ich nicht kürzer machen, dass ist schon das Minimum, denn der Koppler liegt ja an der mittleren BNC Buche an (mech. Begrenzung).
Ich habe die Masseverbindungen alle noch einmal mit einem "dicken" Lötkolben nachgelötet und auch das Massepin vom Kopper kürzer gelötet.
Das Ergebnis ist im Bild zu sehen. Rot ist die jetzige Kurve und lila vor dem Nachlöten. Auf Rainers Kurve komme ich nur, wenn ich die defsonde1, also ohne Kalibrierung des Messkopfes verwende ?
73 de Erich
Hallo Eric1
danke für den Kommentar. Ich füge mal zwei Bilder vom Messkopf an, vielleicht hast du noch eine Idee ?
73 de Erich, DL1AZB
Hallo lbr Freund Eric1,
habe den Messkopf nochmals optimiert. An Pin1 habe ich 1p2 nach Masse geschalten, sehr kurze Verbindung. Dann wieder das Masseverbindungsblech über die zwei gegenüberstehenden BNC-Buchsen und dann schnell den Deckel wieder zu und an zwei Punkten verlötet.
Aufgenommen mit defsonde.1.hfm, wobei ich nicht weis ob man nun die Kalibrierung des Messkopfes nehmen sollte- also dann defsonde.1_REFLEX.hfm. Da sieht die Kurve nicht mehr ganz so flach aus ???
Anbei 2 Bilder
1 Messkopf mir 50R abgeschlossen und defonde1.hfm
2 MessK..... ..defsonde1_REFLEX.hfm
73 de Erich
Edit: Hallo Uwe, nun eine Messung nach erneuter Kalibrieung des Messkopfes.